導語：
東漢鄭玄《詩譜序》中寫道：“舉一綱而萬目張，解一卷而眾篇明。”凡事都要有標準和綱目，有了章法，才可維護大家共同利益。
為什麼胡剛老師要提出公棚新標準，對廣大鴿友及賽鴿行業有什麼重要意義？且看下文：
中國公棚走過了20多年的風雨歷程，成為中國乃至世界特有的火熱賽程和賽事，經過了萌芽期、成長期，逐步進入了成熟期。大批作假和經營不善的公棚在大浪淘沙中被淘汰。同時，一批經過時間、賽事、經營考驗的名牌公棚，已經誕生。鴿友也在一次次上當受騙中聰明起來，對公棚良莠選擇，已擦亮了眼睛。
市場規律是不可抗拒的，誰想愚弄上帝，必被上帝所懲罰。鴿友的理智選擇，最終將決定公棚的興衰和生存。
鴿友的眼睛是雪亮的
我從20年前，公棚初建時，就曾在北京卡普、藍天、惠福；西安天傲、威力，就進入了公棚比賽。後因工作繁忙等原因，中斷了10多年；近年，又積極參賽。雖然，在公棚連奪熱身賽、預賽、決賽、鴿王指定等40多項冠軍，但是，痛定思痛，在公棚中，因選棚失誤，輸的比贏的更多，以至於難於一一訴說！
鴿友們上當受騙的一個主因，是難以在中國數百家叢生的公棚中，找到真正意義上公平的公棚！以至大多鴿友，仗劍四顧兩茫茫！
公棚初期階段，鴿友對其公平的判定標準，大多僅限於道德和契約公平的層面上。
神聖契約，是人類經濟活動的基本要求，也是民法保證公平的基礎。具體到公棚，章程的合法、完備、公平，以及對章程所記載的契約事實，雙方能否以法履約，成為鑑定公棚是否公平的關鍵。
契約，是法律構成的形式要件。它比社會道德還要低一個層次，以作弊手法、欺詐、抽逃資金等違約犯罪行為，屢次打破了契約建立的公平原則，使鴿友的鉅額財產屢被侵吞！這就是亂象叢生的公棚初期，不少公棚所為。
在很長一段時間，鴿友得出的選擇公平公棚的共識只是，不作弊，就是好公棚。就像一個家長，對一個前途無望的逆子所報的最低希望：“只要不進監獄，就是好孩子”一樣。
逝者如斯夫，公棚經過20多年的洗禮，良莠已辨。
鴿友對公棚公平的選擇，已越過低層次的契約公平的基礎，進入了更高層次的評判標準：技術公平層面。
技術公平，就是對某一公棚硬、軟件條件，資金、場地、病、養、訓、賽各項數據進行綜合評定後，得出的其管理水平高低的結論。按鴿友的話直白的說，就是，哪個棚鴿子管的好，哪個棚養的差。
感謝偉大的時代，互聯網和大數據為我們收集各公棚的各項數據，識別良莠，提供了依據。
從大面上來看，鴿友可以從以下兩個方面來比較：
平行比較：即公棚與公棚所在地俱樂部、鴿會的當年和歷年賽事進行比較。
縱向比較：即公棚與本地、本省乃至全國公棚當年和歷年賽事進行比較。
以上兩個比較的內容，細分為以下10點：
1比收鴿數、存棚率、收費站前上籠數：
收鴿數，反應著鴿友對此棚的信任度以及競賽章程的可行性。收費站前的存棚率，反應著，入棚後幼鴿期飼養管理的水平的高低，包括防病、治病、食水質量、鴿棚密度，棚舍合理性等綜合條件是否合格。特別是收鴿數減掉收費站上籠數，死亡丟失率一旦超過30%，即使不死，全棚鴿亞健康已經形成，此棚無望。以上數據是對公棚初期管理水平的揭示！
2比收費站前的訓放數和收費站後的歸巢率：
大多數鴿棚，都採用50或200公里起放，做為收費站。收費站後的歸巢率也是公棚技術公平的試金石。因為，為了謀取暴利，有些公棚把鴿當雞養，活著，是他們收錢的目的。不家飛、少家飛，說是分幾次已經訓到100公里，實際就在家門口訓放了幾次，一站就跳到收費站。把錢一收，就不管鴿子的死活，一站到位的結果常是鴿子一下子打掉近半，喪失了技術公平。
3比公棚的繳費率：
鴿友交鴿的初衷，就是為了比賽得獎；一旦有部分鴿友，看到管理不好、得獎無望，出現了成批鴿友拒絕繳付參賽費的事實，不能僅把責任推給鴿友，說其違約；公棚管理不到位、技術公平缺失當是主因之一。
4比熱身、預賽、決賽的歸巢速度與歸巢率：
賽鴿說透了，是一項競賽運動，在分秒中決勝負。更高、更快，是奧林匹克的體育精神所在，沒有速度，就沒有競賽。平行和縱向比較後，當年歸巢速度和歸巢率低於本地區公棚、鴿會比賽平均水平的，說明此公棚沒有達到技術公平的要求，處於衰退狀態。這樣的公棚，將被明眼的鴿友所捨棄。
5比歷年公棚歸巢速度與歸巢率的加權平均水平：
計算方式是：把此棚歷年的歸巢速度和歸巢率分別逐年相加，除以總年數，得出加權平均數。再進行平行和縱向比較，低於本地公棚和本地鴿會平均水平的，必是長期達不到技術公平要求的公棚，應該捨棄，不宜再次參賽。
6比有無加站賽：
章程中沒有定加站賽及獎勵條款的，說明公棚的經營者，對自己的訓養水平，自信不足。連續5年，決賽歸巢，除去得獎鴿，沒有達到舉辦加站賽起放基數400羽以上的公棚，說明沒有達到技術公平的條件，亦在捨棄之列。
7比每一次比賽同級別公棚的指壓金額總數：
8比得獎鴿、遲歸鴿的身體狀況：
得獎鴿、遲歸鴿的身體狀況直接表現著公棚的綜合飼養技術水平。破棚領回的遲歸鴿，大多缺條、毛躁、神情沮喪；能歸，已是不幸中的萬幸！這種棚，再送，也是送死。
9比公棚拍賣手冊和章程的透明度：
敢不敢在拍賣手冊或章程中，寫明歷年收鴿數、上籠率、收費率、存棚率、各站比賽的速度和歸巢率等重要數據，把成功和失敗明示於天下。
這點說起來容易，做起來難！一個孩子考試不及格，多不敢把成績告訴父母，懼怕他爸的臭罵和拳腳。更有諷刺意義的是，官員個人私產的登記和公佈，喊了20多年，還是做不到。
10比拍賣價格和流拍率：
拍賣總款低、冠軍前獎少人舉牌、多羽獎鴿落拍的公棚，離破產不遠了。
我們只是粗略的列出了10個點位，它難以包含成功公棚和劣質公棚區別的全部。但，凡是以上10點對比懸殊的公棚，正方向必是好，反方向必是差，這確是公論。
確立技術公平公棚的關鍵目的，就是要讓我們的賽鴿，能夠選送到保持有較高飼養管理綜合水平的賽事活動中，使我們的愛鴿在健康、科學的生長環境中保持強健的身體和愉悅的心情，避免遭受人為和氣象、地理不可抗的損失，真正做到贏的高興、敗的心服。
試想，鴿友把鴿子送進公棚，不幸卻送進了渣滓洞、傳染病院，讓破爛的公棚，把鴿子養成病弱的小蘿蔔頭，從根本上就失去了競賽的公平。拿小蘿蔔頭們去比賽，這樣的鴿子得了冠軍，也割斷了優質基因遺傳的鏈鎖，也使廣大鴿友失去了在實戰中總結、修改錯誤的機會；更可怕的是，這樣技術公平喪失的公棚，將要淘汰大批優秀的種鴿，以至於造成地區鴿質的衰退。
可能，真正的冠軍、王者，已在殘酷的環境中，因病、弱、死、傷，喪失了得獎的可能；而沒死、沒病的鴿子，卻有幸奪得了大獎。這樣低水平的公棚，比的不是速度和能力，比的只是抗病力和耐受力。讓一群病鴿和亞健康的鴿子進行比賽，本身，就是不公平。
難怪，前些年，鴿友們對交公棚的鴿子，有一句總結：“弱點、再弱點；小點，再小點”。認為這樣的鴿子容易得獎！說透了，這些小而弱的鴿子更容易適應公棚喂不飽、食水不足、環境惡劣的條件。因為她們本身需要的熱量少，容易存活，最後造成了好鴿已死弱、耐鴿反存活、不死必歸反得獎的狀況。
劣幣驅逐良幣
贏了，不知贏之所在；輸了，不知輸之所至。
動輒，千、萬羽鴿子入棚，決賽數羽、幾十羽鴿子歸巢，連年難以報滿。說句笑話，就算放幾千上萬只狗，跑回來的也不少，鴿子真的不歸嗎？究其原因，就是公棚喪失了技術公平！
沉舟側畔千帆過，越是高手，越對技術公平的要求越高，他們的選擇性更強。這倒是更像，好孩子的家長為了孩子的前途，儘管重點中學，收費有的高達數十萬，家長還打破頭往名校鑽；不是普通中學，在道德層面上不公平，而是由於師資和教學水平有限，處於整個社會教學技術公平的下限。試想，一所鄉村中學，連合格的英語教師都沒有，就算讓愛因斯坦就讀這樣的學校，他也考不上任何重點大學。
人鴿一理，把好鴿子送入養、訓、賽技術低下的公棚，得獎也難。
所以說：技術公平，是更高的公平！
沒有達到技術公平要求的公棚，就是不合格的公棚！
透過現象看本質，以上公棚10項技術公平的標尺，都建立在是否是由真正的賽鴿家，做為骨幹，進行內行管理，這一基礎上。
沒有袁偉民，就沒有郎平時期中國女排的5連貫；
沒有郎平，就沒有中國女排下落後的再輝煌；
沒有劉國樑，強大的中國乒乓球隊，頓時喪失靈魂，男隊罷賽，女隊被日本隊打的落花流水。
這是一個英雄和內行創造歷史的時代，公棚更是如此。
下期我們會對比以上10條，以詳實數據說話，詳細舉例說明誰是技術公平的公棚，以親身經歷披露選送公棚的心得，請大家關注百鴿爭鳴，做到交鴿子心中有數，真正享受賽鴿快樂。
試玉要燒三日滿，辯才需待七年期。
閱讀更多 百鴿爭鳴 的文章
