如果沒有蒙巴頓方案,印巴不分裂,那麼印度現在會是怎樣的國際地位?

困獸88


如果印巴沒有分治,那麼他們現在一定在無休無止的內戰當中。

在英屬印度的獨立不可避免時,當時印度政壇最大的兩個勢力國大黨和穆斯林聯盟,在如何建立獨立國家上發生了嚴重的分歧。國大黨確實試圖建立一個統一的國家,可是穆斯林聯盟的領袖真納堅決反對,他的口號就是我寧可要一個千瘡百孔的巴基斯坦也不願要一個統一的印度。

蒙巴頓最開始出任印度副王的時候,試圖說服真納建立一個統一的印度,可是真納的態度堅決。並且隨後在印度各地,兩個教派曾經和平相處的居民突然間開始了無休止的暴力撕殺,全國的局勢都可能立即失控。於這個不得已的局面蒙巴頓才提出了印巴分治方案,所以說印巴分治在根本上是印度人和巴基斯坦人之間的矛盾,而不是英國人蓄意所為。

即便是印巴實現了分治,種種矛盾仍然使得兩國數次兵戎相見,印度國內留下的大約3億,穆斯林人口也時常與印度教徒發生慘烈的衝突。可以想見如果南亞次大陸仍然是統一在一個國家裡,而兩大族群又如此的對立分裂,最後會導致一種什麼樣的局面?

所以說印度今天認為自己被巴基斯坦拖在了南亞次大陸這並不是主觀意識能夠改變的,而是客觀歷史所形成的結果。據此,我們不妨假設,如果這個國家是一個統一的國家,那麼它一定就是一個四分五裂內部爭鬥不休,甚至進行慘烈內戰的國家,根本不可能在國際舞臺上發揮什麼更多的作用。


千里巖


我們簡單交代一下印度被殖民的歷史。現在的巴基斯坦、孟加拉國和印度曾經是同一個國家,叫做英屬印度。那時候這個大國包括周圍一些國家全都屬於當時英國的殖民地,印度人現在之所以可以講英語,也是因為英國人當初殖民統治的原因。


當時英屬印度在英國人的統治下主要做種植產業,然後把種出來的土特產通過東印度公司賣到全世界,這些商品中最著名的大概就是鴉片了吧。英國和當時的清政府發生的鴉片戰爭就是這個時期的事情。


蒙巴頓是英國駐英屬印度最後一任總督,在英國打算離開亞洲放棄印度的時候,他提出了蒙巴頓方案。這個方案最主要的部分就是把印度分成兩個國家,一個是現在的印度,另一個是現在的巴基斯坦。當時的巴基斯坦是分為東巴基斯坦和西巴基斯坦的,東巴基斯坦後來在印度的支持下獨立變成了現在的孟加拉國。


蒙巴頓當初沒有劃分清楚的克什米爾地區就變成了印巴之間的火藥桶,兩個國家圍繞著這一地區的歸屬權已經鬥爭了70年了。當初蒙巴頓劃分印巴的時候,採取的最主要依據就是宗教問題:所有信仰伊斯蘭教的地區變成了巴基斯坦,所有信仰印度教和被印度教徒控制的地區變成了印度。


那麼現在可以回答今天這個問題了。如果當初沒有蒙巴頓的分治方案的話,那就意味著印度和巴基斯坦還是同一個國家,於是印度教和伊斯蘭教之間的矛盾就會一直存在到現在,如果聯繫其它國家的情況,由此引發的內部分裂、宗教衝突會一直持續到現在,這將大大拖累印度發展的速度。


作為亞洲南部的一個大國,印度的發展速度並不算快,主要因為它們國內的宗教問題、民族問題、教育問題等等還非常不怎麼樣,很多地區貧窮落後甚至比較原始,交流都是個問題。假如印巴還在一起的話,那麼前面的問題加上印度教和伊斯蘭教之間的衝突,那印度的國際地位肯定不如現在,直接會被拖累成一個四流國家。


局勢君


讓我們來看看“統一”的“新印度”人口和疆域,印度13億加巴基斯坦2億加孟加拉1.6億共16.6億,再也沒有爭論,“新印度”無疑是世界人口第一大國,而且甩後邊的第二好幾億。此外,要知道德法這種世界大國人口也就幾千萬,超級大國美國也就3億。再來看看“新印度”的疆域,印度大致300萬,巴基斯坦大致90萬,孟加拉大約15萬,加一起405萬平方公里(當然是大概,詳細數據請自查,不難),世界排名倒是沒有變化,依舊是第七,但距離第六澳大利亞的774萬差距小了100多萬。

這沒有蒙巴頓方案,繼承了英國霸權政策的新印度肯定也會拿下不丹和尼泊爾,這倆國加起來也20萬,吃掉斯里蘭卡恐怕也沒人敢多說點啥,6萬,馬爾代夫也會被“加入”印度,又多了小30萬平方公里。雖然增加面積沒多大,但是看看地圖(端午在家,就不做圖了,自己隨便找張看吧),斯里蘭卡和馬爾代夫居於印度洋中央位置,和平時期商業補給所,戰時那就是重要據點,所以戰略位置非常重要。

一個400多萬平方公里的印度,擁有全球第一的人口,又控制著世界上最重要的商貿和原油運輸線的“新印度”國際地位如何?想一想都“霸氣”,那毫無疑問,聯合國常任理事國又增加一個,“新印度”擺脫了印巴世仇,那將在國際上擁有更多實質影響力,而不僅僅是啥氣候問題這些比較虛的問題上有點發言權,在中東,亞太地區,甚至歐洲事務上都是響噹噹的“一言八鼎力”(當然離九鼎還差點)。就說中東,也不是美以的天下,新印度有那麼多伊斯蘭人口,肯定會傾向於中東阿拉伯世界,“新印度”對以色列可不是好消息。

美國也有多了一個挑戰者,不管印度想不想與美國爭霸。作為霸主的美國都會多方制衡和牽制印度,那時印度就不好搞到美國軍火商的武器了,可能進口更多俄國武器,也會更加與俄羅斯靠攏,俄羅斯戰略壓力會好很多。

哈哈,看似如此,但是,北玄武並不這麼認為,現在是印巴矛盾,一統之後,穆斯林和印度教徒之間矛盾就不是國家間矛盾,而是內部矛盾,沒了國界的抵禦,更加不可控,印度會陷入更加動盪的境地,印度政府也因此只能在龐大的國土內忙於四處滅火或四處協調,看似龐大的體量在內耗的境地中根本無助於印度擁有更高的國際地位。相反,最終印度可能崩解的更加細碎,迴歸古代印度邦國林立的年代。現在印巴分開,對印度可不見得是壞事。

要這麼說,印度還得感謝蒙巴頓了?北玄武可沒敢那麼說,您說呢~你理性討論我必認真回應,你來搞笑,我也幽默應對,你來噴,我躲開~來來來~


北玄武


1丶英屬印度從來不是一個真正意義上的政治實體。是由歷史互不關聯的印度丶緬甸丶孟加拉丶尼泊爾丶克什米爾丶旁遮普丶也門等幾個大板塊拼湊而成的。即使在印度地域,英國僅是名義上實現了印度的“統一”。下面土邦林立,保持實質上對傳統所轄地域的統治。英國通過軟硬兼施各種手段,以條約形式讓這些土邦效忠於英國女王,歸於英國的名下,向英上繳稅收及由英國統一行使外交權丶對外戰爭權。

2丶二戰後,英國國力衰落。面對世界範國風起雲湧的民族解放運動,英國已無能力對原有殖民地繼續按原有方式統治下去。所以決定同意其治下的殖民地獨立。

3丶英國統治者鑑於:

(1)印度地區從來不是統一實體,沒有大一統的歷史傳統。

(2)印度地域沒有人口占絕對多數有統一語言的主體民族。有近200個民族,2000多種語言。各民族丶各小邦國均有獨立建國的傾向。

(3)印度有眾多宗教,特別是教徒眾多2個最大宗教印度教與伊斯蘭教對立嚴重,矛盾難以調和。

(4)英屬印度帝國本身就是硬性拼湊在一起大雜燴。

英國認為:印度不具備獨立為一個國家條件。如果強行成立一個國家可能引發混亂,甚至內戰。

4丶宗主國英國決定對原英屬印度進行分拆處理。

(1)丶緬甸在二戰中被日本佔領,日本投降後,緬甸昂山將軍率先宣佈緬甸獨立。英國隨即順水推舟同意緬甸獨立。把地處阿拉伯半島的也門與印度半島分離,另行安排歸屬。

(2)丶對於印度半島的獨立,英國同意了其最後一任印度總督蒙巴頓提出了《蒙巴頓方案》:讓印巴分治,以宗教劃分成2個國家。規定印巴為聯邦制國家,以民族居住區劃分的各邦具有相對獨立的權力。

這個方案既避免了成立眾多小國家帶來的混亂,又防止了印度教與伊斯蘭教2大宗教間政治宗教爭鬥。同時讓2個國家互相制約,便於未來英國對南亞的幕後控制。英國還讓尼泊爾丶不丹丶錫金3小國保持了獨立,讓克什米爾問題作為未解決的問題留待以後處理(有人認為,這是精明的英國人故意留下的一個尾巴問題)。

5丶印巴如果不分治,強行湊和成一個國家存在,將會十分混亂,內亂紛爭不已。


趙凡丁201


這是一個不太現實的情況,即使沒有蒙巴頓方案,還有其他方案,印巴的分制是歷史和政治社會的原因,而不是一個簡單的分制措施能夠決定的。比方說,當初蘇聯和美國不都想讓中國人劃江而治麼?有用麼?根本沒有用,沒有人會聽你的。

印巴分制的主要原因無非是:

1)印度國內的宗教派系之爭

伊斯蘭教是一個極度排外的教派,這就註定了它與佛教難以並存。而伊斯蘭教在當時的印度具有相當大的人口基礎,所以並不是少數勢力,無法進行利益調和,分制既是英國人的希望,也是伊斯蘭人的希望。想一想當初印巴分制時死亡幾百萬人就知道了這兩大族群之間的對立程度如何。

2)政府統一無民意基礎

印度民族魚龍混雜,語言眾多,沒有單一的強勢語言,且社會結構分化,掌握權力的少於精英與底層多數民眾之間缺乏關聯,民眾國家意識不強。利益集團的利益爭鬥不止,沒有統一的基礎。

3)缺乏徹底的社會變革

印度社會的歷史遺留問題很多,剛從英國的殖民地中脫離出來,問題還多的很,各方的利益沒有得到平衡,也很難得到平衡。缺乏徹底的社會變革如土地革命來動員群眾來保存果實,缺乏公平、財產私有所帶來的守土之責。

4)無強權統一政府

這一切都是非常複雜的活動,涉及利益眾多,沒有強權政府,同時也沒有經過徹底的社會變革,是無法完成這種人口眾多的國家的統一的。


以股易金


我們可以看看現在的印度,即使是印巴分治了,印度也並還是會有很多社會不穩定的隱患,比如宗教還有種姓制度的存在。而如果巴基斯坦和孟加拉國依然是印度的一部分,那可能宗教勢力的比重就要有所變化。雖然這樣的一個印度國土面積是增加了。但最根本的宗教問題卻沒有得到解決。

還有一點就是英國殖民地時代,殖民者也並沒有想要把印度經營地很好,他們只是看中了印度的地理位置和資源,並不是真心要幫助這個地區發展。並且印度自古以來是缺乏大一統的傳統的,比如現在的南北印,很多習俗都完全不同。

我自己的看法是,只有分裂了,才有了相對發達的印度和相對穩定的印巴關係,如果沒有蒙巴頓方案,那就真的是很恐怖了。


本來世界觀


不是越大越好。巴基斯坦土地貧瘠,信仰不同。搞在一起,問題多多。

印度種族極多,軍演都是分民族上場,感覺輕鬆不嚴肅,但好看。再加上巴基斯坦,民族問題更多。

以美國舉例,很多國家想加入美國,墨西哥說,要就全拿去。特朗普說,2500萬墨西哥人就會把我搞下臺。

不是越大越好。


問題的實質


誠然,如果印巴不分裂,這個國家一定比現在更強,但影響印度的可不止是一個方案,很多國家,歷史沒印度悠久,領土沒印度大,人口沒印度多,照樣可以成為區域強國,印度作為一個新興國家面臨的問題很多,如何實現內部穩定,提高國家運轉效率,才是現在印度真正面臨的問題。同樣,這也是所有發現中國家面臨的問題。


分享到:


相關文章: