老趙的鴨子丟了，他在老錢（化名）家找到一群鴨子。一喚，鴨子就跟著走，半路又下了水田撒歡。老錢不幹了，報警說有人到家裡來搶鴨子。雙方僵持不下，派出所出了個主意，村幹部出面處理，等傍晚看鴨子回哪家。
最終，老趙把鴨子喚了回去。派出所民警進一步做工作講道理，從尋找證據，到走訪調查，以及跟當事人做思想工作，最終，老錢承認，鴨子不是自家的，三天前看到一群鴨子來到了房屋附近，他便把鴨子趕進了自家的院壩。
鴨子丟了/ 好像走到了別人家
8月15日中午，在瀘州市納溪區護國鎮洞子村，老趙帶著記者去看正在水田裡放養的14只鴨子，他說鴨子失而復得，得感謝派出所和村幹部的處理得當。
今年7月中旬，老趙買了20只小鴨子，因為被狗叼走了幾隻，到8上旬的時候，還剩16只。但8月5號的時候，又有14只鴨子一起不見了，他和老伴在田邊地角都找了，未果。
找到幾百米外的同村不同組的村民老錢家時，老趙看到老錢家院子裡關著一群鴨子，大小和顏色都像自家的。老錢比老趙小几歲，子女也都在外打工，他說這鴨子自己養了很久了，不可能是老趙的。養了20天左右的鴨子，已經從小奶鴨，長成了“半大個子”，一下子丟了，老趙很心疼。老趙說，鴨子每天都要到家附近的水田放養，傍晚回家，都是老伴在前面喚，他在後面趕，每天堅持。
老趙說，鴨子丟的那天早上，一個村民在老錢家附近幹活，聽到有人在問老錢，“這鴨子是你們家的嗎？”老趙猜測，8月5號早上，自家鴨子本來要去水田的，因為頭天晚上下了一場大雨，枝葉被衝到公路邊，擋住了鴨子去水田的小路，然後鴨子就順著公路往下走，一直走到了老錢家。
誰是主人/ 讓鴨子自己“判斷”
8月8日早上，老趙跟老伴商量，再去看看老錢家的鴨子。鴨子正好在院壩裡，老伴劉大嬸打開院門，試著喚了喚，結果一群鴨子就跟著她走了。走了三四百米，經過通往水田的小路口時，一群鴨子便自己往水田方向去了，然後下了水田不上來。
鴨子被人從自家院壩喚走，老錢不幹了，隨後撥打了110報警。警情轉到護國派出所，正在另一個村辦案的輔警曾源江接到電話，馬上給洞子村的村主任雷思波聯繫，讓村上先了解一下具體情況。
下午兩點過，曾源江再次向雷思波詢問，雷思波說老錢不服，堅稱鴨子是自家的。曾源江除了是一名輔警，也是護國鎮另一個村的村主任，他跟雷思波商量，鄰里糾紛，先想個“土辦法”：等下午的時候，喊雙方都去喚鴨子，看鴨子往哪家走嘛。
曾源江告訴成都商報記者，雷思波出面處理，請來兩個組的組長，又請來當事雙方，約定下午6點半，讓村組幹部都在場作證的情況下，雙方當事人，誰把鴨子喚回家，鴨子就是誰家的。最終，鴨子上岸後，跟著老趙回家了。
多方求證/ 最終確認鴨子歸屬
鴨子雖然跟著老趙回家了，但老錢的工作還沒做通。當天傍晚，辦完案子的曾源江和護國派出所所長向蘭國隨即趕往洞子村。
曾源江介紹，老錢堅稱，鴨子是自家的，一定要警方弄個明白。曾源江介紹，到了村裡，他發現鴨子正處於換毛的生長期，然後分別查看了老趙和老錢的圈舍，發現老趙家的圈舍有很多鴨糞和鴨子的細毛，判斷是長期關過鴨子的圈舍。而老錢稱自己家的鴨子買了兩個月了，卻沒有找到明顯的關過鴨子的圈舍。
老錢告訴處警民警，稱鴨子是老伴買的，老伴在鎮上租房子給上學的孫子煮飯，買回後，在租房的地方養過10來天。8月9日，曾源江又和多名同事進行了走訪，並沒有在出租屋找到關過鴨子的痕跡，鄰居也稱未發現有養過鴨子，面對警方的詢問，老錢的老伴表示自己並沒有買過鴨子。
到了派出所後，曾源江給老錢做工作，又揹著老錢給其子女打電話，讓子女勸勸老錢。最終，老錢承認，鴨子是自己在家附近發現後，當時不知道是誰家的，便趕到了自己的院子裡。
警方：尚不構成侵佔他人財產故未追責
曾源江說，解決一些小糾紛，“土辦法”有時候就是好辦法，但首先要把工作做得細緻，態度誠懇地去與雙方溝通。護國派出所副所長王新鑫告訴成都商報記者，以鴨子自己選擇回家來斷案，只是警方調查處理的輔助手段，更重要的還是依靠調查走訪、掌握證據，最終明確權責，化解糾紛。成都商報記者瞭解到，走失的鴨子每隻大概一斤多，按照市場價格，14只鴨子的價格大概在200元左右。據警方介紹，此事尚不構成侵佔他人財產，所以最後沒有追究老錢的責任。
成都商報客戶端記者 楊靈 攝影報道
閱讀更多 成都商報客戶端 的文章
