yuejiao19926
索羅斯的金融思維和投資方法，幾乎不可能出錯。
我知道，這樣說，你可能不相信。
但是，在真實的世界裡，就是這樣。
反身性理論，最關鍵的就是“調整”二字，而且，索羅斯要求的是，在動態和反饋中，調整。
很多人學習了一些投資知識，就很容易陷入到一種僵化思維中，只知道死搬硬套，比如，學習了巴菲特，就以為買入一隻股票，就要持有十年二十年。
持有十年二十年，就一定比持有三年五年，更賺錢嗎？不一定吧？
而且，巴菲特從來沒有說過類似的話。
巴菲特是會持股十年二十年，甚至一輩子，但是，那是有前提的。
前提就是價格沒有超出價值。
索羅斯跟巴菲特的風格，看上去，完全相反，而實際上，在本質上，是一樣的。
他們兩人，都是“到什麼山上唱什麼歌”的絕世高手，特別強調隨機應變，看菜吃飯。
或者，換句話說，他們都是與時俱進的人，隨著時間的推移，他們的操作方法，隨時都會改變。
所謂反身性理論，用索羅斯的話來說就是，參與者的意識，決定了未來的走向，而未來會因為個體的當前決策，而不同。
翻譯成人話就是，比如，你認為中國股市是牛市或者熊市，假設你的觀點是對的，你就會採取買入或者賣出的決策，而你的觀點和決策，不可能是單一的，市場上有很多人，會跟你一樣。
當絕大多數人都認為是牛市或者熊市的時候，並且因此操作，那麼，未來的市場，就會出現牛市或者熊市。
而一旦出現了牛市或者熊市，就意味著，事實證明了觀點，給出了正反饋或者負反饋，於是，市場是牛市的時候，會更牛，市場是熊市的時候，會更熊。
直到絕大多數人，再次形成相反的觀點，市場才能逆轉。
也就是說，在索羅斯的眼中，沒有“靜態”，只有“動態”，沒有“沉默”，只有“反饋”，沒有“固化”，只有“調整”。
索羅斯給你的，是一套不斷活動的理論，看上去，雜亂無章，實際上，有規律可循。
所以，他幾乎不可能出錯。
運用反身性理論，索羅斯賺取了鉅額財富，其中有兩個經典案例。
60年代多元化經營和1997年狙擊泰銖。
60年代的美國，只要跟多元化經營沾邊，股票就蹭蹭上漲，絕大多數人都是這樣的觀點，索羅斯敏銳地察覺到這種“風氣”，果斷做多，最終利用這種正反饋，賺瘋了。
1997年，亞洲經濟騰飛，四小龍很火，市場一片樂觀，但索羅斯判斷，這種樂觀，已經到了頂點，接著很有可能是極度悲觀，慘烈下跌，所以，他挑選了比較弱勢的泰銖，果斷做空，結果，又賺飛了。這是利用了負反饋。
所以，你在投資的時候，需要知道，市場是有偏向的，只要大多數人的觀點偏向一個地方，那麼，市場就會往這個方向，走。
沒有包打天下的投資方法，只有不斷更新的操作策略。
賀喜仁
"我生來一貧如洗,但決不能死時仍舊貧困潦倒。
這句話，就掛在索羅斯辦公室的牆上。
他是世界著名的金融投機者。當然也有人稱他為投資者。但是投資和投機，在交易領域，向來沒有那麼容易劃分。正如交易大師伯納德.巴魯克所言：
“我年輕時人們稱我是投機客，賺了些錢後人們稱我是投資家，再後敬我是銀行家，今天我被稱為慈善家。但這幾十年來，其實我從頭到尾做的都是同樣的事情。
索羅斯是典型的大投機者。因為他追求的，是全世界各大市場上的價差利潤，也就是各種單向的大趨勢。
在早期，索羅斯一心想成為一個哲學家，他曾經試圖解決人類最基本的命題：存在。很快，他就發現，這很不現實，因為人們根本無法做到客觀的看待自身。
後來，他通過自己的發現演繹出了一個基本邏輯：因為人們的認識普遍存在缺陷，那麼他就應該關注人類對所有事物認識中的那些漏洞和扭曲，而要利用這些漏洞和扭曲來獲利，資本市場是最佳的領域。
這個邏輯是他整個金融戰略的核心。所以，他的行動邏輯也是基於此，我們經常發現，他會敏銳的發現某些金融體系的漏洞，並且去進行交易獲利。
很多媒體和報道稱他為“金融危機”的製造者。可實際上，像索羅斯這種投機交易者，基本上沒有能力引發金融危機，是危機再前，他發現並交易在後。
這跟當初的投機之王利弗莫爾的經歷何等相似？利弗莫爾被人冠名“華爾街巨熊”。當時的報紙鋪天蓋地的將熊市，股市的崩塌怪罪於他的頭上。
實際上，如果資產標的本身的定價合理，貿然的做空那是自尋死路。成熟的投機交易者永遠不會與大趨勢對抗，他們也根本對抗不了。他們只不過是追尋了市場的走勢，加大的趨勢的力度而已。
當然，他們賺了別人的錢，這是不爭的事實。
索羅斯擁有怎麼樣的金融思維？其實，從他的反身性理論上就可以看出一二：
反身性理論通俗而言，說的是，基本面信息導致了人們的預期，而人們因預期變化生成的行為又會影響到基本面。
所以，索羅斯曾經說過：金融市場通常是不可預測的，所以，一個投資者需要有各種不同的預先情景假設。
也就是說，你必須知道，當你的觀點是正確的時候該這麼辦，而你的觀點是錯誤的時候，你又該這麼辦。
傳統的思想普遍認為:市場永遠是正確的。市場價格包容了一切看法。但是在索羅斯看來，市場總是錯的，因為市場上永遠存在著人們的“投資偏見”。他因此得到了一個推論：市場上的錯誤是一個常態。人們都時常犯錯。他要做的，就是在市場的錯誤中，尋找出獲利的機會。
索羅斯曾說過一句著名言論：“世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。”
錯誤這個詞，可以說是索羅斯整個投資哲學的核心。他認為所有的人都會犯錯，包括他自己。也正因此，他的投機交易，一旦出現錯誤，他也會毫不猶豫的砍倉出局。這是典型的頂級投機者風格，一擊不中，砍倉出局，而如果市場行為證明他是正確的，則獲利一筆。
正如他所說：你正確或者錯誤並不是最重要的，最重要的是你正確的時候能賺多少錢，錯誤的時候會虧多少錢。
他認為，他之所以能夠創造出財富，正是因為他擅長認錯，在投機領域，錯了並不丟臉，不能改正自己的錯誤才是真正的丟臉。
總結而言，索羅斯的金融思維，其實都是衍生於他的投機交易思維。他順大勢，遵循趨勢，試錯入場，沒有執念，控制風險。他在全世界的範圍內尋找可交易的標的，並以此獲取了鉅額的收益。他以此為基礎，思考推演了漫長的歲月，最後，他才擁有了自己的投資哲學。而這，就是他的金融思維的核心來源。
“如果投資是種娛樂消遣，如果你從中得到了樂趣，那你可能沒有賺到什麼錢。真正好的投資都是無聊的。” —— 喬治.索羅斯
天啟量投
索羅斯有著很悲慘的成長過程，猶太人，二戰時期匈牙利難民，職業歷程開始於侍應這類錢少活多無前途的工作。後來努力考入倫敦經濟學院，選修哲學。這些履歷看來與金融業或有錢人無關，他又是怎樣成為金融狙擊手的呢？
我相信與他的人生哲學有關，我欣賞他的一句名言：“我生來一貧如洗，死時決不貧困潦倒。”據說這是他特意裱起來放在辦公室的勵志金句，警醒自己居安思危。其實他不象巴菲特，非以穩健見長，而是充滿賭性。金融業本來就是大魚吞小魚的世界，資本具有壓倒性優勢的時候，就不是“賭”，而是顛倒是非了。他就是資本海洋裡的鯊魚，無聲無息地潛伏狙擊弱勢資本，直至把它們吞吃為壯大自身的營養。基金規模越大，勝算越高，越是包賺不賠。他很少失手，失手甚至會有生命危險，因為據說資金來源包據黑幫。
他的金融思維並不複雜，就是冒險精神！如果你經歷過他的人生，在死亡線上掙扎過，又在溫飽線上徘徊不安，深深體會人類社會本質的弱肉強食和戰爭的無情無理，就會和他一樣想的：“我生來一貧如洗，死時決不貧困潦倒。”
這條大鱷寫過一本書《金融鍊金術》，裡面有個精彩的分析：價值偏離的錯覺帶來投資機會。新事物形成之初人們往往會有錯覺，有時差距很小，時間會在不知不覺間修正價值偏差。但是，如果投資者的思維反應跟不上事態變化的速度，這就是他可以利用的機會。他後來還在《點石成金》一書中對此理論進一步詳盡解釋。人們普遍的偏見，是股票價值偏離的常見原因。例如：他早在2000年投資百度的股票；又例如目前A股就哀鴻一片，能戰略佈局醫藥股的可能會偷笑。
另一個著名的觀點我不苟同，他說：“貨幣貶值國的股票會升值。”我沒從哪個案例裡看出實證，而且由強國顛倒黑白的概率較高，普通投資者應該用不著這個規律。中國貨幣升值中，股市低迷，但未必不是美國刻意造成這個效果的。
青蔥光明草
看起來極為簡單的投資哲學，卻是經過複雜而系統的思考與實踐後，得出的投資邏輯。
這類人，對數字規律的把握，都非常深刻，往往看到複雜事物，真正的規律所在。
筆者作為芒果思維的諮詢顧問，一直也專注于思維方式和思維模型工具的研究和開發，對數字規律非常感興趣，而索羅斯覺得是我在這方面的老師。
有興趣可以搜索 芒果諮詢的企業大學項目 ，詳細介紹 互聯網思維的企業資深培訓課程
芒果諮詢
這個問題，還真的由我來答。可以飛機艙門已經關閉，很快就要起飛，只能等落地以後，我再給大家解答。
索羅斯不僅是金融家，更是一位戰略家和法學家，也是一位精明的政治家和哲學家！
索羅斯不僅是精通金融手段的高手，更是金融衍生品和資金整合使用的一級高手。
他在地緣政治和政治經濟學的研究上，超過同類，甚至在應用上超越作者。索羅斯的工具使用能力也是爐火純青。他掌握的各類資源數不勝數。可以是金錢貨幣，也可以是期權股權，更可以是各種消息輿論，乃至天氣變化和地球物理。任何東西都可以拿來為我所用。不是全才，就是考慮綜合因素的大家做派！
所有的政治家都應該是哲學家！所有的金融家，都應該是哲學家！一個成功的人，在哲學層面一定有他深厚的感悟！有別人看不透，參不通的幾近神話的。
楠哥觀天下
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "7c6100128b8eedce464c\
一股未道1
索羅斯是美國量子基金總經理，量子基金是為有錢人存入為期十年封閉基金。前美國總統克林頓與夫人希拉里都再裡存有量子基金。就是必須存十年起步一千萬美元，不保底。可能十年你一千萬變成幾個億，也可能虧損。
索羅斯亞洲泰國等國家叫做蓄生，90年代亞洲金融危機就是量子基金與老虎基金所為。
幾年前大家投資日元，中國有家基金也提前幾年進入，但到最後並沒多少盈利。它們在《南方周未》發表文章，索羅斯我們離的這麼近，可結果距離非常遠。說我們在一個寫字樓而且是鄰居，可沒想到最後索羅斯是那麼靜，可怕的靜，為量子基金在日本盈巨利。
索羅斯說：“我從來認為掙錢，比化錢容易。”大概猶太人索羅斯有哲學家的腦袋。索羅斯說；我一面察看過去，牢牢地汲取別的公司曾經的教訓；另一面又去瞻望未來，去幢憬無限投資盈利藍圖。他認為過去只是現在的逝去，再也無法留住，而未來又是現在的延續，是你現在無法得到的。
你不把現在放在眼裡，即使你能對去去了如指掌，對未來調察先知，又有什麼意義呢。
