“说走就走”不行了!监管严打P2P恶意退出和‘甩锅“股东

“说走就走”不行了!监管严打P2P恶意退出和‘甩锅“股东

新金融头条 木舟

网贷平台“任性清盘”、“说走就走”以后恐怕没那么容易了。为了整顿网贷市场乱象,打击不法行为,8月12日,新华社报道称,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合召开网贷机构风险处置及规范发展工作座谈会,并提出了10项举措,其中重点强调规范网贷机构退出行为,压实网贷机构及其股东责任,股东要依法负连带责任,提高债务清偿率。此外,要严打恶意退出的网贷平台,缉捕外逃人员。

“说走就走”不行了!监管严打P2P恶意退出和‘甩锅“股东

监管部门宣布的这十大措施,可以简单归纳为:稳定存量、消化减量、严控增量,同时做好投资人引导和教育工作(上方图表),其中消化减量和投资人引导教育措施最多,指明了监管未来一段时间的工作重点。

多途径盘活问题平台

首先,在市场存量方面,监管支持合规平台健康发展的态度非常明确。监管指出,要开展网贷机构合规检查。引导机构合规经营和健康发展。8月4日,新华网就已援引监管部门的消息称,将尽快部署行业检查和企业自查;允许合规机构继续经营,条件成熟的机构可按要求申请备案。此次再次喊话合规平台和投资人,稳定行业信心的意图十分明显。合规平台不用慌,监管检查验收工作在路上;投资人也不用慌,只要投资平台业务合规,信披完善,就无需担心。

对部分合规经营平台遇到的流动性困难,监管也提出了具体建议:可通过兼并重组、资产变现、与金融机构合作等多种市场化手段缓释流动性风险。众所周知,过去两个月的暴雷潮让很多大平台的流动性绷紧,部分现金储备不足的中小平台已无力抵挡投资人提前退出和逾期的双重冲击。

在这种情况下,有真实业务背景的平台可以考虑通过兼并重组的方式盘活,也可以将逾期抵押资产变现,偿还借款人本金。当然,也可以通过市场化方式,寻求外部金融机构资金支持,解决平台资金短期紧张问题。这三种方式有可能实施的一个基本前提是,平台业务真实,抵押物债权价值足够覆盖债务。

目前看,市场上尚没有通过兼并重组盘活的成功案例。业内人士称,所有平台都面临资金紧张的局面,在备案尘埃未定的情况下,有能力有意愿进行兼并重组的寥寥无几。新金融头条获悉,至少头部两家平台最近成功从外部机构筹措到数亿资金,做好了“深挖洞、广积粮”,打持久战的准备。但更多的中小机构创始人在市场上借钱失败,正在苦苦煎熬中。

加强法律惩处,提高债务清偿率

在消化市场出清机构方面,监管此次提出了几个新的提法。其中之一是网贷机构及其股东要依法负连带责任,切实提高债务清偿率。以往平台逾期或者跑路后,投资人经常遇到的是平台股东“甩锅”,撇清自身责任。例如,有国资股东或者上市公司股东往往以财务投资、没有参与平台经营为由,拒绝承担平台暴雷责任。更有机构股东辩称,对入股网贷平台不知情。新政策彻底堵死了股东“甩锅”的退路,平台股东必须按照持股比例承担相应的责任。

监管提出要切实提高债务清偿率,这说明监管部门对以往暴雷平台对投资人的赔偿是不满意的。新金融头条统计发现,此前暴雷平台推出的兑付方案大多都是3年期,平均每期支付1%—3%,但相当一部分平台仅兑付几期后就没有下文,彻底消失在茫茫雷潮中。个别恶劣平台更是拿兑付方案当幌子,欺骗投资人,拖延时间转移资产,为跑路做准备。

在这方面,监管已有一定的预估。措施六提出,要依法从严从重打击恶意退出的网贷平台。缉捕外逃人员,加大法律惩处力度,形成有效震慑。网贷平台进入国内这么多年,死掉的四五千家,跑路者众多。但公开资料里,实控人跑路后遭到缉捕和惩处的案例并不多,这足以说明网贷行业违法违规的成本太低,不足以震慑作恶者。好在监管正在迅速纠正这一苗头。例如,上海警方于8月4日在境外将“联璧金融”案主要犯罪嫌疑人侬某抓获归案,并于8月7日押解回国。同时,斐讯实控人顾国平也已被警方捉获。此举对于那些转移资产至海外,跑到境外的平台实控人是个有力的警告,海外不是法外之地。

在增量方面,监管此次明确提出严禁新增网贷机构。各地要禁止新注册网络金融平台或借贷机构,加强企业名称登记注册管理。“8.24暂行办法”曾规定,对于8.24之后成立的新平台,原则上不予备案登记。但各地对该条款的执行力度不一。有的地区要求8.24之后的新机构不能申请备案,有的地区则没有加以限制。此外,8.24之后,每月依然有一些新增网贷机构上线,各地区工商部门并未禁止注册。

例如,厦门地区2007年曾出现了上千家新注册的网络借贷信息中介机构,但绝大多数并没有上线相应的互金平台。为打击此类监管套利,今年5月份,厦门金融办发布通告,对8.24之后的440家网贷机构不予验收备案。

投资人应合理合法维权

在投资人引导和教育方面,此次提出了三大措施,一是平台要建立顺畅的投诉维权渠道。二是出借人理性维权,禁止造谣、聚众闹事,超过法律界限维权。这也是监管针对最近部分平台暴雷后,投资人过度维权的公开回应。监管态度很明确,支持理性维权,理性追偿,理性维护自身合法权益,但一切行为要遵循法律规定。

此外,监管还重提投资者基础知识普及工作,要帮助投资者分辨非法吸储、集资诈骗,增强风险识别能力。投资者不能贪图高收益,就盲目投资一些不合规、不透明的平台。投资人一定要清醒的认识到,投资必须对自己的本金负责。


分享到:


相關文章: