暖心人社

中國進入小康社會，生育率下降，50%率失業近在眼前

劫後餘生我心飛揚

2018-08-01 11:15:10

社會經濟高度發達，民眾才有條件注重高質量的生活，生育率自然就會下降，這在發達國家是普遍驗證的現象。中國人口接近14億，人太多，人均自然資源相對匱乏，4億才剛剛好。

所以有錢人喜歡移居到自然資源豐富的發達國家。由於房地產紅利每3-5年就翻一翻的財富爆發的階層躍升時代機遇，如果還是貧困的話就屬於底層無用國民了，比如不求上進，混吃等死的群眾演員，受周圍環境影響，好吃懶做的東莞小姐。社會公務員、教師生二胎最積極，大老闆也喜歡多生孩子繼承遺產。

高素質人才的好基因+優越條件，培養出來的孩子多為國家棟梁，而普通工薪階層和農民工因為生活壓力多數只生一個孩子，貧困山區青年找不到老婆，沒有婚配，自然就絕戶了。物競天擇，適者生存，優勝劣汰是自然的法則。

農業需要集約化大生產才有經濟效率，中國大多數山區土地不適合農業化大生產，新農村建設的投入必然缺乏合理回報。農產品廉價是國際趨勢，所以國家大量進口歐美玉米、大豆、水產、葡萄酒和東南亞大米、水果等農產品更划算。絕大多數農民跟隨國家城市化進程，成為新市民才是正途。

隨著國家房地產調控和環保要求的企業轉型升級，尤其是深度學習AI機器人和互聯網巨頭搶食各行業翹楚的利潤。比如電商巨頭搶食商品零售的利潤。阿里、京東、蘇寧收購商超，搶食實體生鮮生意利潤，通過村淘小店，京東便利店，蘇寧電器連鎖加盟店等形式向消費終端延伸，美其名曰新零售，拼多多以超低價搶食農村零售消費市場，美團滴滴20%抽傭餐飲市場。移動支付搶食銀行業務，隨著5G自動駕駛的應用，50%的農民工無工可打，無生意可做的現實近在眼前。國家貨幣貨幣寬鬆政策是必然趨勢，房地產暴漲的財富效應與農民工無關，貨幣貶值和體力勞動力的廉價，是造成山區貧困人口無法改變的原因。

江西人很會生，一般家庭都是3-5個孩子，而且男孩喜歡做上門女婿，且喜歡多生，且等老丈人一死，就會給孩子改姓，美其名曰，管理富人家產，所以擔心中國生育問題的專家是杞人憂天。

劫後餘生我心飛揚

8月8日，人口與計劃生育學者，何亞福在接受記者採訪時指出，明年有九成的概率，推進全面放開生育政策。

自從80年代我們國家實施計劃生育以來，獨生子女政策執行了30年。不過總體來看，還是呈逐步放鬆的趨勢。2000年，政府出臺了“雙獨二孩”政策，即夫妻雙方均為獨生子女的可以生育第二個孩子，這個政策在當時還是非常有含金量的，畢竟那時候人們的生育觀念還沒有改變。

2013年，一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的“單獨二孩”政策依法啟動實施。說實話，這個政策效果也真的沒有多少用。

2016年，又推出了一對夫婦可生育兩個孩子的“全面二孩”政策。這個政策作用還是非常明顯的。人口出生數量迅速攀升至1786萬人，不過到2017年再次下降為，1723萬人。據專家預計，2018年可能達到這些年來的人口出生頂峰，不過也不一定可信。

目前來看，對於東部經濟社會發達的地區，放開生育數量限制，人口的出生數量並不會產生太大的刺激。高物價、高房價等養育成本高，已經成了制約人們生育孩子的首要因素。另外，托育服務短缺和女性職業發展壓力大，也影響著人們的積極性。

目前，遼寧省等一些地區已經醞釀出臺對二胎家庭的獎勵政策。不過相對於養育孩子的高額金錢投入和巨大精力付出，政府的補貼能力實在有點杯水車薪。其實很多地區，對於孩子生育都通過各種方式補貼，可能很多人都感受不出來。比如，孩子的免費接種、免費的DNA檢查、街道社區生育獎勵等等。

畢竟我們現在已經逐步實現社會化養老，職工基本養老保險的參保人數已經超過4億人，這一部分人即使沒有孩子養老，一樣能夠過得老有所養，而且節省了養育孩子金錢和精力，或許老年生活會更加寬裕。

所以，總體來看經濟社會發展條件已經制約了人們生育孩子的積極性，即使明年放開生育限制，能夠生育的人也不會太多。

其實不管怎樣，一些貧困偏遠地區還是有這樣生育積極性的，只要養育孩子成本低，孩子有可能將一個家族的命運轉變，這就是這些地區生育孩子的動力。國家應該重點推動教育資源向鄉村偏遠地區發展，提升這些地區的教育質量，進一步提高貧困家庭孩子的資助水平，保證所有有希望的孩子享受良好的教育。畢竟孩子越來越金貴，所有的孩子都是我們國家未來發展的動力。

暖心人社

又是專家說，前幾年你說什麼生男生女都一樣，只生一個好，獨生子女還有獎勵等等。人們思想觀念剛剛接受了你的說法，如今專家你又要放開生育限制，鼓勵生育，有的地方生二胎還有獎勵，又開始說二胎如何如何好。

你一會說生孩子不好，一會又說生孩子好，想問專家們你這是要鬧哪樣？這可是生孩子，是造人，你以為養個小貓小狗那麼簡單嗎？

再說你不讓生的時候，誰生了就罰誰，罰的那些想生的人到處逃竄，跑到別的地方生，小品《超生游擊隊》裡的如今長大的吐魯番，海南島不知道他們該哭還是該笑？跑不了的東拼西湊，借錢也得交罰款，城裡人更不敢生了，生了單位要除名，各種福利待遇瞬間沒有了，完全成了邊緣人，他們想生不敢生啊。這幾年沒有專家的功勞？

現在因為各種原因，專家又開始鼓勵生了，你說生就生嗎？社會壓力這麼大，生了專家你負責養嗎？負責給買奶粉嗎？負責上學，負責買房嗎？你別光是鼓勵生，專家你得說說生了後配套設施有哪些？讓人們知道生了確實好處多多，而不是專家你一句話，生，大家就開始生，沒那回事。

不過全面放開生育限制應該對很多農村地區是個福利，畢竟在某種程度上，農村最起碼講究一兒一女。兒女雙全，他們才不會管你讓不讓生，不讓生的時候就是罰款也要生，徹底放開生育限制後，他們再也不必因為生孩子被罰款了，也能節省一筆開支，更不會有《超生游擊隊》裡一家人叫不同地方名字的奇葩小品了。

詩詞公寓

呵呵，專家真有意思，居書齋之深，則思良策。閃光燈之興，則放其言。

8月8日，人口與計劃生育學者，何亞福在接受記者採訪時指出，明年有九成的概率，推進全面放開生育政策。

如果大家說何亞福專家有什麼錯，是不對的，因為他也明白再不鼓勵生育是不可能的了，如果還在繼續的猶豫彷徨，那麼最後的機會將會失去：

第一，幾千萬的光棍漢不要以為不是個社會問題，如果現在鼓勵生育以後，隨著時間的推移，男女比例將自動平衡。

第二，截止到2014年末，中國40歲以上人口占總人口比率是45.2%。現在的數據應該超過50%了吧？20到25年以後，這些人都需要“供養”，而目前30歲以下的人口只有差不多43%，還在降低。而10歲以下的孩子有1.9億，相當於13%，10歲到20歲為1.7億，差不多是12%。這樣算來，將來養老年人、養育孩子的主力軍為：43%減去13%等於30%，相當於未來的社會是7個人要吃要喝要養病要讀書要各種費用，3個人拼命幹活賺錢。

當然，某些人確實“研究出來”很厲害的結論了：

他們說中國這片土地，五到六億人比較合適。我也懶得去調查這個“研究”的來源，估計要麼又是外國某機構的研究成果，要麼就是國內那些接受外國資助的機構的“研究成果”。

但是想象一下，如果一個社會3個人工作7個人消耗，是什麼局面？而且由於沒有能夠及時振興生育，那麼這個局面將越來越嚴重，因為兩個人生一個，那就是逐年的成倍降低生育率。到時候很多事情都難辦了，今天美帝對我發起貿易戰，我們暫且還有抵禦的底氣，因為我們有差不多有60%的年富力強的人在支撐著。

如果只剩下30%，那是一個什麼光景？

老龔說勢，不違心說假話。

現在本草民的看法不是什麼“有望全面放開”，而是要鼓勵優生優育。現在的情況有一點麻煩，高智商有能力者被工作、房價、生活質量所累，根本不願意多養孩子。反而某些偏遠農村的某些人，他們期望敞開肚子生，但是培養能力有限呀。

如果只是全面放開，我想有可能又會事與願違。務實的辦法是不是可以切實有效的解決一些困難，讓優生優育落到實處。

老龔說勢

生孩子可能是國家的事，但如果分出層次來的話，人口數量和結構是國家的事，生孩子是家庭、夫婦，甚至女性的事。所以當一個個活生生的人擺在眼前的時候，你就會發現讓大家多生孩子沒那麼容易。

為了彌合個人意願與國家治理之間的這條縫隙，許多國家都琢磨出了連魏瓔珞都想不出來的招數，就是為了讓花骨朵再多一點。我們先來看看別的國家是怎樣“誘惑”大家生孩子的。

讓你回家生孩子的N種方法

眾所周知，生個孩子需要的環節非常之多，影響因素也很多，這極大地豐富了各國鼓勵生育可採用的手段。

從環節來分，可以分為消滅單身狗、結婚多生娃、不用擔心養這幾種。從類型來分，則有

先說點不奇怪的。

現在生育率保持得還算不錯的法國，在1938年制定了家庭法，給孩子的父母提供年度津貼。

1978年，他們把家庭法換成了“新家庭政策”，建立了免費的公立日間託兒所。這個模式後來也被其他國家借鑑。

瑞典還考慮從爸爸身上下手，讓他們也休產假，而且法定的60天產假休完了，父母還可以繼續休，每多休30天，就多領3000克朗獎金。

如果父母休假都很有毅力，每人休了240天，這對父母就可領取135000克朗的最高獎金。

和這些福利政策比起來，有些政策就比較直接了。

比如在新加坡，以中等家庭為例，生兩個孩子可以獲得相當於166,000新元的各種獎勵。如果生三個或三個以上的孩子，還能獲得 額外的8,000新元嬰兒獎金，並享有20,000新元的父母減稅金額。

新加坡還制定了計劃幫祖輩人在子孫附近找房子，方便他們幫忙帶娃。為了斬斷某些人想一個人住的念頭，他們限制了小型單身公寓的數量。

從這裡開始，事情就變得奇怪了起來。新加坡是世界生育率較低的國家之一，2010年的生育率一路跌到1.15。本著爭取到一個算一個的目標，有人想到了一些莫名其妙的招數。

2012年國慶日，新加坡和曼妥思合作推出“國慶之夜”活動，鼓勵大家過好國慶“夜”，在這個普天同慶的日子為國家生個娃。

當時一首歌的大意是這樣的，“我是一個愛國的丈夫,你是我的愛國的妻子,讓我們儘自己的義務生個孩子,出生率不會自己上漲。”

韓國政府也不甘示弱，他們制定了一個宜生娃，忌加班的“家庭日”。

2010年，韓國政府決定在每個月的第三個星期三晚上7：30就把辦公室的燈關掉。雖然不知道大家回家究竟會幹啥，但只要有1%多生一個的機會，也要付出100%的努力。

韓國和新加坡在60年代都曾經搞過計劃生育，提倡一對夫婦兩個孩子。

新加坡的生育率從1963年的5.01下降到1.82。韓國生育率在1995年則下降到了1.65。新加坡在80年代開始鼓勵人們多生孩子，韓國則是在1996年開始對結婚、生育、養育各個環節制定獎勵政策。

少子化問題很嚴重的日本，除了政府在忙著鼓勵約會，筑波大學的學生也幫著想了辦法。只不過這個辦法讓人莫名想起農村貼的那種娃娃畫。

他做了個會哭會笑機器人小孩“Yotaro”，希望這個機器人能在那些沒孩子的人心裡激起一絲波瀾，讓人們希望擁有一個自己的孩子。

▲這個就是“Yotaro”

另外奇奇怪怪的還有，西班牙某小鎮每生一個寶寶就獎勵一頭價值300美元的伊比利亞小奶豬；莫斯科的一個公園推出了讓夫妻更加親密的特別長椅；格魯吉亞的人口發展基金會籌備格魯吉亞的百合珍愛網……

這些辦法真的有效嗎？

不得不說，這些鼓勵生育的措施新穎、周到、有想象力，並且無效。

或許的確有伊比利亞小奶豬愛好者為西班牙做出了自己的貢獻，但也不能保證沒有日本人最後決定養個機器人。

這當然是開玩笑，但這些奇招難擋整體生育率下降的勢頭卻是事實。

正經點兒的日間託兒所也並沒有讓人更願意生孩子，瑞典的生育率依然很低，雖然2007到2010年有所增加，但從來沒上過2。2011年之後還掉下去了，到2017年滑落到1.78。

相比之下，法國的數字令人羨慕，2006到2016的十年間一直維持在2左右，上下浮動不超過0.04。

但這個數字並不意味著日託的效果拔群，而可能是

2012年，普京的人口計劃看似奏效，但也招來了質疑。

一些人口統計學家指出，這一時的出生人數增加，不過是因為80年代後期生育率上升時出生的人正處於生育年齡罷了。從近幾年的數字上看，俄羅斯的生育率保持得還算不錯，但依舊沒達到2.1，上升的勢頭似乎也沒有之前強了。

西方國家的情況大致如此，

人口減少最為顯著的可能是日本，1974年以來，日本的出生率一直沒有到過2以上。雖然這十年來生育率有輕微的增高，但這點數字遠低於維持穩定人口所需的2.1。

2012年，日本1.41的生育率讓國家在這年減少了25萬人，當時就有人預計，到2060年，日本可能會失去1.27億人口的三分之一。

中國人太多一直讓人撓頭。上班太擠，旅遊看人，但人口減少並不全是好事。日本有分析師擔心，

對政府來說，挑戰也不小。到2026年，日本的社會保障成本預計將從2012財年的GDP的22.8％上升至24.4％。中央大學的社會學教授山田正弘甚至有更悲觀的擔憂，他認為出生率下降可能會使日本的社會保障體系崩潰。

為啥生育率就是上不去

有研究指出，人口的發展是有規律的，人口問題一旦出現，意味著解決人口問題的最佳時機已經過去。在解決出生率問題上，鼓勵政策出現的時機和人口的發展規律不容忽視。

在生育率降低這件事上，歐洲人一直走在世界前列，但並不是所有歐洲國家都對此上心。1976年，歐洲的生育率降低到更替水平時，80%的國家對本國的生育水平表示滿意。慢熱的意大利政府，在生育率達到超低生育率後十多年才出臺鼓勵生育政策。

1996年，整個歐洲生育率跌到1.5左右，出臺政策促進生育的政府比例卻不足40%。但隨著極低生育率的不斷出現，2013年，這個比例上漲到了73%。

然而，21世紀初，歐洲人口已經出現人口負增長慣性現象。這就是說，在有限的一堆人裡，如果人口持續減少，即使生育率提到了更替水平以上，在減到某一水平之前，人口仍會有一段時間是在縮減趨勢。

而在生育率降低的時候，過去的很多國家要麼“表示滿意”，要麼擔心生育政策改變後會出現反彈，會有一箇中立的觀望時期，最終他們都沒能扭轉頹勢。

另外，每個國家也有自己的情況。比如，對鼓勵生育效果並不顯著的日本而言，過去二十幾年萎靡不振的經濟就是重要的影響因素。

而且，作為傳統道德依然強勢的國家，日本的非婚生子女特別少，只有2%，美國的比例是41％。甚至有人指出，哪怕立即移民也救不了日本，因為這種方案對較難接納廣泛的文化多樣性的日本來說並不適合。

不過從普通人的切身體會來看，生育率低最直接的原因就是大家不願意生孩子。一方面大家普遍都結婚晚，另一方面是撫養孩子的成本也比較高。

更重要的是，育齡婦女資源們的觀念已經發生變化，女孩兒們都願意去追求自己的事業，而婚姻生孩子的事可以推遲。

美國有報道稱，2017年幾乎所有40歲以下女性的出生率都下降了，出生率上升的唯一年齡組是40歲出頭的女性。

視知TV

對於大部分城鎮居民來說意義不大，對於民族傳承和社會經濟來說，可能會有點有限的意義。生育二胎以上的家庭主要應該還是會集中在農村和地方富人區，即使放開生育限制，對於大眾城鎮小區居民多生的可能性不大，房價不便宜，對於大部分人，可能能或者也會選擇承受兩臥和三臥的房貸，再大的話就有承受難度了，商品房也大多是兩臥和三臥，這種條件只能承受一胎的扶養能力，即使四臥也最多能承受個二胎，再放開限制也不會生三胎。農村的話人多了建房還能住下，相對於購房來說，建房還是要便宜不少，但是這樣一來可能就失去了進城的可能，可能農村二胎也很少，估計偏遠地區和本來就沒有生育限制的少數民族會生二胎以上，但是這些是本來就沒有實行過計劃生育的，放不放開限制對於他們來說沒意義，也不會為國家提升生育率，對經濟也沒影響。最後還是隻有有錢人有精力和實力生多胎，房子不夠就買，養育不差錢，這個政策對於富人來說簡直就是夢寐以求，但是就我國國情來看，貧富差距很大，而且富人畢竟只有少數，估計對生育率的貢獻也不會大。

二兩

前兩年放開二胎，還是有少數人響應號召，效果肯定沒有達到國家和"磚家”的預期目標，所以現在國家又提出全面放開，本人估計，即使全面放開，結果估計夠\b嗆，理由有三點:

一 國家計劃生育四五十年，現在在世的大多數老年人思想觀念與時俱進，"生兒土女一個樣”，傳宗接代的思想也沒有那麼迫切，許多家庭生了一個小孩也就不想再生了，充分理解和尊重年輕人的選擇。

二 現在的女人確實頂起了半邊天，有充分的話語權和決定權。愛美之心，人皆有之，許多女人不會為了生小孩毀了容貌，毀了三圍，去闖鬼門關，何況是多次！

三 最主要的一點是生小孩成本高，現在提倡優生優養，但中國的富裕程度還遠遠沒有達及西方發達國家的水平，現在中國家庭，有幾許是靠男人單獨做事養家的？為了生計許多成家了的婦女不是在外打拼！生了孩子，家庭收入減少，開支猛增，不能讓孩子輸在起跑線上，在肚裡要加強營養養胎保胎，胎教，胎檢，生了後要坐月子，奶粉、尿不溼、衣服、鞋子、玩具……。更不說孩子大了以後天價的教育費，成家費……。一個孩子沒有幾十百把萬能對付得了！

綜合以上三點，在中國即使全面放開生養政策，效果會不盡人意！

平常心2753

簡單放開也不成了。

現在人們的生育意願太低。尤其是在城市，二胎都不會考慮的。農村也就想個二胎，還不是全部都想，還有幾千萬光棍，想生孩子，沒有配偶啊。

人們普遍認為：養孩子成本太高，無法承受。

國家當務之急是鼓勵生育。

我提一個生育獎勵方案，你們看行嗎？

一胎獎勵五萬。

二胎獎勵十萬。

三胎獎勵二十萬，

四胎獎勵四十萬。

生第五胎，獎勵八十萬。

依次類推，五個孩子，就是155萬獎金。

生5個孩子，女人就成了百萬富翁，女人們，你們會不會有很大的生育動力呢？

只有調動起年輕人生孩子的熱情，國家未來才有戲。

不然的話，我們這群即將老去的中年人，就等著喝西北風吧。

沒有足夠的年輕人創造財富，創造價值！怕是我們去看病，沒人照看，沒人運送，沒人看病，沒人護理，甚至，我們儲蓄的錢，拿出來也購買不起，購買不到勞動力了，那是多麼可怕的場景！

還有很多頭條朋友說，

應該在教育，醫療、住房等方面減少老百姓的生活壓力，這才能從根本上解決生育意願的問題，這是真知灼見。

年輕人太少了，我們怎麼辦？

燭光一點

放開生育是個大趨勢，面對老齡化到來、勞動力短缺、居民生育慾望不高的現狀，僅僅放開生育二胎，實踐證明是不夠的。

但是，政策的設計規劃，應既考慮到國情的現實需要，又要保持連續性、穩定性，經得起歷史檢驗。80年代初開始實行的獨生子女政策，據相關專家透露，當時的初衷設計是20年。結果執行了30多年才作出調整，耽誤了一代人的最佳生育期。歷史經驗值得借鑑，教訓更當汲取。

這次，如果要對‘’放開二胎‘’政策進行修訂調整，應做好充分的準備工作，妥善處理好原有的遺留問題。至少應考慮到以下幾個方面：

1、原獨生子女家庭應該享受的優惠政策和待遇，是否已經兌現落實到位？

3、原私下偷生（指隱瞞私落戶口小孩）的人員，還要不要清理清查？

這些問題，起碼要給出合理的解釋，以消除公眾疑慮和原獨生子女家庭的失衡心理。‘’生孩子是家事，更是國事‘’，相信絕大多數群眾是能體諒國家大局的，也有這樣的覺悟和胸襟。

wyc2018001

座標山東青島李滄區（老家山東臨沂沂水人）

二胎請謹慎

原來也有和我一樣的，俺生二寶完全是個意外，我一月6000左右（沒生二寶老婆上班也4000多），老婆不上班看倆孩子（大寶女孩11歲，小寶男孩三個月），房子前些年買的沒房貸，倆人的社保1900元，吃喝拉撒一月3000左右，再去去人情世故也不剩錢了，雙方父母都是老農民也給俺幫不上忙，自從生了二胎生活質量直線下降，用俺閨女問我的一句話做總結吧“爸爸，咱家今年怎麼不吃西瓜了” ，心酸呀，

二胎請謹慎。

關鍵字: 生活 社會 小康社會