文 | 李宇琳

圖 | 張梓豪

數據支持 | 袁雨桐

題圖 | GIPHY

還在糾結那些打著“消費升級”旗號的博主安利值不值得吃？還在懷疑朋友圈層出不窮的“升級好物”是不是真靠譜？為了解決你們的困惑，DT君推出“NEXT50”系列研究，以客觀嚴謹的態度，結合各大電商平臺海量用戶評價數據，對消費升級浪潮中新崛起的50個熱門品類進行量化評價，帶領大家“科學”升級。

入了電動牙刷之後，DT君發現周遭的剁手咖們又紛紛下手了口腔護理界另一顆冉冉升起的新星——衝牙器（也被稱為水牙線），這貨究竟是神器還是雞肋？不妨讓DT君先來把把關。

▍DT君說

牙疼問題的煩惱，一直困擾著許多人。

電動牙刷的普及，讓大家的刷牙質量與效率大大優化，但對於你的口腔護理而言，只靠它遠遠不夠。

電動牙刷畢竟只是牙刷，主攻的還是牙齒表面。對齒間殘渣、隱藏部位（牙齦根部、窩溝等）的異物和牙菌斑（尤其是牙齒鄰面的牙菌斑），戰鬥力還是有限。

而清除不及時的牙菌斑可能引發的牙齦炎和牙周病，則是你牙疼背後的元兇之一。

這也是牙籤、牙線、牙間刷和衝牙器等口腔護理工具存在的意義。這其中，衝牙器“資歷”最淺，眼下卻頗受消費升級達人們追捧，這股風潮是否值得追隨？

本期NEXT50就將告訴你：

+ 和傳統牙線等工具相比，衝牙器性價比如何？

+ 用上了衝牙器的人生，到底是一種怎樣的體驗？

+ 什麼衝牙器更能兼顧護牙和口腔massage？

▍衝牙器是個什麼神器？

儘管在消費升級的今天，中國電動牙刷普及率大幅增長。但相比口腔護理意識成熟的歐美，我們仍處在一個連牙線使用都尚未普及的階段，衝牙器更是缺乏認知率，或者遭遇各種誤解，比如：

有了衝牙器就不需要刷牙了……

DT君是時候來普及一波衝牙器的概念和工作原理了！

世界上第一臺衝牙器1960年誕生於美國，由牙醫Gerald Moyer和工程師John Mattingly研發而成，兩年後他們聯合成立的公司，也就是今天最主流的衝牙器品牌之一潔碧（Waterpik）。

圖片說明：潔碧早期的家用衝牙器；圖片來源：潔碧官網

如今市面上大多數衝牙器的工作原理，

衝牙器工作場景模擬

顯然，僅靠水流衝擊力不能夠替代牙刷通過摩擦、震動清洗頑固汙漬的能力，因此衝牙器只是牙刷的補充工具，輔助清洗牙刷清潔不到的地方。同時，它也無法像專業洗牙器械一樣，通過超聲波的高頻震盪作用去除牙石、菌斑和色澤並磨光牙面。

衝牙器的作用，更多是通過日常清洗殘渣，阻止殘渣經細菌發酵、增殖，從而引發炎症、鈣化為牙結石。

作用如此“中規中矩”的衝牙器，為啥會成為口腔護理升級界的新寵？和傳統解決牙縫問題的牙籤、牙線和牙間刷比，它的存在價值是什麼？

DT君這就讓你們一圖get它們的優劣勢：

▍衝牙到底是種什麼體驗？

是不是已經對沖牙器的定位有了基本認識？但對它們的真實效果還存疑惑？

接下來進入我們的“測評”環節。首先，基於NEXT50①的消費類KOL庫，我們選出五個提及度最高且國內購買較方便的熱門品牌，再綜合考慮它們在天貓、京東等平臺銷量情況，選出了五款代表性衝牙器單品，考慮到應用場景的廣泛性，這裡挑選對比的都是便攜款：

衝牙器這個品類的開創品牌潔碧自然位列其中。儘管1960年衝牙器就誕生了，但真正意義上的現代便攜式衝牙器，或者說無繩衝牙器，是潔碧在2004年才開始推出的產品。

除此之外，本期入選的個護家電大牌松下和飛利浦也在衝牙器領域有不少可圈可點的技術革新。博皓和心諾你可能相對陌生，這是兩個源自深圳的新興品牌，前者側重口腔護理，後者出自醫療器械領域。

衝牙器相比傳統牙線，著力表現的優點都在於清潔的高效、便捷和更好的使用體驗。這裡我們結合產品特徵分解給大傢俱體講解：

為了實現有效又舒適的衝牙體驗，在水流技術上，潔碧和追隨者們採用的是前面提到過的高壓脈衝技術，而超細脈衝水流不單具備清潔功能，還能溫柔按摩牙齦。

潔碧所採用的超細高壓脈衝水流

松下則在此基礎上有所創新，採用的是氣泡噴射技術，即在高壓水流中注入空氣，以產生不同的頻率和脈衝水柱進行沖洗（與我們此前在功能花灑篇中研究過的空氣注入原理類似）。

除了標準噴射水流之外，它更強調氣泡噴射水流對於清除潛伏牙菌斑的作用，而類似敲打的間續氣泡噴射水流同樣可以輕柔按摩牙齦。

松下的氣泡噴射技術所產生的不同頻率脈衝水流

飛利浦則更進一步，採用的是自家創造的微爆氣流技術“AirFloss”。相比高壓脈衝水流來說，它的原理更像是用高壓氣槍噴出汙垢，再用水流沖走：

飛利浦的微爆破氣流原理展示

至於各種技術原理的沖洗效果差異，我們會在下文具體比較。

如果說衝牙器的水/氣噴射設計一定程度上幫你解決了牙線力度難以掌控的煩惱，那麼大部分衝牙器360°旋轉式的噴頭設計或者多噴頭配置，則是讓清洗覆蓋範圍更加全面、操作更便捷，以及更好地照顧到了智齒等難以清洗的部分。

從左到右依次為潔碧、松下、心諾和博皓可旋轉式噴頭

另外，儘管體積無法像傳統牙線一樣輕巧，便攜式衝牙器們還是儘量在外形設計（如松下的拉伸式設計）、充電方式等方面下盡功夫地提高使用便捷度。

▍當你衝牙時，你在煩惱什麼？

不過，衝牙器真的可以如產品原理與設計所“期望”的那樣，提供高效、便捷、全方位的口腔清潔嗎？

DT君採集了幾大電商平臺上這五款產品近五千條用戶評論，先一起來看看真實使用過的消費者究竟怎麼說？

毫無疑問，是否能把口腔清潔“乾淨” 是大家最大痛點。

在所有提及“乾淨”一詞的評論中，94%左右的用戶認可了衝牙器清洗牙縫的能力：

以前沒用這個也沒覺得牙齒不乾淨，但是用過以後才知道乾淨是什麼感覺。

用了衝牙器後，牙槽上的洞衝得很乾淨，牙齒之間也衝得很乾淨，已經不想再用牙線了。

除了清潔效果之外，消費者最在意的就是使用時的 “牙齦”、“出血” 問題了：

洗的挺乾淨，就是第一次用不習慣，開最小都洗出血。

我們知道，如果日常刷牙的時候牙齦易出血，多數情況是因為患有不同程度的牙齦炎或牙周炎，這時候衝牙器的汙垢沖刷和按摩牙齦功能有助於炎症緩解，改善牙齦出血情況。

但因為牙齦本身的脆弱和炎症問題，有的人在初次使用衝牙器時會出血：

在所有評論中我們注意到，約有5%的消費者反映至少在剛開始使用時，會出現出血問題。儘管他們中的多數表示後期出血情況有所好轉、甚至炎症也有了明顯的緩解，但也有極個別存在出血嚴重，需要就醫的情況。

除了口腔本身的問題，出血也可能是由衝牙器不合適的衝擊力度和不正確的衝牙方法導致。衝牙器通常有不同力度模式可選擇，也建議大家從最低一檔開始適應，並在使用時注意讓水流與牙齦線垂直，避免向牙周袋內噴水。

松下衝牙器說明書

另外，購買了便攜款的消費者，肯定希望好帶也好用，大家還會比較在意衝牙器“

而一旦達到理想的清潔口腔和按摩牙齦效果時，衝牙器帶給人的感官感受就是“舒服”二字：

不錯，衝了之後很舒服，已經離不開這東西了。

▍經典還是創新，這是個問題？

從上面用戶評論可以感受到，製作一臺符合消費者期待的衝牙器並不簡單。對消費者來說，挑一款對的衝牙器同樣不易。

下面，我們基於“NEXT指數”②，對以上五款代表性衝牙器單品在效率、健康、專業、審美和治癒五個消費升級核心需求點上的效用進行量化評估。

先從決定衝牙器專業性的衝牙技術來看，潔碧作為衝牙器的創始品牌，1967年獲得的首項專利即為高壓和脈衝技術。截至2005年，50次臨床研究和2000多項臨床案例都證明了潔碧衝牙器的功效。

入選的這款便攜式衝牙器使用的是1200次/分鐘高壓脈衝水流技術，作為追隨者的博皓，同樣使用的是1200次/分鐘高頻率脈衝水流技術，心諾則“進步”到了1400-1800次/分鐘。

從用戶評論中可以看到，三款使用高壓脈衝的衝牙器和豐富了氣泡噴射技術的松下整體清潔能力認可度相對較高，認為“沒用”的評論佔比僅在1%。

比較而言，使用AirFloss微爆氣流技術的飛利浦在清潔能力上表現相對一般，約有5%的評論認為它“沒用”。用戶吐槽主要集中在這種模式被認為力度不足：

水霧力量過小，無法清潔乾淨，效果一般，根本不值這個價。

優點就是比較溫和。缺點是太溫和了！！牙縫裡的東西衝不出來啊。

看上去，消費者對飛利浦的技術創新效果的認可度，並不及傳統高壓脈衝水流技術。另外，它的噴頭設計也是五款中唯一不能360°可旋轉、機身也並不防水，因此相比其他產品，飛利浦的專業得分最弱。

另外，潔碧的專用噴頭設計成為其加分項——一組四個正畸、標準、牙菌斑和舌苔清洗噴頭，細分服務正畸矯正、佩戴義齒和口腔有異味的人群需求。

左上為正畸、左下為牙菌斑、右下為一般噴頭

儘管不影響充電效率，不用的時候充上電就好，但這款潔碧不帶電源點亮指示燈的產品設計，還是引來評論中吐槽一片，略微影響潔碧的專業得分。

除了乾淨，如果能不被出血嚇到當然更為完美。因此，從美好體驗的角度，DT君對治癒效用的評估主要考慮了用戶在評論中提及“出血”和“噪音大”兩種情況的比率。

儘管清潔能力和潔碧不分上下，但是博皓、心諾和松下用戶提及“出血”的評論佔比均高過潔碧和飛利浦。潔碧也不完美，雖然力度合適、清潔能力不錯，但噪音是五款裡面被吐槽最多的……

相比家用款，便攜衝牙器最大的亮點就是大大提高了你護理口腔的效率。我們的評估主要考慮了水箱容量、續航時間、水箱清潔便捷度、攜帶便利性和充電便捷度等方面。

綜合來看，博皓和心諾分別憑藉70分鐘的續航時間、200ml水容量和可方便清洗的水箱、USB充電等獲得了較高的效率分數。

AirFloss技術讓飛利浦對水箱容量要求較低，清潔也相對方便，同時小水箱也讓衝牙器整體體積相對較小，出門攜帶相對更為輕巧。說到輕巧，松下的拉伸式設計也相應縮小了佔地空間。

至於健康效用，更精細護理口腔的衝牙器本身就整體滿足了消費者對於口腔健康護理升級的需求，其中潔碧作為獨家獲得FDA認證的品牌略勝一籌。

最後論審美，在這裡主要指長相。

潔碧和博皓、心諾長得相對一致和“笨重”，得分略低，飛利浦和松下在外觀設計上因為略有創意而加分，飛利浦甚至還有粉色款來滿足你的少女心。

▍是時候釋放你的清新口氣了

既然產品各有利弊，怎麼選？

DT君結合了NEXT指數和電商用戶評價③，計算得出了本期五款代表性便攜式衝牙器的“值得買指數”④，產品價格也一併列給你們參考：

如圖，綜合能力表現最優異的潔碧在用戶中的口碑也不錯，作為經典專業老牌，如果不在乎使用時那點兒噪音，顯然最值得考慮。

但如果你更看重性價比，那麼基本設定上“模仿”潔碧，且充電和清潔水箱還更便利的心諾不妨一試。

日常出差頻繁的商務達人通常對便攜性的要求最高，那麼輕巧的松下適合你。

如果你是學生黨或者偷懶到不喜歡充電，那麼價格最親民、續航最持久的博皓可能是你的style。

至於飛利浦，DT君認為可能比較適合不差錢且口腔基礎本就不錯的“中高端”群體。

另外，DT君要再次強調，如果掌握了所有正確使用衝牙器的知識點，但你的牙口問題比較複雜或者依然頻頻出血，請記得去看醫生！

美好的微笑和清新的口氣，從日常勤衝牙開始！最後，DT君從用戶評論裡挑選了兩條與各位共勉：

用衝牙器是會上癮的，使用時的舒適、使用後的清爽，都讓人無法拒絕。

熟練後簡直是神器，已經離不開它，每天牙齒都是清爽的。

以上就是本期NEXT50的全部內容。在消費升級的路上，如何捂緊錢包，又如何在該出手時就出手，是我們大家共同的修行。今後我們將繼續為大家“測評”消費升級浪潮中的熱門品類。不論是你的衝牙器使用體驗分享，還是點播自己想看的品類，亦或是對DT君的吐槽，都歡迎留言。

▍備註

①“NEXT50”系列研究品牌是根據DT君監控的數百家消費類KOL的相關品類推薦內容來確定，具體型號則根據該品牌對應產品在各電商平臺的銷量數據選定，本研究與任何研究對象無利益關係。

②“NEXT指數”系基於消費升級研究和用戶反饋得出，用於衡量商品的消費升級效用表現。DT君根據商品在效率、健康、專業、審美和治癒五個方面的的升級效用表現給出1-5分的得分，同時依據電商平臺上用戶評價中提及的重點效用及程度對分數進行加、減分修正；品類的“NEXT指數”得分根據五個代表性商品的得分平均而成。

③所有用戶評價數據來自各大電商平臺，不同品類的取樣網站會根據該品類產品情況有所調整。對於“水軍”等情況，考慮到阿里等電商網站已建立反作弊系統對涉嫌虛假交易的商品進行屏蔽和降權處理，DT君在此基礎上會進一步剔除內容高度相似的評論文本，並結合文本的情緒分佈情況剔除異常值。

④“值得買指數”由商品的升級效用表現和用戶使用反饋兩方面構成，兩者權重相同。其中用戶使用反饋得分由“用戶評分”和“正面評價佔比”綜合得出。

• 添加DT君個人微信（dtcaijing004），並備註“數據社群”，可申請加入DT數據社群。
• 後臺回覆“招聘”，獲取DT財經崗位招聘詳情。

關於NEXT50

DT財經重點推出的消費大數據研究項目，專注於結合大數據洞察中國消費趨勢。通過採集海量數據、量化指標，持續評估消費品類、行業和消費者在消費升級中的互相影響，定期推出深度稿件、研究報告、定製內容等消費研究產品，提供消費升級與“新零售”浪潮中最前沿的商業決策指導。

閱讀更多 DT財經 的文章

關鍵字: 口腔護理 松下電器 刷刷牙