六度信用

其他人回答的都不錯，但是我覺得還是沒有答到根本上來。

調解書和判決書都是法院的生效法律文書都具有強制執行效力不錯，；當事人拿到不同的文書的心理會有不同也不錯，調解書是基於當事人各方自願，判決書不一定就是各方的自願。但是呢調解書和判決書還是有很大的不同的，甚至可以最終影響執行效果。下面我說一說他們的不同之處:

第一，格式和內容的不同，調解書一般不對案件事實做深入詳細的查明和分析，也就是說一般不會分析案情細說法理。就是一個簡單的協議書。而判決書不一樣，判決書必須要查明案情，說清楚判決的法理和法律依據，有時候一份好的判決書簡直可以作為法學教科書和維權指南來學習使用。而調解書不具備這樣的功能。

第二，調解書一旦出具，簽收立即生效，不可以上訴，判決書收到後十五日內可以上訴，這是程序上的區別。

第三，執行效力和效果不同，雖然兩份文書都具有強制執行效力，但是呢，注意現在刑法有一個新的罪名，就是拒執罪，全稱拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力並且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。也就是說，法律文書確認的義務人有能力而拒不履行義務的話，是可以追究他的刑事責任的，義務人在拒執罪這個刑事責任的壓力下，肯定會更加積極的履行文書義務的。

但是，拒執罪要求行為人拒絕履行的法律文書只有判決書和裁定書，是不包括調解書的。也就是說權利人不可以依據調解書來追究拒不履行調解義務的人的刑事責任的。有些人有能力履行義務而不想履行，故意跟你和解讓法院出具調解書，回頭又拒不履行，你又無法要求追究他的更大的拒執罪責任，你除了催促法院之外沒有任何其他的辦法可行，那麼執行效果就會大打折扣了。這才是調解書和判決書的根本區別所在。

刑名小生

六度信用

我是陳看法，我的看法是債權人和老賴打官司，拿到民事調解書和民事判決書的效果與心境是不同的。

法庭在審理

我們先來簡單瞭解一下，民事調解書和民事判決書的區別。民事調解書是法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。民事判決書是法院對受理的民事和經濟糾紛案件依照民事法律、法規，就實體問題作出的具有法律效力的文書。主要有一審和二審的民事判決書。

雖然說民事調解書與民事判決書具有同等效力，但是和老賴打官司，拿到的民事調解書和民事判決書還是有很多不同的。

第一、民事調解書反映了債權人與老賴自願達成協議的內容，主要體現了雙方當事人的意志，法院只是從中進行調解，並對雙方當事人自願達成的協議進行確認而已，說明債權人與老賴達成了和解，老賴已經有了自願履行義務的意願，所以說與和老賴打官司時，拿到民事調解書等於看到了還錢的希望，曙光就在前頭；而民事判決書則是因為雙方無法達成協議，雖然法院以判決的形式要求老賴還錢，但老賴是不自願的，即使他不上訴，判決生效了，應該也不想馬上還錢，何況老賴為了拖延還錢的時間，明知道自己沒有任何勝訴的可能，還是要上訴，所以說與和老賴打官司時，拿到民事判決書，距離拿到錢還有很長的路要走，不但道路是曲折的，而且前途還是暗淡的。

第二、債權人和老賴打官司時，拿到民事調解書後，一旦老賴不履行還錢義務，馬上可以申請強制執行。但是拿到民事判決書，不但要等待上訴期的煎熬，還要期待老賴的良心發現，不上訴，才可以申請強制執行，如果老賴昧著良心上訴，還要等到猴年馬月二審開庭、判決，再生效了，才可以申請強制執行。

陳看法

1.在法院主持下籤訂的民事調解協議，簽訂之日起生效，而後法院出具民事調解書，送達給你之日起生效，如果對方不按調解書履行，馬上可以申請強制執行。

2.一審民事判決書尚未生效，如果對方上訴，要等待二審結果。二審民事判決書生效後，才能申請強制執行。

關鍵字: 生活 民法 調解書