華153814718
最初的人類根本沒有婚姻制度，這就說明婚姻制度並不是天經地義，亙古不變的。
原始社會，人類社會實行的是群婚制度。
之後是對偶婚時代，一妻多夫和一夫多妻制都存在過，並且在現代仍有遺存。一妻多夫制是一種僅佔世界婚姻總量1%的奇特婚俗與家庭制度，在我國，至今還保留在藏族 、珞巴族、 門巴族 以及一部分納西族中。
然後才是目前的一夫一妻制時代。
我們可以看到，婚姻制度的產生、形式的變化，和人類社會的生產方式有密切關係，當不得不依靠群體的力量才能生存的情況下，群婚制就是主體。而母系社會，以採集為主要生產方式時，一妻多夫的情況就應然而生。而到了父系社會，一夫多妻就被人們所接受並承認。到了今天，和資本主義生產方式適應的更加有利於產權明晰的一夫一妻的簡單家庭結構就佔據了主要地位。
那麼我們就不得不問，既然婚姻制度從無到有，而且隨著生產力的發展不斷變化，那婚姻制度會不會像皇帝制度在人類社會瀕臨絕跡一樣的慢慢消失呢？我的答案是，有可能。
那麼只要解答了“未來社會有沒有促使人類放棄婚姻的因素和條件”，就能夠解答婚姻制度到底會不會消亡這個問題。
而未來社會中，個人覺得人類的婚姻會漸漸的會被忽視，甚至會是社會進步的絆腳石。一紙婚約，約束兩顆不想在一起的心，或許到了那個時候也約束不了了，結婚證形同虛設。所以我認為婚姻消失是必然的。
阿里郎888888
假如社會取消了婚姻，會重新回到原始人類。但唯一不同的是:女性人身健康安全無保障。為性情人的野蠻的撕殺，將爆發雄王大戰。男人為爭女人的戰爭，會出現瓦爾特保護薩拉熱窩戰爭撕鬥。男人之間爭鬥和女人爭風吃醋的戰爭，與動物世界又有什麼兩樣嗎？同時為愛與性的黑社會也會出現，又何談安居樂業呢？沒有婚姻的人類，不存在強姦在法律上這個詞。重婚人數的一男多女制也將會上演，同時為性愛送死的人還真不少。沒有婚姻的控制，將成為開放性的人類的話:外國人不打你也屬自生自滅。現代人的思想進化，而不像原始人那麼單純。這是教狠的角色才取得女人擁有，這樣不要說彩禮，王老虎搶女人會重演，又何談婚姻文明進步呢？這個提問，除非倒退原始社會，婚姻才取消掉。男人為爭女人戰爭不好過，但女兒卻更不好過。女人根本沒喜歡權，男人也沒有選擇權。那就像動物世界屬近性遺傳，不能發揮改變提升基因的優勢，而且人類退化進程會發生大腦遲緩改變。對於一個文明進步國，絕不可能會這麼做。
北極寒冰16
如果沒有婚姻，在大街上是不是看到了一個合心意的女的就可以扛回家啪啪啪?中老年女性是不是隻能做些老媽子的活?老年男性是不是可以直接被殺戮?小孩兒會不會被強者直接弄死，就是雄獅要弄死別的獅子的孩子一樣?總之就是動物世界了，弱肉強食。歷史倒退了，生存危機更大了。
奧斯貓
其實那樣也好，再也沒有所謂的剩男剩女了，徹底解決了我們國家3000萬剩男的配偶問題。
善良愛情友誼
亂，是肯定的了。他不但失去了應有的人文進步，更是踐踏了我們五千年的文明！以後的血緣關係更是混沌不堪。但還有一個必然的結果，那就是迴歸到了母系社會。孩子跟著母親在原生家庭，成為女方的家庭成員。到那個時候，男尊女卑的局面就是女尊男卑了。到那時，女方成了延續家族的沃土，男人不在是重重之重。人們失去了家庭的束縛，勢必亂象叢生！到那時，文明，將不復存在！
三言兩語道人生
這個問題不存在。如果成，社會將變成什麼？一個情慾橫流的世界，任何人都不用對誰負責任，亂了的世界，酒醉金迷的世界，沒有好男人 壞男人 好女人 壞女人之分，有的是各耍心機索目的，好男人 好女人可能是最吃虧的那撥人。
日耳曼873
世界史上曾有強大的古羅馬。古羅馬為什麼突然在沒有強國的攻擊下卻突然消亡了？歷史學家曾經告知我們，性生活的極端糜亂，沒有婚姻的束縛，使古羅馬人一代不如一代地退化，直至亡國！
大鵬4308188
假如有一天婚姻被取消。那天下就沒有傷害婦女 性侵婦女之說了。只有各自為戰。發揮其各自的能力和手段了。不知道有沒有好的建議。到那天這個精神枷鎖永久被取消。社會會減少多少麻煩事。
樂憶影像ABC
這是個很好的議題，肯定會有很多人用傳統觀念衡量，什麼道德啊，品行啊？血緣血統啊——若把這些都放下再看看沒有婚姻的世界。人的平等和自由得到了最大釋放！繁衍生育是有錢人乾的事，並講求生育質量。人的意識中沒有家庭意識，就像現在很多有了婚姻但缺乏家庭意識的人一樣。創造力會得到最大提升，人與人之間關係會更加隨意和緊密。……。
