杜达特洛夫斯基
衰落和贫穷一样，是一个相对的概念：衰落也是一个过程，从量变到质变需要相当长的时间，这其中也会有反复。
美国的军事实力一直遥遥领先于其他国家，说美国衰落，主要是基于经济的角度。
美国的相对衰落可以从两个方面看：一是与其二战刚结束时的巅峰状态比，二是与其他国家比。二战刚结束时，欧洲成为一片废墟，亚洲也好不到哪里去，全世界主要工业化国家只有美国毫发未损，当时美国一家的GDP占到世界的一半，黄金储备占到3/4。但是，这不是一种正常状态，因为其他国家一旦恢复元气，美国在整个世界权势中所占的相对份额必然下降，哪怕美国本身是绝对发展的。1974年，美国GDP占世界GDP的比重首次降到30％以下。这与其说是美国衰落了，不如说是世界权势格局恢复了正常。
与其他具体的国家相比，美国既是衰落的，又是强大的。与中国相比，美国肯定衰落。中国 GDP 总量占比美国，从 2010 年的 40.54% 升至 2017 年的 61.65% 。但是与欧洲日本相比，美国又在向上走。例如，1997年，日本GDP约为美国的50%，2007年，日本经济总量衰落到美国的30%，2017年，日本GDP仅相当于美国的25%。所以，美国是否衰落，也看跟谁比。实际上，就美国的经济增长率而言，在发达国家中一直名列前茅。
衰落也不是一蹴而就的，而是一个漫长的过程。在上世纪80年代前期和新世纪初，美国GDP再次达到全球的30％以上。这说明，美国GDP占世界总量的相对份额并非是一个线性的下降过程，而是有升有降，虽然大趋势是缓慢地下降。2017年，美国的GDP仍占世界GDP的24％。如果美国的衰落要持续三五十年才能发生质变，那么今天讨论它的衰落并无意义，因为未来不是现实，今天的美国依然是强大的。
进击的女武神
应该说，凡是称得上专家的人大多都是有专业知识的，也在寒窗下苦读了数十年。绝大多数专家也都是正直和忧国忧民的，也在积极为国家献言献策。但不可否认，也有极少数所谓的专家为了哗众取宠，糟蹋了自己学到的知识，不够正直的发表一些奇谈怪论，表面上看是爱国的，实际上却是在扰乱视听，后果就是误国。比如曾一度甚嚣尘上的“厉害论”、“超越论”等。没有谁不爱国，谁都希望自己的国家富强。但强国也要一步一个脚印，要靠实干。到那时，即使自己不说，全世界人民自然也能感受到。几千年都等了，何必偏偏在此关键时刻靠嘴厉害、靠嘴超越呢？
放眼回望，在尘土未尽的人类历史之路上，分分合合、兴兴衰衰都还依稀可见，尽管来时的路上布满着坑坑洼洼，但世界的主流却是一直向前的。有蒙古的骑兵，有罗马人的勇敢，有日不落帝国的兴衰，自然也有华夏民族的坚贞不屈。十八世纪，几帮追求自由的欧洲冒险者在北美大陆建立了一个新国家，在短短的二百多年时间里成长为世界第一强国，既有幂幂中的偶然，也有历史的必然。难道不该解剖一下当今的美国吗？即使不去学习它，但也该有点借鉴的价值吧！可为什么一提到美国，总有人全盘否定呢？
每次读到鲁迅先生的那篇“拿来主义”文章，总会想到美国等西方世界，总会想到它们将我们发明的火药利用到了近乎极致，我们又为什么不能静下心来借鉴他们的发明为我所用呢？可在现实中，常常是不能说美国一句好，否则就会被喷。这样的心态正常吗？我们不是专家，我们只是些需要搬砖养活自己及家人的国际问题民间爱好者，我们自然也会对一些热点问题说几句自己的看法或感悟。在这个过程中，却有一个明显的现象，那就是只要说美国已经衰退了，明天就有可能崩溃了，点赞就多。反之，即使是说肯德基好吃也可能会被喷，而愤你的人却常常又会带着家人去光顾肯德基店。这绝不是杜撰，想想挺悲哀的。
美国之所以有今天的成就，在不到三百年的时间来发展成为世界级强国，不是一蹴而就的。肯定有其可借鉴的地方。比如对个体的尊重，比如完善的制度，比如对政治、经济等内在规律的把握和遵循，比如对法律的坚持和敬畏。我们不必要照搬，但总有我们感兴趣且能为我所用的点点滴滴吧！比如美国的教育，难道不该借鉴吗？如果没有一点闪光的地方，那美国的发达科技难道是从天上掉下来的？个人认为，美国培养孩子创造性的教育方法就值得借鉴。因为现在已经是二十一世纪了，谁能在创新上先走一步，谁就能够引领世界。所以，奋起直追的恰恰应该是教育和科技，而不是突出方便功能的这平台那平台！
我们信奉的是“人之初性本善”，西方人信奉的是“人之初性本恶”。但这却并不矛盾，因为都强调了“后天”的引导作用。提到这个问题，主要是想说明在对待美国的衰退上所应秉持的心态，美国也许有一天会衰退，但却不是现在。所以，当务之急是虚心、借鉴、踏实、苦干。而不是闭上眼睛“唱衰”。再者，对美国之所以强大的原因也有一个误区。经常能看到这样一种观点，那就是美国的强大是美元及军事。说如果美元不再坚挺了，美国军队不再强大了，美国也就衰退或崩溃了。我不否认这个论点，但关键是什么时候美元崩溃，什么时候美国军队不再强大？更为关键的是不要忽略了支撑美元的体系和保持军力强大的动力，它们是由教育、科技支撑的，是由内在规律和修复机制保障的。所以，美国的衰退只是一种可能而已。但是，我们也不必妄自菲薄，只需调整心态即可。那就是不要以美国的衰退为基准，而是以追赶为诉求。
人生触底反弹
难道专家的话就一定值得相信吗？况且就算美国正在衰退，那他会在一两年的时间内失去世界霸主的地位吗？答案显然都是否定的，有些专家为了迎合社会的主流喜好，他们总是喜欢唱衰美国，专家的频频抨击难免让人感觉美国很快就要让出世界霸主的位置。
然而事实往往会打很多专家的脸，美国一直在被唱衰，但是美国的经济增速，军费开支和科技创新的能力又总是让我们对专家的说法产生怀疑。2017年美国全年的经济增速为2.3％，这虽然和发展中国家的平均经济增速还存在很大差距，但是在发达国家当中却已经是相当不错的成绩。
同年美国的经济总量为19.36万亿美元，仍占世界总量的将近四分之一，几十年过去了，美国仅仅依靠3.2亿的人口依然创造了一个如此庞大的经济体。更重要的是，美国不仅经济体量十分庞大，而且其经济增速同样十分突出。在特朗普减税政策的刺激之下，2018年一季度美国经济增速为2％，而根据美联储的最新预测数据，今年二季度美国的经济增速可能达到5.3％。如果美联储的预测可靠，那么这样的成绩别说发达国家无法匹敌，就算很多发展中国家看了也会深感羞愧。
（美国总统特朗普）
目前美国经济依然处在一轮强劲的复苏周期，其国内失业率已经降到了近二十年来的最低水平，通胀率也达到了非常良好的状态。另外美国2018年的军费开支疯狂上涨到7000亿美元以上，美国海军目前拥有11艘超大型的核动力航空母舰，还有一艘福特级航母的二号舰也正在紧锣密鼓地建造当中。而美国空军的V-280倾转旋翼机，B-21隐身轰炸机以及第六代战机也正在研发当中，同时F-35战机则在加速列装部队。这样的美国你还觉得他正在衰落吗？
当然，有些专家说美国正在衰落，这也并不是没有一点依据。由于广大发展中国家正在快速崛起，美国的经济增速大多数时间都不及世界平均水平，所以美国经济在世界经济当中的占比正处在一种缓慢的下滑状态。不过我们需要明白的是，美国的这种相对衰落必然是一个缓慢的过程，它不会在一朝一夕之内发生，毕竟美国是一个具有强大创造力的国家，他总是能不断引领世界经济发展的方向。
（美军福特号航母）
美国两百多年的历史已经证明这是一个具有强大生命力的国家，他掌握着当今世界军事、政治、金融、科技、教育和经济等各领域的霸权，而且美国还拥有很多盟友的支持，这样一个全方位的霸权国家很难在短时间内被超越。所以美国并没有衰落，至少在将来很长的一段时间内他依然会是世界最强大的国家。
李姓先生
美国的霸权至少还能维持50年到100年，不动摇。
拿美国的前宗主国英国举例，1588年打败西班牙，1652到1674年打垮了荷兰，1763年又击败了法国，通过200年的努力，取得了世界海上、殖民霸权，并在1815年灭掉了拿破仑，随后依托工业革命，成为世界的工业中心和经济中心。
然后随着一战之后的衰弱，美国开始和英国平起平坐，美元和英镑一样，逐渐成为世界通行的国际贸易结算货币。
到了1944年布雷顿森林体系建立之后，英镑退回英伦三岛，美元在世界一家独大。
1947年，二战后的大英帝国逐步瓦解，杜鲁门主义提出之后，英国向美国和平交权，交出国际事务的主导权。
1956年，第二次中东战争，美苏合力，彻底埋葬了英法帝国主义，以英法为核心的世界殖民帝国全面崩溃。
如果从英国取得海上和殖民霸权算起，英国维持了184年的世界霸权。
就算从打败拿破仑算起，英国也维持了132年的世界霸权。
再来看美国。
美国1776年宣布建国，1860年成为世界第二大工业国，1890年成为世界第一大工业国，一战前，取得了对美洲事务的垄断权。
二战后，美国确定了美元为核心的金融霸权，随后确定了政治、经济、军事霸权，控制了世界大势，而以苏联为核心的华沙集团则以对等性的军事优势自建小世界。
冷战结束后，苏联解体，美国一家独大，
如果以二战结束后算，美国霸权至今已有70多年.
如果算冷战结束开始，那美国的霸权才维持了27年而已。
虽然现在美国已经不再是工业第一大国，但在新一轮工业革命的发展中，美国依然在全世界遥遥领先，
美国令人恐怖的虹吸效应源源不断地从全世界搜刮着最优秀的人才，当然这方面东方大国也是不遗余力。
美国的霸权目前依然极为稳固，它的GDP增速也是西方发达国家里的领头羊（后现代国家的经济增速和发达国家是2个概念），美国目前依然处于国力的上升期，只是由于近些年过度透支国力和产业空心化，实力相对有些发展减速，但全世界与美国的差距依然越来越大（除了东方大国）。
即使东方大国崛起之后，即使和美国分别称为世界两级，历史的惯性作用依然能让美国的霸权维持百年甚至更长时间。
美国的金融、美元、军事、科技、政治等一系列世界霸权，都需要漫长的时间去慢慢消磨，让它淡化，但美国人肯定不会愿意主动随波逐流，美国势必要捍卫自己上百年打下的霸权，比如核心的美元霸权，谁要真敢动，美国甚至不惜一战，比如老萨同志的遭遇。
云中史记
美国的衰落是和它自己比较而得出的结论；是比较美国在上升时期，在“大萧条”以后，二战前夕；以及冷战时期，冷战结束，反恐战争等等几个时期后的结论。
简单讲，就是相比较现在的美国与二战前后的美国；9/11以后的美国与川普上台前五年时期的美国；而不是拿美国与其它任何国家相比。
闲看秋风详细分析过美国的衰落，美国的愤怒与焦虑， 今天不重复过去的观点；而是推荐一本美国人写的书:《谁偷走了美国梦》who stole the American dream？(2012)
此书作者亨得利克·史密斯Hedrick Smith曾任《纽约时报》记者，公共广播公司(PBS)节目《前线》(Frontline)的制片人，著有多本著作。
《谁偷走了美国梦？》一书描述了美国财富的集中和中产阶级的解体。因此，美国梦——一种民族精神，或者一套自由包括繁荣和成功机会的理想；
以及通过努力工作实现的向上的社会流动性——正变得越来越难以实现。
看看《华盛顿邮报》对这本书的评论:
这本书是我们所有想要了解当今美国，了解为什么普通美国人都在挣扎求生的必读之书。”
美国《西雅图时报》、路透社(Reuters)和《赫芬顿邮报》(Huffington Post)也对该书进行了正面评价。
这本书所披露的事实有一个鲜明的主题：中产梦的破灭和新穷人的诞生。
美国中产阶级的财富在金融危机中迅速缩水，养老计划成了大企业攫取员工个人财富的空头支票，战后的婴儿潮一代在步入晚年时，不得不卖掉房产；
竭力寻找最低端和随时可被替代的工作来清还债务，并面临随时可能到来的疾病和难以负担的高额医药费。
这是一幅苍凉的晚年生活图景。也是每一个仍在工作的个体——无论是福利国家还是其他国家的公民，潜意识中对自我和家庭最低保障的基本忧虑。
这本书在“亚马逊”可以买到；另外还有同名的“新闻纪录片”(映像资料)，是了解川普上台前五年的美国，以及美国在衰落最好的素材。
闲看秋风999
很多专家引用的数据没有问题，美国，占据世界gdp的比例确实在不断下降，工业的空心化也确实是事实，很多国家在科技创新上有大量的投资，也确实取得了一些成果。可以说美国的经济科技和产业的优势确实在不断的消失！这些实实在在的数据都没有问题，美国人自己也承认，不然就不会有特朗普所谓的美国优先了，他的政策之一就是要振兴美国的实体经济！如果美国的实体经济真的非常好的话，他不会提出这样的口号。
但是优势缩小和衰落毕竟是两码事，所以很多人的说法就是相对衰落！相对衰落是什么意思呢？就是说美国的经济科技这些仍然在不断的发展，而且比大多数的发达国家发展的速度还要快，但是相对于很多发展中国家优势地位确实在下降，所以把这个事情叫做相对衰落。如果某些发展中国家，它在经济和科技创新这方面能够超过或是最起码跟美国平起平坐的话，那么美国就真的是衰落！
怎么说呢？目前而言没有发现这样的迹象，美国的科技创新能力仍然无人可以挑战，而很多发展中国家的经济追赶出现了后继乏力的情况！这个大概就是类似于追赶陷阱，也就是说，大多数发展中国家的经济发展都是通过加入美国的体系后，通过这个体系的制度和资源，发展自己的经济，而这种发展带来的结果是对自己的资源进行超额的汲取导致后面一系列的经济和社会问题，还有就是这个体系本身的容纳能力是有限的到了一定程度后，体系资源的刚性约束会让这些国家的经济发展速度降下来，这个就是客观的经济规律，没有国家能够摆脱。
这里面好一点的，就像日本，虽然在科技创新方面跟美国有差距，但是通过日本劳动者的兢兢业业，在工艺上和基础研究上，也确实有一些成绩，能够在经济快速发展结束后仍然在这个体系内立足！坏一点的，那就是在追赶结束后，迅速的衰落，像过山车一样，从高速发展到快速跌落！因为一旦这个体系的资源刚性约束开始发挥作用的时候，你就要看这个国家的内功了，他是不是积累了足够的资源可以维持这个国家的创新和科技能力！
帝国历史观察者
这个问题问的好，专家说美国正在衰退，就一定正在衰退嘛，我相信大部分国人都希望美国衰退，我们中国成为超级大国，重塑唐宋辉煌，但是目前看来，这还需要一定的时间。
专家还一直说房价会降呢，结果呢，房价猛涨，所以说有时候专家说的话，我们不能全信，要有自己的判断。
目前来看，美国仍旧是超级强国，无论是经济、军事还是高科技，都居世界前列，这一点我们不得不承认，虽然我不怎么喜欢美国，尤其是特朗普，但是客观事实，我们不得不承认，只有认识到了差距，我们才能更好的进步。
现在很多国内的媒体，大都喜欢唱衰美国，目的就是迎合大众可谓，但是这样的这种做法，对于媒体人来说是可耻的，他们忘记了媒体人最基本的职业素养！
有些专家说美国在衰落，是相对来说的。因为这些年，不仅仅美国在发展，很多国家也在发展，尤其是我们中国，目前已经是全球第二大经济体，如果保持这种发展速度，总有一天会超过美国，成为全球最大的经济体，所以说，很多专家说美国在衰落，只是对比以前的美国来说的，目前的美国依旧是世界第一霸主。
我们现在还没到放松的时候，我们的主要路线还是要寻求发展，踏踏实实的做事业，大力发展实体经济，搞好高新技术，全国人民团结一致，更好更快的发展才是硬道理！
椰子熟了
经济正在衰落
美国近几年的经济总量并没有大的增长，相反正在被我们慢慢赶上。美国太依赖于虚拟的金融资本，再加上美国实体经济的乏力导致就业问题频发，脱实向虚过重经济泡沫也就越多。所以美国没有解决这些问题的话，经济确实会衰落。所以近些年美国一直在振兴其制造业，以提升实体经济来稳定经济增加就业。
军事实力并没有衰落
美国的军事实力还是在领先着，每年的军费开支美国还是全球第一。其军事实力现在依然也是全球第一，正因为其还有着强大的军力，所以美国的霸主地位才没有跌落。
美国依托着强大的军事实力，是可以向全球转嫁其经济危机的。这样只要其有着强大的军力保障，他的危机就是大家共同来抗。所以其军力也是维持美元地位和其经济地位的决定性因素。
如果其军事实力也开始跌落很厉害，那么美国的霸主地位确实就不复存在，因为其经济的支柱就是强大的军力，然后再用经济来维持强大的军事，这是一个循环过程。
这个循环过程中的一环如果被打破，那么美国的霸主地位确实是不复存在的，不过没有其他强大的因素干预的话，其跌落也是需要时间来完成的。
淡看天上月
清朝在没有八国联军入侵时还自称大帝国。美国衰退，不是说美国已经一衰到底了。中国有个古老故事，很多人都听说过:扁鹊见蔡桓公，第一次见时，说蔡桓公有病，蔡桓公不信，扁鹊说病:在肌肤。第二次见蔡桓公，说蔡桓公有病，蔡桓公仍不信，扁鹊说病在肌里。扁鹊第三次见蔡桓公，什么都不说，转身就跑，蔡桓公不解，托人询问蔡桓公为什么转身就跑，扁鹊说，蔡桓公的病已经进入骨髓，已无救药，所以只能躲避，询问的人把扁鹊的话转告蔡桓公，蔡桓公仍没当回事，没多久，蔡桓公一病不起，就派人去找扁鹊，却怎么也找不到，不久便死了。这个故事虽然说的是一个人犯了错误不接受批评，以致错误越犯越大，最后造成无可挽回的地步，在此来比喻美国的衰退也很恰当，美国只是已经有了衰退的病因，不过是在表面(肌肤)罢了，还不影响美国的国体健康，如果美国不警觉，放任特朗普任性下去，衰退得不到有效控制，必然会朝快速衰退发展，直到无法遏制衰退的深入发展，美国也就是蔡桓公的下场。
渔翁213
专家在中国已经是个中性词，不说明什么问题，在这里说几句题外话，细思极恐的题外话。
刚看了李姓朋友的回答，提到有些专家为了迎合主流喜好，故意唱衰美国。我就纳闷了，这些主流是谁？他们为什么要唱衰美国？
在中国，主流是谁，没人会有疑惑。但疑惑的是，如果你不看好美国，不看好他们的经济，你会去购买美元？国际外汇市场上，谁是美国第一大债权人？所以说，对美国最有信心的，是投重金的投资人，也就是所谓的主流。
司马南有句名言，啥啥是工作，啥啥是生活。谁给他提供了这样的工作机会？
细想一下，疑惑不解
