2019年沒有了新農合該怎麼辦?爲什麼有的農民不願意繳費?

微塵微視界


2019年沒有了新農合們是一件好事情。因為,有了全國範圍內統一的城鄉居民醫保。凡塵觀生活認為,這是社會發展進步、國力增強的的具體體現。農村和城市的醫療保障全國統一,這正是農村迫切的期盼之一。

戶籍制度改革,統稱為居民。農村也能享受城市的公共服務,在子女教育、社保、就業等方面的待遇,逐步趨同,直至統一。這是戶籍制度改革的宣傳內容。2019年新農合退出了,國家推行城鄉居民醫保,這正是農村享受城市社保的一個具體體現,也就是說,農村2019年開始在社會保障的醫療保障方面和城市是一樣的了,而且是全國範圍內的統一,這正是戶籍制度改革的一個大的政策出臺。對農村來說,是一個非常好的事情。
城鄉居民醫保,對農村好處多多。

  1. 農村人今後看病不再有農村人看病、城裡人看病的說法和區別。農民看病和城鎮居民看病一樣享受同等的醫療待遇。包括起付標準、報銷比例和最高支付限額等,實現了農村看病的醫療待遇向較高標準看齊。

  2. 城鄉居民醫保,對農村來說,看病後報銷的程序更加簡單,在外打工的農民在城市交的醫保返鄉後的繼續使用、或者農民在農村交的醫保到城市裡打工繼續使用將會很方便。 農村看病報銷的醫藥品種會更多,報銷比例也將提高。等等。

綜上所述,不必擔憂2019年沒有了新農合怎麼辦。城鄉居民醫保這麼好,農民為什麼不願意交呢?

一個是宣傳不到位。城鄉居民醫保現在還是一個新事情,從明年才開始執行。所以,城鄉居民醫保宣傳的時間不多,農村絕大多數對城鄉醫保還了解不夠。

二是弊端恐怖未消。新農合制度本身造的農村不公,以及新農合執行過程中的一些服務不到位,給農民造成的不方便,讓一些能民心有餘悸。

三是經濟確有困難。農村的發展也是不平衡的,對於一些經濟比較困難的農戶來說,一個家庭一次要交出900到2000元左右,確實是有點困難。

農民不願意交醫保的原因可能還有很多,譬如,幹部作風等一系列引起的民怨,都有可能聚齊到醫保上。所以,還是要多做耐心細緻的群眾工作,確保醫保順利進行。

我是凡塵觀生活!

謝謝!

再見!


凡塵觀生活


針對城鄉之間巨大的差異,以及只有城鎮地區才能享有社會保障金支持這一現狀確實困擾著農村生活的大多數普通家庭。不過好在03起,針對農村這一困境,我們的新農合保障正式出臺,雖然並非一出世就受到人們的看好。但是無疑的是十多個年頭下來,新農合已經成為了農村最大的醫療保障保險,受眾數億農村百姓,也給無數的家庭帶去了雪中送炭的保障金。

但是雖然新農合確實是農村百姓們值得選擇的保障金,卻仍然有很多的普通家庭不願意負擔這一筆支出,是真的百姓不相信這項制度們?其實背後的原因不止這麼簡單,因為簡單來說吧,從今年下半年起,農村的新農合保障金額的繳納就要接近兩百塊錢了(部分地區是一百六到一百八)這筆支出對於多數農村普通務農家庭來說都不是一筆小的支出。因為農村正常一個五口之家每年光是這項支出就接近千元了,不得不讓農村的朋友們有更多的考慮。

價格是影響多數家庭遲疑是否繳納新農合最重要的原因,卻不是最主要的原因。今天我們就來看看還有哪些因素影響農村家庭的選擇。

首先就像前面說到的:價格是最重要的原因,其實近些年來新農合的力度一直在加大,無論是保障力度還是範圍都是比較高的,但是相應的,也導致農村家庭的支出上漲,因為服務和質量提高之後,必然帶來的是新農合保障支出的增加,而這部分費用雖然大頭有財政支持,但是就剩下的部分來說,攤到每個普通農村家庭上也是不小的費用。而且可以明確的是,接下來幾年,如果物價繼續上漲,農村收入卻不增加的,農村新農合存在的這個問題將會越演越烈。

此外農村多數人們的意識和觀念沒有改變也是比較大的影響:其實在國外,保障支出也就是保險支出是一個家庭比較重視的部分,因為這方面能給一個家庭帶來的保護是巨大的。一個大病下來,就是幾十萬的開銷,這對於普通家庭來說又有幾個是負擔得起的呢?但是農村一些人由於短視就看不到深層的作用,導致對於新農合的積極性不高。再加上目前新農合存在的一些問題就是小病用藥都用不上新農合。使得部分農民認為交不繳納新農合沒有任何的差異,因此就產生了新農合無用的說法。其實是不應該的,這種觀念確實影響新農合在農村的形象。


新農村的日與夜


沒有了新農合而有了居民醫保,這沒什麼可擔心的,就來說說為什麼有的人不願交了。

大家都知道,新農合從開始的每人十元到現在的每人交一百八十元,提高了多少?而據說19年會提高到二百二十元。但是從這些年來看農民的收入基本上沒怎麼上升,農產品反而一降再降,現在種稻穀小麥什麼的基本沒什麼利潤了。而且據我瞭解,那些一直沒斷過交的人可可能有百分之八十沒享受過報銷,倒不是他們一直沒生過病,而是新農合這種政策模式讓他們沒資格享受報銷,大家都知道,新農合的限制,門診,沒住院,還有凡是醫院的儀器檢查和有些藥品,諸多限制。這些人感冒啊!或者一些小傷啊,都是在鄉村衛生院,最多在縣醫院門診就解決了,根本達不到報銷的門檻,但是一些小病小傷有可能一年好幾次哦,一年下來可能也花好幾千。都沒辦法報銷。

可以說新農合的政策設計一開始就抓住了農民們沒病花不了幾個錢,大病會減輕負擔的防患心理,所以大家都很踴躍,但是交費提高到現在,而且經過多次沒法報銷後,打擊了大家交費的心理。

而反觀我們的醫保資源,就算百分之八十的人負擔那百分之二十的人的大病報銷,可能百分之五的都負擔不了,這就是醫保這制度現在的尷尬,當然這是政府該考慮的了,就農民來說,還是希望門診能納入報銷比例的!


羞澀小刀


2019年沒有了新農合該怎麼辦?為什麼有的農民不願意繳費?

新農合和城市醫療保險合併了而已,只是在農村大家還是習慣上稱之為新農合。

2019年的收費標準已經從180元提高到220元,其中上漲的20元用於大病保險,但是很多人不願意再繳納了,尤其是收入偏低的農村地區。

大家先不要噴,醫療問題是世界難題,不是我們解決不好,據我所知全世界除了個別發達國家,尤其是北歐或者西歐的一些高福利西方國家完美解決了,其他國家都沒有解決,包括美國。

據我瞭解到的知識,以及身邊在北京學習的人的反饋,美國醫療制度也存在問題,比如他們需要提前預約醫生,你的頭疼感冒拔牙這種事情,基本要看病排隊1個月甚至一年,因為你的病不致死,比如你發燒,一般美國人都不去醫院,去了醫院排不上隊,而且排上隊了醫生也是建議你吃藥就可以了,除非等你惡化了以後才馬上救治,美國對於生命危急的病人進行優先處理,不僅僅是優先看病,而且是醫院先進行墊付資金,如果病人實在換不上(根據你的收入水平和消費記錄),這部分錢由國家報銷。之前鬧得沸沸揚揚的“奧巴馬醫改法案”也被廢除了。其實奧巴馬醫改就是強制要求所有的人必須購買醫保,錢直接從工資中扣除,而且並不多,這看起來是個好事情,畢竟多了一份保證,你可能繳納100美金,生病了能保險幾萬美金。但是美國人反對聲音很多,其實他們反對的並不是這邊錢的多少,而是你不能強制我購買,我可以有選擇買和不買的權利,比如一個自認為沈婷很健康的年輕人,25歲,他就不想買,因為他覺著他這一年不會生病,他想等到65歲的時候在進行購買醫保,這符合常情。這項法案對於貧困人和老年人比較好,因為貧困人口他們看不起私人診所,只能去公立醫院,老年人生病概率大,這就會說自由和平等的矛盾,所謂的自由就是我要有選擇,我可以買也可以不買,你不能強制,你在醫療上強制我購買,其他地方也有可能強制我,所有川普競選的時候就許諾廢除奧巴馬醫改,川普也確實兌現了諾言。

我們的醫療收費高嗎?

我的意見確實有點高了,為什麼這麼說呢,如果農村一家五口人基本要繳納1000多的醫保費用,這也是不小的開支,也許四畝地的收入都沒有1000元呢,對於城裡人可能就稍微承擔得起,畢竟每個月都有固定的工資。

另外,大家普遍反應,有了醫保以後,看病並沒有減少花銷,以前可能發燒只需要30元就可以看好,現在隨便發燒感冒,用了醫保可能還需要自己繳納50元,比以前更貴了,而且以我農村的爺爺來說,他經常向我說醫保其實作用沒有那麼大,限制 比較多,必須花了多少錢以後,才能報銷,比如規定80元以上才能報銷,一般你花費30元基本都報銷不了,對於一些大病,進口藥基本報銷不了,這也是硬傷,我們對於醫療的投入和發達國家相比還是比較少的,這也是事實,不過一切都在改進中。

總結:以上


俺是鄉下人


2019年將取消”新農合“,實行統一的城鄉居民醫保制度。所以,這不存在怎麼辦的問題。

實行統一的居民醫保制度後可以有效地提高農民的基本醫療保障,對於農民來說,是一件大好事,農民應該感到非常欣慰。

至於說有些農民為什麼不願意繳費的原因,主要是觀念和認識問題。

有的農民認為:自己身體很好,即便是有個頭疼腦熱的,去診所也花不了多少錢。所以,參加城鄉居民醫保沒用。

有的農民認為:城鄉居民醫保不靠譜。自己如果真的有了病,不一定能管用。所以,不願意參加。


我個人認為:持以上觀點的農民兄弟應該趕快覺醒,愉快地參加城鄉居民醫保吧!因為,誰家門上都沒有掛“木事牌”。一旦罹患大病,是要花大錢的。俗話說,辛辛苦苦幾十年,一病回到解放前。如果不參加城鄉居民醫保的話,這句話有可能應驗。另外,城鄉居民醫保還是真的管用。就我個人的住院經歷來說,我花了一萬多,新農合(還不是城鄉居民醫保)給我報銷了五千多!並且,在我交了七千元的住院費後一直欠費,醫院還不催我續費。而臨床的一個沒有新農合的患者在欠費後立即停藥。所以,還不願意參加城鄉居民醫保的朋友趕緊醒悟吧。

總之,新農合與城鄉居民醫保合併後會對農民更有利。希望農民朋友積極參加。


鄉鄉鄉鄉下人


回答,二零一九年醫保繳費,關於交納醫保費,多年冠例,對於人的一生,無病無災有多好,但是,不能每個人身體都強壯,更不能強力一輩子,沒有大病,感冒發燒還是有的,不得病不知,得病嚇的跳,到了醫院豪哭狼叫,掛號排隊住院就等多少天,看哪輕病房,重病房,急救房,分相各類科室,個個病房都住滿,有些病友得了大病靠全民,交納醫保是關愛百姓的身體健康長壽,交納醫保每人每年一百八十元,交納了心裡平安,算心上一件事完成,無病無災,身體強壯,健康長壽,平平安安,寧願交納的醫保錢不用,奉獻愛心,支援病人心情良爽,得了大病重病靠誰,靠的醫保卡,靠的全民全社會,一方有難八方支援,十抬一不費經,為什醫保每一人交一百八十元呢,這麼多不願掏,對於大病救助他有一個棄跑線,達到費用的額度,還要全民共養五包戶,低保戶,殘疾人,這些人看病不交錢的,全免費,他們享受了全民全社會共享的條件。醫保交費立即起動,全民萬眾一心,對於愛心平平安安,長年無病,健康長壽,不跟白醫天使交朋交友。


萬則紅


每年九到十月份,是收取下一年度“新農合”費用的時間,要往外拿錢了,農民們的議論多了。還有就是2019年沒有“新農合”了!

事實上,“新農合”還是有的,只是換了個說法。農村和城市醫療保障全國統一,也就是全國範圍內統一的城鄉居民醫療保險。

這緣於我國戶籍制度的改革,統稱為居民。農村也能享受城市的公共服務,在子女教育、社保、就業等方面的待遇。2019年新農合退出了,國家推行城鄉居民醫保。自此農村人今後看病不再有農村人看病、城裡人看病的說法和區別。農民看病和城鎮居民看病一樣享受同等醫療待遇,包括起付標準、報銷比例和最高支付現額。真正實現了農村看病的醫療待遇向較高標準看齊。對農民來說應該感到欣慰,沒有“新農合”而有了居民醫保,還有啥擔心的呢?


只是“新農合”由開始的每人每年20元繳到180元。但是從這些年人農民的收入基本上沒有上升,農產品一降再降,現在種小麥基本上沒啥利潤了。近段時間以來,甘肅省崇信縣已有將2019年合作醫療提高至250元的聽證會了。

這也難怪,費用的提高,人口多的家庭又是一筆開支,農民覺得一下子拿出來有點難;一直沒斷交過的人可能有百分之八十沒享受過報銷,不是他們沒生過病,只是“新農合”的限制,門診、沒住院、還有儀器檢查、有些藥品都有限制。一年下來也花幾千元,可就是沒有辦法報銷;近年沒有患大病重病的家庭,沒享受“新農合”,認為吃虧了;個別貧困家庭確實因經濟困難,無法繳費;有的農民則認為自己一向身體很好,即便是頭疼腦熱,去診所也花不了多少錢,好像有無醫保關係不大。
凡此種種,農村對醫保繳費總是不太主動。


提神只為自己


對於2019年沒有了新農合這個問題,到底是不是真實的呢?我們今天就和大家來了解一下。

其實新農合還是有的,只不過是變換了另外一種說法,叫做農村合作醫療的一個新的名詞。也稱之為居民醫療保險。

所以說這個問題並不是像題目所提的那樣,沒有了新農合。對於收費的項目還是存在的,但是,針對於這個有的農民不願意交這個問題,那麼我們怎麼樣去看待呢?


我們都知道,剛開始這個新農合,剛開始的時候一年至20塊錢,但是連年暴漲。長到現如今已經交了180每一個人。那麼據說明年還要漲價,所以在這個時候很多農民就不願意再交這個費用了,到底是為什麼呢?

費用太高,使用率較低。

費用你每年都得交,對於一些貧困的人來說,真的不願意交,如果一家有十多口人的,那這個錢你說到底是多還是少?

你有一家十口,那麼180,他一下子就得交1800塊錢。所以對於一般的農村家庭裡面,只要是貧窮一些的,那麼1800塊錢來說,對於這些人的生活,也許能夠支持她幾個月的生活。

所以對於使用率而言,真的比較低,也比較少。就像我們交了這個新農合一樣,這麼幾年都沒有使用過,我真真正正的,記得我從來都沒有使用過這個新農合,去看病或者什麼的。

所以對於使用率低來說,很多農民就開始不願意交了,畢竟是一筆不小的錢,但是平時用,沒有怎麼去用到它。

有的是因為生活條件轉好了。

但是有的不願意加個農民呢,他家裡面是比較有錢的,比如說生活逐漸的過好了,那麼這個新農合對他來說已經是沒有什麼用處了,也就是這個保險對他來說已經沒有什麼用途了,即使出現各種病因的時候,他們也能夠支付這個醫療的費用。

所以這個時候他們就會選擇那些,節約去這些不必要花費的錢。!

對於農民裡面不願意交這個合作醫療費用呢,大家有什麼看法,你們自己交或者不交,有什麼意見有什麼看法呢?


農村新視覺


新農合說起來挺好的,實際給農民增加負擔,本來十元錢能看好病,進了醫院得1千元也看不好,報銷百分之七十農民還得岀五佰,住院撿查都不報。現在農村人一說進醫院都遭映了,一夜回到解放前。


老八他弟弟老九


2019年新農合有沒有,要看官方政策,不能妄言。

農民不繳費,大致有以下幾種原因:

1、新農合的費用在逐年提高的同時,報銷比例也在提高。特別是大病重病的報銷比例在提高。

2、近年沒有患大病重病的家庭,沒有享受到新農合的實惠,認為吃虧了。

3、農民對此項政策的認識不夠,相關機構應加大宣傳力度。

4、個別貧困家庭確實因經濟困難,無法繳納。


分享到:


相關文章: