這首詞被列爲宋金十大名曲,但是關於作者的爭議,遠超這首詞本身

靖康之難是宋朝歷史乃至中國歷史上的一次著名事件,它直接導致了宋朝半壁江山的淪落,北宋王朝由盛而亡。間接的影響就不是很容易說清了。在此期間及前後一段時間內,各行各業數量眾多的宋朝人士被迫北上,在一定程度上促進了金國的發展,加速了漢民族文化的傳播。一首被列為宋金十大名曲的《春草碧》詞就是在這樣的背景下產生的。

《春草碧》一詞一般認為是吳激所作。吳激的身份說起來有點複雜。他本為北宋宰相吳栻之子,書畫家米芾之婿,靖康二年,奉命出使金國,被扣留不歸,並被任命為翰林待制。吳激善詩文書畫,所作詞風格清婉,多家園故國之思,與蔡松年齊名,為金初詞壇盟主,並被元好問推為“國朝第一作手”。吳激的身份雖複雜但卻清晰,而《春草碧》一詞的歸屬卻不清晰。在戲曲音樂論著《唱論》和《樂府陽春白雪》中都署吳彥高(吳激)作。但在元好問編寫的《中州樂府》中,卻署完顏璹(shú)作。完顏璹為金宗室成員,金世宗的孫子,亦以詞著名。元好問編寫《中州樂府》,目的是以詩存史,不會憑空把這首此詞歸之於完顏璹。不過寫《唱論》的燕南芝庵和《樂府陽春白雪》的作者李漁似乎也不是憑空虛構。因此,這首詞作者究竟是誰,千年未判。

這首詞被列為宋金十大名曲,但是關於作者的爭議,遠超這首詞本身

海棠紅

春草碧

幾番風雨西城陌。不見海棠紅、梨花白。底事勝賞匆匆,正自天付酒腸窄。更笑老東君、人間客。

賴有玉管新翻,羅襟醉墨。望中倚闌人,如曾識。舊夢迴首何堪,故苑春光又陳跡。落盡後庭花,春草碧。

這首詞大意是:經歷幾番風雨過後,紅的海棠,白的梨花都已落盡。到此快意賞玩,感慨於春日為何來去匆匆,自己本來天生酒量小,不能盡情玩賞。更可笑那司春之神不過是人間的匆匆過客,瞬息即逝。在簫鼓笙笛的樂聲中,眾人詩酒開懷。遙見一位倚欄美人,從前似曾相識。舊夢已斷,回憶往事,令人心醉!當年美好春光已永遠逝去,眼前唯見繁英落盡,春草繁茂,一片蔥綠。

這是一首借傷春入筆,抒發詞人對"故苑春光"無限懷念的抒情詞。詞人不僅是感嘆春光的流逝,而是寄寓了對往日政通人和,國泰民安、昌明盛世的深切懷念。

兩宋時期,中國北方少數民族可謂亂哄哄你方唱罷我登場,風水輪流轉,先是契丹稱雄,接著女真強大,後來蒙古崛起。金後期,受蒙古壓迫,生存空間越來越小,不得不遷都汴梁,往日繁華的故都燕京,很快變得荒涼蕭條,昔日的歌舞昇平,繁華似錦,瞬間成為過眼雲煙,美好的往事只有留存在記憶中了,詞人傷春的目的正在於此。

這首詞被列為宋金十大名曲,但是關於作者的爭議,遠超這首詞本身

梨花白

上片抒發傷春的情感。首句“幾番風雨西城陌,不見海棠紅、梨花白”,寫出了幾番風雨過後,春色消逝的淒涼景象。詞人觸景傷情,思緒聯翩,無限悵惘湧上心頭,由春光的流逝,想到了美好歲月的不再,不禁悲從中來,不能自已。"幾番風雨",點出春光不再的原因,"“不見”二字,點出春光不再,道出了詞人對春光的深沉留戀與傷感。當那嫣紅的海棠與如雪的梨花確實已"不見"時,無限的惘悵便自然而然地湧上了詞人的心頭。不得不感慨“底事勝賞匆匆 ”,春日為何來去匆匆!而詞人“正自天付酒腸窄”,酒量本來就小,又怎能盡情地玩賞這匆匆的春光。"更笑老東君,人間客"。更可笑的是司春之神不過是人間的匆匆過客。責怪上天不讓春光久留。東君:古代傳說中專管春天的神。因春之消逝而嘲笑司春的老東君像是匆匆來去人間的過客,轉瞬即逝。詞人用一個"笑"字來傳達無盡的惆悵與留戀,可謂強顏歡笑,內心的痛楚無以復加,讀來更是讓人心酸。

這首詞被列為宋金十大名曲,但是關於作者的爭議,遠超這首詞本身

底事勝賞匆匆

下片轉為剖析詞人的心理情態。“賴有玉管新翻,羅襟醉墨”,雖然是胸中愁腸百結,但幸有新翻的笛曲,酩酊大醉後的信手揮毫。“望中倚闌人,如曾識”,那醉望中的美人,似曾相識。也許她可以幫助詞人蕩除心中的煩惱與憂愁。這隻能是詞人的一廂情願。"舊夢迴首何堪,故苑春光又陣跡。落盡後庭花,春草碧 。"舊夢已斷,回憶往事,令人心醉!當年美好春光已永遠逝去,眼前唯見繁英落盡,春草繁茂,一片蔥綠。“春草碧”是點晴之筆。道出了今日燕京的荒涼與故苑後宮的蕭條。唯有春草悽悽綠,不解人間愁。句式悽絕哀婉,寫出了詞人對國勢不振,國家的衰亡的無限感傷。在國家危難之時,詞人追憶往日的繁榮昌盛,感嘆盛世的不再,心中不禁悲涼無限。全詞就在這悲涼的意境中結束,給人以無限悲愴之感,讀來意韻綿長。



分享到:


相關文章: