逗笑說唱
個人意見。
1，每個改試卷的老師憑主觀改卷的那一部分每個老師打分打分都不一樣，同一個答案不同老師給的分可能差距較大，四套卷子下來不同老師改的可能差幾十分，而我們網友大都是仁慈的，公佈試卷，網友要是覺得你改卷老師改卷不合理，你河南省教育局怎麼辦？
2，同樣在河南考試，你憑什麼公佈他們的不公佈我的？我也覺得我的成績有問題啊！人家河南省都公佈了，我們省為什麼不公佈？而大家知道的，公佈四個人的試卷沒啥事，公佈一個省甚至全國人的試卷，需要的時間及工作量得有多大！而且，你肯定得花不少錢請人來搞這個事情啊！
3，就算調查過程公佈了，也會有人說：官官相護，教育局怎麼可能讓這種事情給他們抹黑？所以就算有問題，教育局肯定也不會讓我們知道，所以這個調查過程可信度不高。
4，試卷或者成績有問題之後，調查程序我們知道了，不法分子也知道了，更深更高級的作弊手段也會隨之出現。
因此，公佈試卷及調查過程能夠給出四個考生成績真實的證明，但是還是會有人提出各種疑問，你要是答了，還會有新的疑問，你要是不答，人家說你拿不出證據。
公佈試卷李調查過程，各種問題也將隨之而來，既然公佈不公佈都這樣，那還不如不公佈呢！
文筆不好，見諒😊
Youknow207290196
相信關注此次事件的公眾，可能都關注到8月7日河南招生辦的公開信《致全省招生考試戰線同志們的一封信》，信中對於此次“高考成績掉包”事件的調查過程、結果已經非常明確，目前由於考生家長不相信核實結果且向省有關部門舉報，省招生辦配合省有關部門進行進一步調查。
從河南省招生辦的公開信中，我們可以看到這樣一段話:“省招辦已按規定進行了反覆核實，結果為:答題卡姓名、考生號、考場號、座位號與所貼條形碼信息完全一致，四科答題卡字跡一致，確認系考生本人所答，成績準確無誤”，這一段可謂是將結果說的明明白白，考生成績是真實無誤的，沒有經過任何掉包。
圖一:考生高考考場試卷作文
圖二:考生回憶默寫作文
(個人不會筆跡鑑定，但是不負年少感覺還是很像)
一、高考試卷掉包的可能性
事件焦點在於高考答題卡被掉包，但是理性思考一下，在中國最嚴格考試高考中把答題卡掉包，難度之大，絕對非一個人的力量所能夠辦到，那要收買多少相關人員？另外如果有人做到掉包答題卡(包括修改個人信息、條形碼、座位號、姓名、模仿筆跡)，那為什麼不採用空白答題卡的方式。
二、四名學生平時會考成績
為了更好的瞭解幾名學生的高考成績，省招辦查閱了四名學生高中學業水平考試及相關成績，與高考成績表現基本吻合。
高中學業水平考試成績共分為:A、B、C、D共四個等級，考生需要考(語文、數學、英語、物理、化學、生物、政治、歷史、地理)，考過的學生都知道，學業水平測試的難度相對很低，。
一個往屆生在第一年考214分，我是很難理解她第二年能夠實現不可思議的飛躍。從自主招生中看到確實有一些成績分數不錯，一模566分，最低的有490分，但是自信到考627分是不是太誇張了。
三、有同校生說蘇琪進入北京師範大學初審名單，考試不可能才考335分
事實上北師大自主招生有獲得獎項還是容易過初審的，而且該考生也自己說曾經獲得過一個英語獎項，這就不難解釋其能夠進入北京師範大學初審，畢竟北京師範大學2018年初審有1414人，更何況最終複試名單並沒有此考生。
綜上:此次事件我非常相信河南招生辦的公開信內容，成績應該是考生的自由發揮所致，當然最終事件的真相也會由河南省有關部門近日調查完畢後公之於眾。
學習源動力
有很重要的原因是，今年公開了，明年恐怕就不是四個人了，可能是40000萬人要求公開。當然我也不知道符合法律要求不，考生可以通過法律途徑要求公開，畢竟之前就有相關的案例。
