根据我国《侵权责任法》的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人 时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
由此我们可以看出，在租用借用机动车发生事故的，主要由机动车的使用人来承担交通事故的损害赔偿责任。但是该法也明确规定了，如果车主存在过错的，同样需要承担损害赔偿责任。
那么问题来了，如何认定车主是否存在过错呢？何种情形可以认定车主对发生交通事故具有过错呢？
《侵权责任法》对车主的过错应如何认定并未作出详细的规定，且对于车主具有过错的，如何承担责任也未没有明确规定。
天天君结合实践中通常出现的情形，来进行明确：
（1)车主对借用车的人未尽合理的审查义务，如未对借用人是否有驾驶资格进行审查等。
在此情况下，出借人可以被认定为有过错，但又因为车主并非是直接造成交通事故的侵权人，因此一般法院会判决由借用人先承担赔偿责任，而车主在出借人不能赔偿或者无力赔偿之后，对剩余部分承担与之过错对应的补充赔偿责任；
（2)车主对车辆未尽合理的审查注意义务，如知道或者应当知道出借车辆有瑕疵或者车辆未进行年检等。
在此情况下，如车辆的瑕疵等因素是造成事故的直接原因之一的，车主应当承担赔偿责任，其赔偿责任的大小与该车辆的瑕疵在交通事故中占的比重相一致。
（3)车主未购买交强险，因交强险具有强制性，车主未按照规定购买交强险，导致受害人丧失了通过交强险得到赔偿保障、使用人丧失了通过交强险分散风险的机会，车主应在交强险范围内与借用人承担连带责任。
最后，需要指出的是，这里不仅仅是指车主，包括借用人之后又将车辆再次转借出去的，同样按照上面的原则和标准来承担相应的赔偿责任。
更多法律知识，请关注天天法律！
閱讀更多 天天法律 的文章
