秦始皇这事够冤的?原来焚书和坑儒是两码事,被历史老师忽悠了!

说到秦始皇相信很多人都知道,秦始皇是历史上有名的皇帝,但是有人说他是个好皇帝,有人说他这个皇帝不称职。

客观上来评价,秦始皇的统治时期做的事有对有错,比如说,他统一了中国,对后来中国的形成有很大的影响。结束了纷争,是人民生活的幸福安康。但是有人说他是一位暴君,这个在哪里可以体现出来呢?比如说焚书坑儒。相信很多人知道这个,但是历史老师却没有详细说这个,那是因为这件事情的真假,还有待考察。

秦始皇这事够冤的?原来焚书和坑儒是两码事,被历史老师忽悠了!

但是秦始皇真的焚书了吗?这要从一位人说起,当时齐国的一位博士认为推行郡县制有害。他请求秦始皇继续实行古代的分封制,这时候秦国的将相李斯不同意这个说法,他认为这是对秦国法律的不尊重,于是他向秦始皇提意见,要求禁止谈论古代有关法律。

那么秦始皇有真的焚书么?这个确实是有的,但是秦始皇只是烧掉了一部分的书罢了。也没有将其全部销毁。

秦始皇这事够冤的?原来焚书和坑儒是两码事,被历史老师忽悠了!

说到这里,很多小伙伴可能不知道,分封制和郡县制是什么意思,那我们就来简单的讲下吧。

分封制是古代周朝实行的制度,由于当时古代的周朝没有能力统一中国,是只能把土地分封,每一个地方都有诸侯来管理这片土地,诸侯的权力很大,相当于某个小地方的皇帝。

秦始皇这事够冤的?原来焚书和坑儒是两码事,被历史老师忽悠了!

郡县制则是朝廷内部的制度,而且这个制度是不可以家族继承的。郡县制更有利于国家的统治,而且它可以加强皇帝的管理权力,不像分封制那样,如果一个诸侯暴乱,那么整个国家都会动荡不堪。因为郡县制对古代的贵族与官员来说是有利的,所以这更加是朝廷内部团结统一,所以说郡县制是一个不错的制度,而且也延长了很久时间,只能说这个制度是很好的。但是秦始皇在焚书这一方面,有点太敏感了。秦始皇烧掉了儒家的书籍,只是给人们留下了一些秦国的历史,还有一些农业书。

秦始皇这事够冤的?原来焚书和坑儒是两码事,被历史老师忽悠了!

焚书说完了,再来说说坑儒吧。坑儒这件事情说没有发生过也是可以,当时秦始皇一直在寻找能够治病的良药,为了找到能够治病的药材,秦始皇开始奖励一些献药材的医生,什么方法都用过了,秦始皇为什么要这样?因为秦始皇生患重疾,而且是很难治好的疾病,秦始皇当然不能放手江山,因此他甚至去求神仙。很多方士,术士就来找秦始皇,秦始皇被很多方式术士骗了,他们拿完钱就马上不见人影了,因此,秦始皇很是愤怒,结果把全部的方士,术士抓回来,将他们全部埋在坑里了。这就是秦始皇的坑儒,秦始皇只是惩罚那些骗人的方士而已。

秦始皇这事够冤的?原来焚书和坑儒是两码事,被历史老师忽悠了!

事实上,焚书坑儒是两件事情,而且这两件事情从地点和时间上来说,都不是一起发生,因此,如果把这两件事情连起来读,人们就会以为他们是一起发生的。

秦始皇这事够冤的?原来焚书和坑儒是两码事,被历史老师忽悠了!

其实焚书坑儒是汉朝以后的叫,那时候儒家是汉朝最有名的思想学派,而且汉武帝十分的尊重儒家学派,因此有一些儒学士就提出了焚书坑儒,以此来表示儒家对暴政的反对,让儒家的形象更加的完美。我们再仔细想一想,如果当时这件事情对儒家影响很大的话,那么秦朝到汉朝,也是几百年的时间罢了,而在汉朝儒家却特别的出名,所以说,几百年间儒学怎么会有这么厉害的发展?所以说秦始皇时期的做法对儒学可能是产生一定的影响,但是并不是特别的严重。

秦始皇这事够冤的?原来焚书和坑儒是两码事,被历史老师忽悠了!

看到这里,你是否明白了焚书坑儒整件事情呢?历史上有很多这样的事情,我们听见的不一定是真相,有时候需要我们自己去探索。好了,今天就聊到这里,如果您有不看法请在评论区留下您的意见,谢谢大家,下期再见。


分享到:


相關文章: