又待那年秋雨

對於樓主提出的問題，本人回答一下理解：去散戶化的提法只是散戶個人的感覺，並不是高層的思維。

其實去散戶化的說法，股市一直都是，這是投資者錯覺，根本原因是股市裡邊，散戶虧損的概率接近百分之百。目前我國的市場依然是散戶主導的市場，散戶無論是人數還是參與市場的資金量都佔有絕對優勢。雖然如此，但是散戶由於信息、個體資金、研發實力等發麵的劣勢，始終左右不了盤面的走勢，加上散戶的思維形不成凝聚力，相互之間的力量可以抵消，因此，投資商總是處於被動局面。

2015年股災之後，大盤一路走熊，全面進入熊市，尤其是最近兩年，由於行情不好，散戶基本處於被套狀態，機構經歷股災之後，資金也大幅度縮水，未入市的資金出於對市場的恐懼，也不敢入市，因此，市場基本是存量資金在操作，資金量有限，所能撬動的板塊也有限，比如去年以來，上證50指數走了一大波反彈，創業板指數確實一路走熊，新低不斷。

跟指數保持一致，部分超級藍籌股，如銀行、保險、白酒等也走出一波轟轟烈烈的行情，部分個股甚至創出歷史新高，但是對於小盤股來講，沒有最低只有更低。散戶投資者所介入的個股基本都是以創業板為代表的小盤股，很少涉及藍籌股，所以，儘管上證50指數走了一大波行情，但是散戶的虧損越來越嚴重。

近期監管層加碼監管，還有去槓桿等一系列行為，對A股也造成不小壓力。部分上市公司爆出一系列地雷，如長生生物疫苗事件，基本都是跌停開盤，散戶基本不能出逃。IPO繼續發，大幅度增加股票供給，貿易戰正在激戰，這些都是A股疲軟的原因。

正是由於虧損累累，所以才有了去散戶化的思維，但是當前我國股市離成熟很遠，機構投資者無論規模、操作水平均達不到代替散戶操作的層面，所以這個階段，高層也不會有去散戶化思維。

老船長

個人而言，我不同意“去散戶化”這個提法，但就目前的市場來說，“散戶思維”確實存在著它的弊端，市場在去掉“散戶思維”，而不是去掉“散戶化”。

從2016年年初到2018年年初的權重藍籌白馬股的兩年牛市，其實就是價值思維的第一階段探索，雖然對於這波行情的“價值”還在判斷評價當中，但我個人認為，這波權重藍籌白馬股的牛市行情至少啟發了A股市場的價值思考，大盤股不是不能漲的。大盤股也是能夠讓投資者穩定獲利的。這種市場的引導讓廣大散戶在交易選擇上不再排斥排斥權重藍籌白馬股，即便是他在選擇題材股的同時，也會悄悄地把一份關注停留在權重藍籌白馬股身上，甚至更為理智的交易者會配比佈局權重藍籌白馬股。這就是價值思維的第一階階段：價值認同。

最近一段時間，白馬股屢創新高，茅臺市值破萬億，在如此動盪的市場情況下，權重藍籌白馬股保持著相對的穩定。這是價值思考的第二階段：共識。目前這個階段還剛剛起步，很多廣大的散戶投資者認識不深，相信隨著牛市行情的開啟，這個思維的探索會更深入。

總之，A股市場不會去散戶，因為這是A股市場的一個特點，但管理層通過各種手段，在逐漸的引導散戶具有價值思維，從而為未來形成價值投資作基礎準備。市場沒有“去散戶”，而是在去“散戶思維”，這一點要釐清。

最近點贊較少，希望各位朋友動動小手，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。

小散李大鵬

何為“去散戶化”，就是投資市場中，投資者的結構是以散戶減少，機構增加！這是資本市場運行的必經之路，A股目前就是在走去散戶化，美國已經基本完成去散戶化。

為什麼我們A股也會去散戶化、因為散戶在投資市場並不賺錢，而且大多數散戶投資者的心理承受能力以及專業投資能力都非常弱，大多數其實並不符合一名合格的證券投資者，正是因為市場上充斥著大量的不專業的散戶投資者，因此散戶就被這個市場上更專業的機構當做韭菜，不斷割掉。最終，市場上散戶賺錢的幾率不到10%，基本90%以上的散戶都是虧錢狀態。

美國在股市發展初期同樣也是散戶投資者居多，但是在發展歷程中，散戶越來越少，專業投資機構越來越多，資產管理公司成為市場上主流的投資機構。因為，散戶發現自己炒股不僅不賺錢，虧錢還不機構虧的多，因此順應時勢，把錢交給專業投資機構,自己作為散戶一名，從旁關注自己的收益！

A股目前同樣也是這種情況，A股目前投資者散戶佔比高達9成。大部分都是一群沒有投資經驗的小白，在這個市場上又有很多專業的投資機構。這部分專業投資機構好比一頭狼，散戶就是市場上的羊。由於散戶對上市公司的信息不對稱，以及專業知識較差，更主要是資金量較少，同專業機構相比，散戶所面臨的虧損風險更大。

今年2018年上半年上證指數和深圳指數下跌16%，大部分散戶平均虧損超20%，其中公募基金平均下跌12%，私募基金平均下跌7%，整體來看，機構投資者的虧損是要小於散戶。再看2017年，全年公募基金超80%都盈利，但是去年超80%的散戶是虧錢的。

大部分散戶投資證券市場都是難以賺錢的，因為散戶購買股票，對股票標的的理解程度非常淺，一隻股票好壞不僅僅是從業績體現，也會各方面指標需要考慮，對投資市場的不瞭解最終導致投資失敗。時機久了大家就會失去信心，這也就是為什麼我們中間有很多人炒股虧錢以後就再也不進股市，因為股市的錢對他來講太難賺了。奈何我們中國人口眾多，後繼力量也非常龐大，割韭菜可以一波一波割，最後總有個割完的時候，到了那個時候市場散戶就估計所剩無幾了。

說到底還是我們大部分投資者的投資意識比較差，這也正常，對於一個國家股市來講，散戶減少一定是一個過程，時間長了，大家都不賺錢了，散戶就少了，自然機構就多了。

最後感謝大家閱讀答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！

股海無涯

現在的市場確確實實是在“去散戶化”！

• 在去年決定進入MSCI之後，散戶賺錢的難度就加大了。去年上證50一枝獨秀，很多個股都跌慘了。今年MSCI正式進來，上證50起點較高，但也擋不住外資持續加倉買入。但他們買入的品種一般散戶是不敢買的。基本上都是漲幅很大的高位股。這些高位股散戶看上去很害怕。但機構由於對估值有一定的理解，因此敢於大膽買入。而且買入之後也能吸引到很多的跟風盤。因此，風險並不大。
  

• 而其他的很多個股，由於缺少估值。特別是中小創個股。還在為2015年炒高進行還債。這些個股在基本面沒有得到改善的情況下，只有一路下滑。途中只有概念支撐才會被拉起。拉起之後就會繼續下行。裡面被埋的也是多殺多。
  

• 今年CDR又要回歸，獨角獸公司不斷增加。這些公司在這種背景下還要吸走很多錢。導致本來就是存量資金在博弈的情況下顯得更為艱難。很多個股又是缺乏流動性。這樣喜歡買中小創的散戶來說簡直就是雪上加霜。春節過後，創業板曾有過一波漲幅。也是趁上證50休息之時由題材帶動起來。
  

• 隨著6月份過後，外資又進來了。外資聯合港資的力量足以引導市場走勢。遊資也會向港資靠攏。因此，接下來的時間，可能更多的個股還會繼續下跌。只有少部分散戶不敢買的個股在上漲。A股港股化就是股市“去散戶化”的過程。
  
  

最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

股海重生2015

A股這三年表現就是屬於“去散戶化”！

從2015年股災開始A股是嚴重變性一樣，賺錢效應降低到冰點，唯獨A股能有這種行情。整整已經三年過去了，截止目前這種殺跌個股的行情依然沒有改變，上證指數有GDJ護盤，個股沒有人護盤自由落體，讓A股散戶們買單付出慘重代價，這不算“去散戶化”嗎？處處逼散戶走絕望之路。

2015年管理層去股市“槓槓資金”引發股災1.0版；“4000點才是牛市起點”引發股災2.0版；“熔斷機制”引發股災3.0版；整波股災3.0版走完後散戶們已經遍體鱗傷，損失慘重，這不是把散戶往絕路趕嗎？

2016年1月至2018年1月底好不容易從股災後迎來一波超跌反彈慢牛行情；不過確實走出了藍籌慢牛行情，從2600多點漲到了近3600點；白馬股，低估值藍籌股一浪推高一浪，其他95%的個股自由落體出現陰跌，新低不斷一浪低一浪；“股票買在2600套在3500”“牛頭熊身”“難道買的假股票”等等股市中的奇蹟行情，股民們罵聲一片；這算不算股災後的雪上加霜呢？也算不算“去散戶化呢”？

2018年2月初由於中美貿易引發短暫性的股災，短短十個交易日從3578點殺跌到3062點，短短十個交易日個股再度平均跌幅20%左右；截止目前2018年6月中旬，已經過去四個月還沒從這波調整中走出來，大部分個股還處於陰跌狀態，完全看不到賺錢的希望，賺錢效應降低到極度冰點，這還不是“去散戶化”嗎？

整整已經三年時間過去，看看咱們A股的真實行情寫照，有多少散戶賺錢的？這三年就是非常明顯的“去散戶化”，把散戶整的傷痕累累，打消散戶們信心，逼著散戶們報團取暖的思想；2017年就是一個非常典型的行情，只有抱團取暖才能走過路，不然只能走絕路，這就是“去散戶化”最明顯的信號。

打字辛苦，大家點贊👍支持，祝點贊👍腰纏萬貫

老金財經

關於去散戶化，今天是2018年6月19日，很特殊，再現千股跌停，今天是個非常好的例子。像今天這行情，無緣無故，就因為美國再推貿易清單，所以配合低價賣股票？這種行為，只有缺乏判斷力的機構和散戶幹得出來，這些人一看美國再拋出2000億美元的加稅清單，覺得自己是專業人士，很懂世界經濟，對於時事新聞了如指掌，並且清楚知道要做出什麼反應，那就是低價賣股，所以，他們賺不了錢，他們絲毫不懂，卻以為很懂，總是做出錯誤的決定和錯誤的操作，因此他們要虧損，最後忍受不了虧損，也沒錢虧了，他們就會退出市場，股市最後留下估計是很理智的人和具有獨立判斷力的人。這批看新聞盲目操作的人最終還是被淘汰。這個過程就是去散戶化。

西格瑪的化學

任何單一股市從發展初期階段、中期階段逐漸走向成熟階段都會走向“去散戶化”，逐漸成為“職業化”、“專業化”的發展趨勢前進。美國、歐洲、日韓等國家的證券化進程也是如此，都是由初期的全民熱炒股票、投機行為逐漸的走入專業化、職業化、價值投資的成熟階段。我談一談我的觀點：

一、“去散戶化”不是說要把散戶投資者驅離股市，而是散戶投資者逐漸的專業化、職業化，或者交給更為專業的基金、理財、私募、機構等專業性較強的來職業化打理。普通投資者在股市中投資交易其實是很吃虧的，因為沒有專業的知識、經驗、分析、策略等能力，所以當發生什麼市場信號的時候根本沒有辦法解讀出來，只能做出相反的操作，該買不買，該賣不賣。但是專業化的投資者呢？顯然從經驗、分析、知識、策略等方面要強於普通投資者很多。所以，當我國股民逐漸認識到這之間的差別的時候也就能夠劃分出區別，也就逐漸的向著“去散戶化”發展。

二、“去散戶化”股市將會更好的健康發展，逐漸由投機型轉向價值型投資方式轉變。由於股市中主要投資者的轉變，由散戶普通投資者逐漸轉變為專業投資者，那麼投機性行為也就逐漸的降低，專注於價值投資的方式也就逐漸凸顯。因為專業的投資者更加註重價值體現，而非垃圾股。

所以說，我國正在“去散戶化”的路線中大步往前走。

我是：炒股哥說，歡迎關注！不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！以上為個人觀點，不構成任何推薦！

點個贊，金錢滿貫！關個注，大事不誤，最新觀點全抓住！分個享，轉個發，留言與作者討個論！股市有風險，投資需謹慎！

炒股哥說

不能片面理解‘去散戶化’的含義，如果一個市場沒有散戶必然是不健康的市場，一個市場都是專業的散戶，從誰的口袋掏錢？只是目前的市場從發展走向成熟化必然需要有個陣痛的過程，這個過程受傷最多的就是散戶，失去最多的也散戶。

A股市場與國際市場相比還處在摸石頭過河階段，很多機制和政策正在逐步的完善當中，必然會不健全。加之股民的體量雖然龐大，也難以去左右市場的投資風格，在對於價值投資還是價格投機的選擇中，只要能賺錢，這些都是完全可以忽略的。

而A股市場大部分個股不具備長期價值投資，才導致了股民甚至機構都在做投機的行為。要改變這種想法不是一朝一夕的事情，也不是股民自身的問題，這個週期會相當漫長。

但是任何事情過急勢必效果不佳，一方面不斷加快新股常態化，一方面各項制度不完善，導致了只進不出的市場，不僅失去的是散戶，也會失去更多投資的資金入場。

而股市的本質是融資，在A股市場更為顯著，去散戶化本身就不現實，只是市場將不斷的完善化，不斷的機構化的趨向會越來越明顯，趨向國際市場形勢，散戶也會越來越專業，市場也會不斷走向成熟。

希望解答可以幫到你，點贊給予支持，關注閱讀更多內容，有問題可留言。

金美圓的財經筆記

A股去散戶化，消息一出很多人對這個都不是很瞭解，為什麼要這麼做呢?要說炒股，大部分還都是散戶，去散戶話不是會對股市有很大的衝擊嗎?下面我就來為大家講解一下為什麼要去散戶化?

　　全民炒股時代即將終結?

　　據報道，中國證券業協會近期向多家券商發佈《證券經營機構投資者適當性管理實施指引(徵求意見稿)》，根據這份文件，投資者將被分級。

　　部分評級偏低的投資者，在7月1日之後可能會被從股市“勸退”!

　　中國證券業協會近期向多家券商發佈《證券經營機構投資者適當性管理實施指引(徵求意見稿)》，投資者適當性管理又向前推進一步：對投資者進行了五類劃分，對產品或服務也進行了五類劃分。

　　一是投資者的分類：保守型、謹慎型、穩健型、積極型和激進型。

　　二是產品或服務的分類：低風險、中低風險、中風險、中高風險、高風險。

　　“A股股票、B股股票、AA級別信用債、創新層掛牌公司股票”被劃入了“中風險”等級產品。按照投資者風險承受能力與產品或服務風險等級的適當性匹配標準，不適合購買“中風險”及以上風險等級產品的保守型投資者和謹慎型投資者，以後要想買股票，可能會被“拒絕”。

　　殘酷還是保護?

　　設立這項制度是很有必要的，至少可以提醒投資者，你要對自己的投資行為負責，對面臨的風險要有充分認識。別動不動就要求證監會救市，要求暫停IPO。

　　但隨著註冊制 來臨，退市制度的建立，股市的風險顯著加大。以前，你買錯了股票還可以靠“耗時間、等重組 ”來回本，而且總是有人會借殼 。以後，買錯了股票很有可能價值完全歸零，最終退市，一分錢不剩。在註冊制下，投資將是一件非常專業的事情，普通人參 與其中被割韭菜的時候會更加慘烈。

　　你要麼通過學習，把自己變成一個專業投資者;要麼只買低風險產品，把錢交給更專業的人去打理。

　　否則，最好退出股市，因為你的錢會變得非常危險。

　　著名經濟學家黃生則認為：

　　這是這意味著歷史上最強的投資者保護制度出臺，也意味著股市數十年的長期制度性大利好來了。

　　1、中國的股市以散戶投資者為主，風險承受能力低，一旦虧錢就無法承受，就不斷的發洩情緒性的語言和批評。

　　2、近億散戶，每個人批評一句，或者罵一句，也足以產生巨大的衝擊，這會導致中國股市進入一個非理性的狀態。

　　3、這項制度的推出，讓散戶明白，股市風險大，買入什麼樣的股票，就要做好承受風險的心理準備。

　　尤其是現在，集體訴訟制度和賠償制度還沒出臺，要想保護散戶，就得從源頭上進行保護。

　　因為散戶們買入高風險股，最終註定是要虧損的，一旦虧損後，他們就要集體性宣洩負面情緒，這是很可怕的。

　　成熟的股市，都是以機構投資者為主，但是中國一直是以散戶投資者為主，這使得中國股市表現的極其不理性、不成熟，投機文化非常強盛，甚至扼殺了投資文化的建立。

　　一項好的政策，出發點是好的，也是為了保護投資者

　　中國股市的降散戶率才剛剛開始，任重道遠。

很多投資者自己和市場的節奏，就像函數cos和sin，永遠隔著四分之一個週期！交易本身的魅力就是讓你在總結中學會前瞻與應對，在猶豫中學會等待，在明朗中懂得進攻。攻防自如是一種妙不可言的境界！

我是：張鋮看金融——史上最帥分析師！

患有重度工作狂和強迫症！

歡迎下載投顧說APP，關注我！與你分享更多市場熱點機會及操作技巧等。歡迎積極留言，我們一起討論！

張鋮看金融

每個人對於“去散戶化”的理解不同，但是可以明確的指出，去散戶化不是去散戶，而其針對的不是具體意義上的散戶。

去散戶化的內容，實質上是減少“散戶”操作模式和“散戶”思維的市場化。應該說，散戶操作模式和思維方法，不僅讓散戶大比例賠錢，還造成了股市不穩定。而真正的禍首不是散戶，而是利用散戶的大資金，遊資和機構。散戶本身沒有資金和信息的優勢，而唯一的優勢就是資金量小，操作靈活。沒有長遠的目標，更多的追求短期效益，喜歡跟風，跟莊，追漲殺跌。大資金正是利用這一點，操縱股價，坐莊，利用消息，製造概念。造成了似乎是散戶主導的假像。並將股市的大幅波動，暴漲暴跌的責任推到散戶身上。散戶化成為市場的主流，首先不利於市場發展，並且傷害了投資者的利益。所以去散戶化勢在必然，而機構才是去散戶化需要完成的主要任務。首先機構應該改變散戶思維和操作模式，樹立價值投資理念，長期投資，不僅有利於股市發展，也可以得到長期穩定盈利。散戶思維和操作模式，不僅僅傷害了市場，傷害了散戶，也使機構自己受損。在去散戶化的過程中，機構炒作得到了遏制，造成了不少股票大跌，閃崩。出現了不少“殭屍股”，“死股”。一直講未來市場以“價值迴歸”為主流，不排除是去散戶化的一個過程。散戶是A股市場重要的投資者，所以A股不會去散戶。去散戶的思維模式和操作方法，是機構和散戶都需要的，否則會在“去散戶化”的過程中，遭到市場的懲罰和淘汰。

關鍵字: 財經 股市 樓主