如果說四月是今日頭條的黑色月，那麼，五月就是今日頭條的多事之月，而接下來的六月，或許，事情還未到高潮。
四月份的時候，隨著互聯網內容市場的一頓整治，今日頭條旗下的“內涵段子”成為了眾矢之的，甚至連抖音也開始重新調整內容規則，可以說負面影響頗大。
而到了五月，隨著抖音短視頻的迅速崛起，今日頭條擁有了更高的日活流量，也意味著有足夠的話語權，於是，今日頭條開始頻頻發難，整個五月的下半旬，幾乎每天都在Diss騰訊的獨裁主義：
- 5月6日，今日頭條張一鳴與騰訊馬化騰進行朋友圈“口水戰”，公開指責微信對抖音的藉口封殺；
- 5月18日，今日頭條指控微信以“誘導分享”為理由兩度封殺抖音博物館H5，並在修整之後仍未解封；
- 5月25日，今日頭條以“西瓜視頻”的第一人稱角度發文，嘲諷騰訊管家的惡意拒裝與封殺問題，還質疑騰訊的下飯視頻涉嫌抄襲；
- 5月27日，今日頭條再度發文，指責騰訊管家造謠中傷西瓜視頻；
起初兩個流量巨頭之間一直圍繞“封殺”進行博弈，今日頭條指責微信的不公平與獨裁行為，屢屢以可有可無的藉口對抖音、西瓜等非騰訊系產品進行封殺，但對自身的產品卻大開其門，完全違背微信所謂的“一視同仁”。
其實微信封殺外人並不是什麼新鮮事，早些年的阿里系不也吃過虧麼，畢竟微信也是企業賺錢的一個平臺，牽扯到利益相關的直接競爭對手，自然不可能那麼大方，這一點，其實無可厚非，因為淘寶也封殺微信，就連今日頭條本身也封殺微信。
所以，關於“封殺”，其實很多觀眾都能表示理解，因為這就是商業規則，若是希望別人開放，那麼自己是否也能開放呢？顯然，今日頭條在這事件上面，不佔上風，而且，微視隨著《創造101》的火爆，開始在QQ和微信的社交裡高速增長用戶，這無疑對抖音是一個極大的威脅。
而當吃瓜群眾都以為“封殺”事件會就此冷卻的時候，突然一起“新華網”關於“網遊對少年兒童的戕害”的文章刷爆了網絡，原文標題並未出現“騰訊”字樣，但在今日頭條全網推送的新聞消息裡卻改成了“要多少文件騰訊才肯收手”，並且新聞主體從“新華網”改成了“新華社”，這一點，被騰訊公關總監張軍抓住後，在微博上怒懟了一頓。
雖然今日頭條隨後發文承認文章的處理方式不妥，但態度卻更加堅定，表示騰訊旗下的遊戲對少年兒童產生的巨大影響力，是不爭的事實，指責騰訊在封殺不良短視頻的時候，也請把遊戲鏈接封了。
就這樣，兩者的戰場從短視頻“封殺”的爭議中，直接跳到了遊戲上，雖然今日頭條並沒有什麼遊戲領域的核心產品，但對於騰訊這麼一個國內遊戲領域的頂部玩家而言，遊戲防沉迷一直都是大眾所詬病的痛點，此次被抓出來放大，無疑將吃瓜群眾的態度拉攏到“頭條”一派。
畢竟，騰訊遊戲的黑粉或許比騰訊的玩家用戶還要多，誰不是一邊打著遊戲，一邊罵著騰訊，然後說著卸載，最後又回到騰訊的坑裡呢？
且說騰訊遊戲抄襲成風，一言不合直接收購，從未鬧出什麼專利糾紛，這一點早就不是什麼新鮮事了，吃瓜群眾也都見怪不怪了，對於一款遊戲而言，好玩、而且人多一起玩就夠了，而騰訊的用戶量明擺著的，只要力推，就不會差到哪裡去。
除了抄襲之外，騰訊遊戲目前面臨最大的一個問題就是如何防止未成年人沉迷遊戲。隨著家庭經濟的逐漸增長，電腦已是每家必備的工具，手機自然不用多說，上到80歲老大爺，下到3歲小萌娃，幾乎都會玩手機，而手遊也逐漸取代端遊成為青少年最喜歡的遊戲方式。
要知道，騰訊2018第一季度的財報顯示，網遊營收佔比就接近40%，遊戲業務一直都是騰訊的核心營收板塊，而這也恰恰成為了騰訊被觀眾吐槽的原因，因為，為了讓用戶充錢，這些遊戲簡直就是“毫無人性”，就連成年人也難以抵擋其中的誘惑，更不用說尚未具備完全行為能力的未成年人。
近些年各大新聞媒體也是頻頻爆出“某某小學生偷拿家長手機玩遊戲，消費數萬充值遊戲”之類的新聞，每每看到這種新聞的時候，觀眾的第一想法就是“騰訊又騙小孩子錢”，“騰訊為什麼不杜絕未成年沉迷遊戲”。其實，騰訊在防止未成年玩遊戲方面，雖不夠大力，但也不是什麼也沒做，騰訊旗下的遊戲都設定了防沉迷系統，未滿十八歲的用戶玩遊戲是受到時間限制的。
當然，很多小學生用戶都是用父母的信息去登陸游戲，完成防沉迷識別，甚至還會有人通過網上購買賬號的方式繞過“防沉迷系統”，所以說，想要防止未成年人玩遊戲，光是一個“系統”規則是不夠的，倘若實名登記之後，每次上線遊戲都需要人臉識別，是否會更好呢？
另一方面，沉迷遊戲帶來的危機，以往只是耽誤學習，熬壞身體，製造家庭矛盾，可如今移動支付普及之後，若是讓未成年人拿著自己的手機打遊戲，分分鐘不見了好幾萬，當然，前提是家長的支付密碼很簡單，或者告訴了自己的孩子。
那麼，這種情況看來，難道騰訊遊戲的責任更大嗎？難道不是家長的放任不管與監督不利導致的後果嗎？未成年的手機從哪裡來，賬號從哪裡來，綁定的銀行卡又從哪裡來，不都是家長自己親手給的嗎？難道不玩騰訊的遊戲，孩子就不會去玩別家的遊戲嗎？若是一味的怪一款遊戲產品，而不自思，問題將會一直在。
回到今日頭條與騰訊之間的互懟問題，兩個存量上億的互聯網企業，相互的“口水戰”，與其說是撕逼，不如說是一場營銷公關戰，在利益之下，永遠沒有敵人，一直水火不容的阿里騰訊，在諸多領域都是共同合作的親密夥伴，曾經的“3Q”大戰，最後也不過是一場鬧劇。
畢竟，微信10億月活，QQ8億月活，兩款龍頭社交軟件幾乎涵蓋了所有年齡層的互聯網用戶，一旦出現“3Q”大戰的二選一情況，你會卸載今日頭條和抖音，還是卸載微信與QQ呢？
閱讀更多 零售怪咖 的文章
