Li大仙
看到這個問題，可以說，還真是的，現在的老年人，特別是老年的女人，也跟年輕女人學的差不多了，年輕人只是在平時的生活中強勢，很少看到在公共場合，特別是公交上不講道理的行為。只是在家庭中，或者是與婚姻以外的人發生矛盾的時候特別的強勢，也不知道現在的老年人，是學好了還是學壞了，反正這種事情經常性的能夠看到。本人曾經親眼看到在公交車上，老太也不管是什麼情況，見一個年輕小婦女坐在老年專用的座椅上，我估計老人可能看都沒有看，也不管是三七二十一，上來就直接把懷有身孕的小婦女揪了起來，嘴裡還振振有詞的叫囂“這是我的座位”搞的像這是她家的車子一樣的，像這種老太太多了，相反，老頭的行為要比老太要好了很多倍了。
其實，在公交車上設置的這個老年專用座位，也是有懷孕女人的一份的，在有的公交車上是分的很清楚的，叫孕婦專用座位。其實孕婦也好，老年人也罷，都屬於身體上不是很方便的，在設置這個座位的當初，就是專門給這些在身體上不太方便的個別人用的，也沒有規定一定是給老人用的，這也要看當時的具體情況了，如果說，在當時的車上，有孕婦也有老人，個人認為，只要這個老年人不是在重病期間，都是沒有必要強制性的直接是搶座位的，因為對於孕婦來說，身體上確實是不方便。
而你所說的，在公交車上直接是罵司機，可能是有的吧，不然也不會有這種說法了，主要是這些老人，用南京人的一個地方方言不客氣的來說，就是：十三個老太逛馬路--老B十三。以老賣老。公共場所，互相尊重是每個公民應盡的義務，只有做到互相尊重，只有做到你先尊重年輕人，年輕人也會尊重老人的，而這些老人搞的不得了，好像公交車就是她家一樣的，蠻不講理。其實我的印象中，現在的年輕人，還是在這方面做的比較好，如果是年輕人先在車上，老人後上來，只要是有年輕人看到了，多數情況下，年輕人讓位的事情經常的會看到，年輕人讓位也體現了年輕人文化修養，有素質，受教育多年，肯定在素質上比老太太們強多了，如果說，老太太們自己來硬的，誰欠你的呢？所以，是人，都是要講道理的。特別是一些屬於是半長途的公交車，有的人都站了很久，才有機會坐下來休息一會，此時是不適合讓坐的，當地有一句方言：要飯的人不能養花子，意思是說，才坐下來的也是累極了，也是需要休息的，你不能因為你是老人，就強詞奪理的，這是不文明的行為。文明，不只是年輕人要遵守的，全體社會的公民都是有責任來共同的維護的，所以任何事情也要講一個理，不講理的老人，就是老不為尊。
無論是老人還是年輕人，只有大家互相的尊重，這個社會才能和諧，社會這個大家庭才能在健康的環境下向前發展。
唱起心中快樂歌
夕陽無限好，可惜近黃昏，對於說取消老年卡，在頭裡基本上是老生常談了，前前後後很多人提問，我就不明白了，為什麼有那麼多的人拿老年人來說事，政府讓老年人免費乘公交車，是政府對老年人的福利，任何人反對都沒有用，國家雖然比前幾十年富裕多了，但如果象上海那樣把免費公交車改為發錢給老年人，很多城市根本沒有那經濟實力，地方財政沒錢，根本就不可能發錢給老年人，雖然發了卡，但坐車的老年人絕大部分一個月沒有坐多少次，喜歡跳廣場舞和去買打折商品的必定是少數，終合起來，發放免費公交卡比發放錢，政府就少用很多錢。
看到很多人噴老年人，罵老年人，不知噴的和罵的是一種什麼樣的心理素質，八九十年代國家號召全民五講四美，現在國家提唱社會和諧，建設一個強有力的偉大祖國，我們應隨著時代的步伐，文明從我做起，尊老愛幼從我做起，而不是去噴和罵老年人！
開篇兩句，夕陽無限好，可惜近黃昏，現在能免費乘公交車的人，在5678十年代，連飯都沒吃的，餓著肚子建設祖國，他“她”們給祖國建設作出了重大貢獻，他“她”們是亨受的政府福利，並未要噴子出一分錢，為何要噴和罵他“她”們呢，當然有部分老年人強行讓座，打罵不讓坐的人，必定是個案，不能以點概面，絕大多數老年人是有素質和道德品質的人，現在乘公交車免費卡的老年人，行之就木了，多一份理解，多一份包容，多一份尊重，社會更和諧，生活更美好！
涼都21
現在的老年人怎麼可能成為弱勢群體呢？
城市裡的老年人不但不是弱勢群體，而且是我國最大的中產階級。他們有著好幾千元的退休養老金，有的甚至比打工的工人工資還高。他們有了錢出國旅遊，國內旅遊，上街採購商品給兒孫們添衣服，他們是社會階層中最富有的群體，年輕人買房子，大部分是他們的錢，年輕人結婚生小孩及辦其他的事情，也大部分是他們的錢。所以城市老年人不是弱勢群體，而是中產階級！
農村老年人可以說是弱勢群體60歲以上的農村老年人99%都呆在家裡，大部分的農村老年人還下地勞動，由於他們沒有退休金，沒有養老金，他們的晚年生活除了子女微弱的贍養費以外，他們的生活來源主要靠下地勞動，生產農副產品來獲取。所以農村的老年人是弱勢群體！但他們與外界接觸很少，也很少出村！有的一年都去不了一次縣城或街上，所以根本不可能在公交車上搶座位的事情。
對老年人的評論我就是實話實說，我說的對不對呢？如果你同意我的觀點，請點擊右上角紅字關注，謝謝
依旺情深1
現在我發現許多60多以上的老年人在公眾場合不講道理，坐公交車硬要年輕人讓坐位，大聲喊叫，吐痰，罵人等現象，我有時看不慣了講他們一聲，他們跟我鬧，我不會客氣地，一頓臭罵，我尊重老年人但你不能買老，欺負年輕人，我不允許，否則我不會答應的。
佛家居土
我從來沒有看見老年人和年輕人槍座，只看到許多年輕人座在特需位上，耳機帶上雙眼一閉假裝睡覺。我認為：年輕人也不用看不慣老年人，正常情況下你也會老，不要老拿老年人說事。老年人如果把年輕人在公交車上的行為拍下來的話，更讓人發嘔，不要以為老年人不會拍視頻拿老年人出氣，是不願和不懂事的小屁孩斤斤計較。
夢溪筆談1955
怎麼辦？整個社會都仇視老人，到處宣傳老人各種負面新聞，儘管真正殺人放火謀財害命欺壓百姓的都是青壯年人，但是被關注，被指責，被罵的最多的是老人：他們跳廣場舞，有些人在公交車上無視規則，他們穿著不得體，舉止粗魯，他們無法溝通，總之一句話：他們老了，不好看，無法創造價值，需要照顧，他們是負擔。 現在養老金不足出現缺口，是他們的錯嗎？他們沒有受過良好教育，愛佔小便宜，不會使用現代工具，得和年輕人一起爭搶公共資源。那是他們的錯嗎？他們的青少年時代得到和現在年輕人一樣的父母嬌慣和大學教育機會了嗎？他們在資源貧乏中養大了現在這一代看不起他們的年輕人。 社會負擔不起他們了，視之為討厭的負擔，因此縱容輿論攻擊他們，輿論狂歡在攻擊這個群體。但是別忘了，他們有一個共同的身份：他們是我們的父母，是我們的爺爺奶奶，也是未來的我們！
lily頭條君
有位偉人說:世界是你們的，也是我們的，但歸根結底是你們的。我想替先人加一句:與你們相比，這世界首先是我們的。年輕人是後來者，說好聽點，年輕人是繼承者，應該感恩，說不好聽的，年輕人如果不知感恩，就是侵佔者！過去，公有制社會，這個國家都是當時的勞動者所有，他們是主人，現代年輕人是這個國家的繼承者，卻不自覺的把自己當這個世界的主人。現在一些繼承者卻把被繼承者當包袱，當負擔，當絆腳石，這叫忘恩負義！這背棄了中華文明傳統，背棄了基本道德，老人們看不慣，出現了一些過激行為，雖然不對，但其實和憤青們一樣的過激，表現了對當代年輕人的不滿。現代年輕人應該捫心自問，檢討一下造成目前狀況的深層原因。
你真傻了嗎
嗯，是的，我們老了，也不要去炫耀，倚老賣老。我們老家那邊實行了老年人免費乘車的規定，不得了，有些老年人不管有沒有事情，乘車去玩耍，特別是夏天的時候，車上有空調，一些老年人上車乘涼，是不要下車的，來回跟車兜，在車上有說有笑的，好開心哦！什麼時候坐累了，什麼時候回家，到小區裡哇啦哇啦講車上發生的事情，還要說有的年輕人不知道讓座，真的很誇張啊！
星月菩提745
坐地鐵公交從來都是隻讓殘孕幼……沒讓過老，老紙一直是在玩遊戲，也眼觀八方
mT265
現在這種亂象是怎麼產生的？？其實很簡單就是社會腐敗的一種體現。別總拿老人或老百姓說事，公交車有幾個政府官員做，如果有錢人有權人坐公交。不會不管不治理的。反正老百姓都不值錢，一元錢體現政府的關懷，就完事了嗎？政府部門應該講講公德吧！！
