李自成攻入北京後,明太子朱慈烺是被俘、被殺還是逃出京城?

李自成攻入北京後,明太子朱慈烺是被俘、被殺還是逃出京城?

明崇禎十七年(1644年)3月28日,李自成農民軍在明宮太監的接應下進入北京外城,崇禎帝朱由檢眼見無力迴天,大明江山傾覆在即,決意以死殉國。

臨死前,他逼周皇后自殺,又親手殺死幼公主昭仁,砍傷長公主樂安,然後讓16歲的太子朱慈烺以及定王朱慈炯、永王朱慈煥各自換上一身平民裝束,在心腹大臣的帶領下出匿逃生,他再三告誡三皇子要謹言慎行,注意隱蔽自己。他還特別叮囑太子朱慈烺,如果能僥倖逃出生天,保全自己, 待時機成熟一定要為父母報仇,再徐圖恢復大明社稷。最後他降旨令成國公朱純臣率殘餘禁軍保護東宮太子的安全。將這一切安排完後,崇禎爬上煤山自縊而死。但這位自幼長於深宮婦人的皇太子能否逃出兵荒馬亂的北京城?自明末清初以來,一直眾說紛紜,始終是一樁令後世感興趣的歷史懸案。

李自成攻入北京後,明太子朱慈烺是被俘、被殺還是逃出京城?

關於崇禎太子朱慈烺的下落之謎,歷來有許多詭譎傳聞。在此單單討論一下他有無可能落到李自成的手上。

《甲申傳信錄》記載:李自成率軍攻入京城後,曾下令在城中遍搜明太子,後來有一個明宮太監把太子交給了李自成,李自成倒也沒為難他,而是將他留在營中。但李闖撤離京城時,太子朱慈烺還是設法逃了出來,並找到外公周奎,清軍入城後,周奎擔心私藏明太子會惹來不測之禍,便將朱慈烺獻給了滿清官員,最終太子還是遇害了。一些正史如《明史》、《明季遺聞》、《明史紀事本末 》等,也大都肯定了上述說法。

李自成攻入北京後,明太子朱慈烺是被俘、被殺還是逃出京城?

《明史·流寇紀略》說,北京被攻陷後,李自成意外捕獲明太子,封其為宋王。當大順軍在山海關一片石被吳三桂和清軍聯手擊破後,李自成撤出京城西逃時,太子卻不知所終。《明季遺聞》雖是私家筆記,但其編纂者鄒流綺是“甲申之變”的親歷者與目擊者,所以他所輯錄的遺聞還是比較可信的。《明季遺聞》中關於崇禎太子下落的記述比“明史”更具體:“李自成兵敗受挫後,狼狽逃回京城,之後向西逃竄。有人親眼見明太子和二王隨自成一同出行 ” 。

也有人認為,李自成兵敗山海關離京西行之前,迫於不利局勢不得不與吳三桂議和,作為條件之一,將明太子朱慈烺交給了吳三桂。吳三桂將太子帶到了皇姑寺(今石景山西黃村 ),太監高起潛和太子乘隙逃出軍營,後輾轉來到天津,再乘海船南下;還有一說法,在逃亡過程中,太子朱慈烺被亂軍所殺。

李自成攻入北京後,明太子朱慈烺是被俘、被殺還是逃出京城?

也有人根據史料中留下的蛛絲馬跡判斷,李自成並沒將太子交給吳三桂,從吳三桂兵營裡出逃的並非朱慈烺,而是一個冒名頂替的“山寨貨”。

一些文獻也記載說,崇禎太子朱慈烺和兩個弟弟在北京城破後確實一同被李自成抓獲,但李自成對其還算客氣,又是封王又是賜爵的, 一同被厚待的還有翰林院編修、東宮侍讀(太子師)李士淳。在隨大順軍西行途中,李士淳攜太子乘亂逃出軍中,然後歷盡千辛萬苦,往南跋涉,好不容易來到了李士淳的家鄉粵東嘉應州(今廣東梅州)的陰那山中藏匿下來。後來,隨著清朝統治基礎的逐漸夯實,他倆感到復明已基本無望,朱慈烺只得面對現實,入寺廟落髮為僧。

李自成攻入北京後,明太子朱慈烺是被俘、被殺還是逃出京城?

據說粵東嘉應州陰那山中有個靈光寺,明末清初時廟裡突然來了個氣質非同一般的和尚,法號“ 夢奯(音“豁”)”。他圓寂後 ,靈光寺內還長期供奉著他的牌位,僧眾們都稱他為“太子菩薩” ,於是當地人紛傳他就是那位蹤跡成謎的崇禎太子朱慈烺。

在太子師李士淳編纂的《陰那山志》中,還收錄了“夢奯和尚 ” 寫的一首詩,詩名《題陰那山五指峰二絕》。“夢奯大師”的“奯”字“上大下歲”, 暗示此僧非凡身份。李士淳的後裔在民國初年曾纂寫過有關他生平事略的文章,其中提到他在明亡後潛藏故鄉後的所作所為,還肯定了所謂“夢奯和尚” 就是崇禎太子朱慈烺。清初,圍繞明末太子朱慈烺的下落曾發生過許多真假莫辨的“太子案”,不僅彼時的人難辨真偽,就是後來的人也無法根據有限的史料找到他的迷蹤,從而難以揭開朱慈烺的最終命運和下落之謎。

李自成攻入北京後,明太子朱慈烺是被俘、被殺還是逃出京城?

【寫作不易 剽竊必究】【網絡配圖】



分享到:


相關文章: