你贊同城市養狗還是禁狗?爲什麼?

甜蔗1


悟空你好,最近一段時間因狗而爭論的事屢見頭條,隨著長春長生假疫苗事件的發酵,城市養狗的痺端隨著網上討論已經越來越明瞭了,可以說萬惡皆因狗,因狗而產生的社會矛盾,已該引起社會的重視了。

憑心而論,我反對城市養狗,城市養狗除了能給愛狗人士帶來一點快樂以外,真不知還有其它什麼好處。到是害處隨處可見,遛狗不栓繩,追逐小孩,給小孩留下怕狗的恐懼陰影,養狗人借遛狗為名,放狗出來隨地大小便,給文明衛生城市帶來評選難度。深夜狂吠擾民,影響他人休息,因狗引發糾分,鄰里之間經常大打出手。養狗引起一些三觀不正之人的跟風,使城市裡的狗越來越多,據昨天有關報道2017年全國狂犬病發病人數516例,同胞們!516個鮮活的生命就這樣被狗奪去了寶貴的生命(來自關於長生假疫苗調查進展的報道)。

城市養狗是因狗而直接傷害人,這是人們有目共睹的,因狗而形成的產業鏈,在產品當中弄虛作假這是隱形的,象這次假疫苗的事件,給人們帶來的傷害將是終生的。可以說城市養狗是有百害而無益,相信在這次的假疫苗事件的處理後,城市養狗也會得到國家的重視。禁止城市養狗,還大家一個安全,文明,衛生的城市環境!





百花爭春我為先


最近這段時間經常爆出某某被狗咬傷的事件,還有一些人在小區看到散放的狗害怕地大叫,也有狗追小孩的事情上演,總之,正是因為這類事件的頻繁發生,引發了一部分人的抗議,那就是呼籲城市禁止養狗。

那麼城市裡到底可不可以養狗呢?該如何養狗呢?

在我看來,贊同城市養狗還是禁止城市養狗,最關鍵的就是解決上面提到的最後一個問題:該如何養狗?

眾所周知,狗是人類最忠實的夥伴,很多孤獨的人,因為狗的陪伴而變得不再孤獨了,因為狗的陪伴,而變得開心了,所以在我看來,城市裡養狗並沒有什麼不妥,關鍵是在城市裡該如何養狗?

我想,只要城裡的養狗之人做到以下幾點,我相信絕對不會有那麼多人贊同城市禁止養狗了。

  • 首先來說,養狗的人,一定要辦理相關的手續,給狗狗接種衛生防疫部門要求的疫苗;
  • 其次帶狗狗出來散步的時候一定要繫緊繩索,不要讓狗狗單獨在公共場所自由行動,這樣很容易給他人帶來不便,特別是人多的地方,狗狗一旦失控,則會造成咬人的悲劇上演;
  • 善待自己的狗狗,確保狗狗不會因為在家中大叫而吵到周圍的鄰居;
  • 定期給狗狗做檢查,以防止狗狗攜帶相關的病毒,對接觸狗狗的人造成感染;
總之,在城市裡要養狗,一定要做到文明,要儘量避開人多、小孩多的地方遛狗,不給他人帶來麻煩,這樣才能不引起他人的擔憂,才會使得他人贊同城市養狗。狗是人類最忠實的夥伴,也有很多特別可愛的狗狗惹人喜愛,禁止養狗就會讓很多人失去很多樂趣,所以我個人來看,還是不贊成禁止養狗,而我主張文明養狗。

民俗那些事


我個人贊同城市制定規定養狗,反對無法無天的養狗。

現在很多人都喜歡養狗,因為狗長相很可愛,很好玩,自己養一隻狗也很威風。沒有必要大喊“狗是人類忠誠的夥伴”這種言論來掩飾自己的本質養狗目的。也至今有很多狗主人非常偏愛自己的寵物狗,一旦遇到問題,都是找一些不成規的“道理”來袒護自己寵物所犯下的錯誤。其實這正是許多狗傷人事件的前因,也因此造成了多數人對城市寵物狗的厭惡。我個人贊同城市養狗,但是要制定明確的規定,同時要更近養狗人正確的養狗觀,這樣或許能減少更多的隱患和加強養狗文明。

首先不得不這麼說,我們的養狗制度如今都沒有明確制定。路上遛狗的人,想拴也不拴緊,不拴的更是大有人在。還有很多人縱容寵物狗隨地大小便。很多狗性情溫順,那麼有些人倒是還能夠容忍。有些狗比較瘋野,見人就吠,不禁驚動有自我保護能力的成年人,更何況是未成年人。於是很多新聞爆料,一些人不得不對狗大打出手。於是一些“愛狗人士”出來批評,真的可以說是十分無恥。狗是十分無辜的,更加可恨的就是那些所謂的“愛狗人士”。他們放縱沒有自知能力的狗對別人造成恐懼和危險,用“自由”的藉口反而侵犯了人類的生命健康。給狗狗“自由”固然是愛狗,但是在公共場合,必須要尊重所有人的安全,狗的主人終究是人,狗和人類是不可能達到完全的平等的,對此愛狗的人必須要接受和理解,不然就會得到更多的唾棄。在這一點看來,我覺得歐洲甚至是亞洲一些國家,他們的愛狗養狗制度比較完善。以意大利為例,為了保證公眾安全,避免養狗干擾他人的正常生活,意大利政府對養狗頒佈了種種嚴格的法令和措施以方便管理。凡養狗者均須到動物登記處為狗登記註冊並進行疫苗接種,不得通過訓練使狗更具攻擊性或其他潛在的危險性,並禁止為此目的對狗進行手術或雜交。任何人發現違反者都可以舉報,舉報將得到政府的獎勵。狗主人帶狗上街或出入其他公共場合,必須為狗佩戴口套或皮帶。這些只是初步的規定,對於歐洲的養狗人士還有其他的賦稅和對狗的保護措施需要做。在此看來,這些措施明顯是科學的,對人類自身有利的,同時也培養了狗的意識,給狗暗中培養了與人和諧相處的意識。相對於我國就十分鬆散了,雖然管理當局經常規定要拴狗,但是並沒有獎懲規則和意識,所以還是要加強在這一方面的管理,才能達到真正的寵物和人和睦相處。

這裡再說一說城市養狗的好處,以免去對養狗的全盤否定。養狗的確是從古代的物質需要轉變成了現在的精神需要。很多中老年人生活比較無趣,養一條狗增添了他們不少的樂趣。可惜很多人至今都不知道如何正確保護和馴養自己的狗,只停留在了把狗當做一種本能的動物來看待。如今的很多特殊的需要幫助的人群也是需要狗來幫助的。導盲犬是經過嚴格訓練的狗,是工作犬的一種。經過訓練後的導盲犬可幫助盲人去學校、商店、洗衣店、街心花園等。它們習慣於頸圈、導盲牽引帶和其他配件的約束,懂得很多口令,可以帶領盲人安全地走路,當遇到障礙和需要拐彎時,會引導主人停下以免發生危險。根據一些歐洲現代紀錄片,甚至還有的種類的狗能夠預測要主人的疾病。但是我們不能否定這些狗在現代社會的需要性是不可或缺的。對於農村的養狗人,需要的也是一種文明的養狗態度,而不是至今把它們當做一個捕獵的幫手,更應該訓練它們一些必要的知識技能。


且佔丹楓系釣舟


看問題不要什麼問題都一刀切,只要不是涉及違法犯罪對廣大民眾有危害的大可不必一刀切,具體事情具體分析。

城市養狗問題的討論由來已久,仁者見仁智者見智。

贊成養狗者,覺得狗是人類最忠實朋友,能用狗的本能保護財產和主人安全,自己孤獨時狗可以陪伴自己,自己無助時狗不離不棄,等等一堆好處。

反對養狗者,認為狗帶有狂犬病毒,容易咬傷人,狗隨地大小便給城市造成垃圾和環境汙染,也是一堆反對理由。

如果能把反對養狗的問題解決了,人與人之間就不會因為一個養狗問題而產生矛盾了。

狗的優點和作用我們大家都知道,但城市畢竟是大家的家,不是某些人的家,只要養狗者別養那些猛犬和大體型狗,時刻注意衛生,如果狗大小便了能及時清理,注意給狗及時打疫苗,其實最好就是讓狗呆在家裡,如果出來遛狗,最好選擇人們休息不出來時不至於嚇到那些怕狗的人。

所以,問題不能一刀切,要用解決問題的辦法去看待問題,這樣才能人和人,人和狗相處。


醉美邯鄲


林子大了什麼鳥都有,不是想禁止養狗就能夠禁止的,想吃狗肉的無論你什麼愛狗人士怎麼鬧騰,該吃的還會吃,喜歡,喜歡養狗的,無論你怎麼打壓,該養的還會繼續養,什麼樣的事情都會出現正反二方,無法禁止,中國養了那麼多公安禁止犯罪,但是還是會有犯罪分子出現是一個道理。

那怎麼辦呢?唯有法律法規來規範它,喜歡吃狗肉的,可以,沒問題,要規範吃狗肉,吃的狗肉來源要合法,要有安全衛士許可,該吃的死勁吃,至於愛狗人士,小編多次說過,你可以喜歡養狗,也請你尊重不喜歡狗的人,要用法律法規規範你,對一些遛狗不牽繩,不打疫苗,不辦證,不清理狗便便的,要有罰,有追溯,對咬人的狗,狗主人該賠償的要賠償。

養狗辦證不要停留在表面,法律法規要規定,你狗的來源,什麼時間購買,哪怕走丟死忙都要有追溯,狗不是辦了證就完事,需要跟汽車年審一樣,養狗的一般不差錢,辦狗證可以收費高一點,因為出了事情往往處理狗案件的社會成本比較高,每隻狗要有跟發動機一樣的終身制編號,哪怕狗死了也必須要到派出所銷戶,不銷戶的給他留案底,終身不允許養狗,特別是針對咬了人還不給賠償的。

對於一些流浪狗流浪貓的,統一打擊清理,該處理的處理,還一個城市、社區居民的一片安寧。

最後想說的是,趕快立法吧,把狗跟汽車一樣管理起來,在不管就像一顆毒瘤,始終在社會蔓延,形成毒害,造成社會對立面,社會矛盾加重,這裡主要針對部分失去理性的愛狗人士,部分噴子,網絡上傳達出來的部分愛狗人士出現人肉、威脅等手段,影響到其他人的,需要嚴罰,汽車管理12分,養狗愛狗也要有分處罰,監督可以交給社會,每隻狗出門必須穿帶有派出所頒發的編號馬甲,發生出門不牽繩子,遛狗不清理便便,或沒穿馬甲,手機微信拍照上傳狗狗舉報網站,一查就能夠查到根源,我想,唯有這樣的辦法來管理約束,或許我們生活的環境才會更安全(有認同的,記得加關注)


老範自媒體


國內的城市現階段還不適合養狗。主要是養狗的配套設施和養狗人的綜合素養還沒有達到一定的水平。

國內的城市人口眾多,環境相對窄小,配套的狗屋、狗狗的管理沒有跟上,有的城市幾乎是一片空白。

現階段存在的問題主要有這麼幾點。

1,狗的管理混亂不堪。沒有專業的管理人員和執法人員,法律法規沒有跟上來。

a,沒有狗牌,無法識別。

b,沒有打疫苗,省錢,認為自己狗狗不咬人或者沒有問題。

c,不繫狗繩,不戴狗套。

d,狗狗屎尿沒有人理會。

e,咬人了要麼不認帳,要麼誤以為自己給錢打疫苗了就可以防患,並不知道狂犬咬人疫苗不是萬能的。

f,城市的公園,綠化帶,電梯成了狗狗的活動範圍和廁所。

j,想養就養,不養就棄,流浪狗處處可見,而且傷人事件頻發,出事了還找不到對象。

2,養狗的人素養有待提高。現階段城市化進程加快,很多人用農村的方式養狗比較常見。

a,溜狗不繫繩,隨處拉屎拉尿,時常發生狗嚇人咬人事件,善後工作沒有任何要求。

b,把狗當成自家人,常常誤以為狗比人金貴,寧可別人受傷,也不想讓自己狗吃虧。

d,用狗爭面子。很多人家裡條件並不適合養狗,卻常常養狗,養名貴的狗,開支不小,還常常以此為榮,卻不想想,有的老人、朋友更需要關心和幫助。

e,打擾鄰居,影響他人生活和休息讓人痛恨,卻不願意接受。

f,不打疫苗,不辦理登記,有事逃避或者誤以為有錢就可以養狗,咬人大不了賠醫療費。

3,現階段,城市養狗成為鄰里關係和危害他人生命安全的一大麻煩。

a,有的人喜歡狗狗並養狗,有的人討厭狗狗並怕狗,雙方如同水火。

b,狗狗是動物,並且不懂人事,常常影響鄰里,咬人打疫苗不是萬能的,一旦出事不敢擔當,逃避責任是常事。

總的來說,國外養狗跟國內養狗的條件和環境都不一樣。現在國內許多人經濟條件好了,生活輕閒了,生活反而空虛,就需要找一點事做,除了廣場舞,養養小動物,似乎成為了一種習慣。殊不知:

養狗也需要一定的愛心和社會責任!


我將與你同行


這肯定問的挺矯情啊!我自己養狗所以肯定不贊成禁狗,但是如果有一天國家規定城市不可以飼養,那我肯定會想辦法讓狗不在城市居住的!

即使我自己不養狗,我也不會去反對別人養狗!反對養狗就是針對有些狗主人不文明養狗,不牽繩,不收拾糞便,狗嚇人狗傷人問題!但這和狗沒有關係,都是主人的問題,不從根本去解決問題的話,即使禁狗了!還會有其他寵物出現的,出門遛貓的,遛猴的,遛蛇的照樣可以替代狗出現!


你以為禁養狗了這個世界就和平了啊,這個城市就會美好,還是禁狗了能讓你達到人生巔峰啊?天天和狗較什麼勁啊?如果一個國家禁狗,那得多恐怖啊?而且怎麼可能會全面禁狗啊?導盲犬,警犬不是狗啊?難道就應該有些狗主人沒素質就讓狗消失?殺人放火的那麼多,人都沒消失呢,還禁狗,搞笑!國家可以出臺針對養狗的法律法規,比如必須辦狗證,必須牽繩,必須收拾糞便不允許拋棄寵物狗一旦傷人罰款或者坐牢!這才是有意義的吧?
我是沒有翅膀的貓咪,歡迎大家評論與指教


沒有翅膀的貓咪


我是很強烈反對城市養狗的

也可能與小時候的經歷有關,現在看見狗就得躲得遠遠的,一是大家最近談的狂犬病疫苗造假事件,我膽小命只有一條,還要養家餬口,所以我寧願多走幾步路,也不給你咬我的機會。

為什麼中國很多城市、小區都出臺了養犬規定,還有的小區出臺禁養的規定,說明養狗在中國現在已經成為了城市治理的難題,那些所謂的愛狗人士說的話,我真想上去抽他,前兩天還有說,狗咬到再說的話,國外的爭議為什麼沒那麼大,關鍵國內養狗人的素質差,不遵守養犬規定,不栓狗繩,到處大小便,樓體內吼叫等,養狗人士把私家車和養犬相提並論,是愛狗人士被駁斥了一萬遍的歪理。私家車是人正常出行的一種合理交通方式,也是象徵著文明進步。而養犬是僅僅因為狗粉自私的癖好,就讓不養犬的人去承受狂犬病的風險。愛狗人士有點胡攪蠻纏,全社會都支持規範養狗,愣是狡辯,就那一少部分人。

有很多狗粉喜歡喊口號:凡事都不能靠一刀切來解決。然而恰恰很多問題就是要靠一刀切來解決。比如應該是徹底禁毒,而不是文明吸毒,理性吸毒,規範吸毒類似這些愛狗人士喜歡喊的虛偽口號。

最後呼籲養狗人自覺提高自身素質後再養狗,別讓你的素質還不如它。


星空22645


我覺得城市禁止養狗,為什麼呢?

現在的城市裡面的人養狗的非常多,特別是寵物狗,比如大型犬:金毛 二哈..孟家拉絲,這類大型犬不僅很多男的養,而且還有很多女孩子養,我想說如果這些大型犬如果發狂,有的女孩子的力氣根本無法制服這種大型犬,有的男孩有沒法,何況女孩,大家可以看每年的狂犬病害了多少人,每年的狗襲擊兒童的按件有多少,給多少人兒童留下了心理陰影,甚至留下了身體上的創傷,而且現在還有各界關注的狂犬疫苗假疫苗的問題,讓那些被狗咬的人,心理多扭曲,你們說該不該禁止養狗??

在一個情況就是,這些所謂的愛狗人士,和狗主人,愛狗愛得有點盲目,簡直把狗當成自己的兒子,養的比自己的父母還要好,比關心自己的父母還要關心狗,我只想說,多回家看看父母,多打電話關心關心自己的爸媽

希望國家能制定合適的法律法規,如果不禁止城市裡養狗的話,最起碼的,要養狗,得辦理養狗證明,得給狗打預防針,而且在公共場合,狗不得入內,出門遛狗的得給狗帶上嘴籠和繫上繩子,包括農村也是,一定要做好安全措施,

與其呼籲禁止吃狗肉,還不如禁止養狗


鄉村袍哥


站在個人立場上是贊同城市要禁止養狗,因為狗是獸類,獸性是改不了的,最終還是咬人為結局,除了此原因還有狗屎狗尿遍地對環境不衛生,再是狗也是攜病菌病毒的傳播媒介,對人類身體健康有一定的影響,加上如得了瘋狗病,危害無窮危極生命,對於人來說多數人都是怯狗者多,特別小孩子見狗更害怕。還有時不時發生狗咬人事件和許多案例。養狗實際沒多大的用處,也有人說養狗看家成看家狗,錯了,養狗不如養電子狗,只付電費,養狗的費用不知要高多少倍,電子狗能完成對小偷小摸的監控功能。這是個人的看法,但也不是絕對的,有愛狗人士的確想養,完全禁了,好象又不合情理。因此,國家應擬訂一整套養狗法律,嚴加控制,必需狗上戶,掛牌,編號,要相應繳納管理費,檢疫費,環境保護貴,垃圾清理費,並規定飼養者必須把狗拴在自家範圍內,不許帶狗進入公共場所或馬路上,不得隨意丟棄流浪狗,如有違者應重罰嚴加處理。國家政府部門要把養狗之事當作日程工作來抓,做到養狗者有規可行,有法可依的可控狀態,不肆意養狗,養了就要敢於承擔一切危害和事故責任。否則,堅決不準養狗。


分享到:


相關文章: