用戶3834012579321

這道題有點意思，司法實踐中不多見，但既然是打了人，肯定是要承擔法律責任的。

首先，這個80歲老人有點“惡劣”。

不管出於什麼原因，畢竟對方是殘疾人，是相對更弱勢的群體，不管是治安案件還是刑事案件，毆打殘疾人都是屬於“情節惡劣”的，都要從重處罰。

但是，話又說回來，“80歲”，確實有點老了。
法律上，對於這麼大歲數的人還是“照顧”的，如果屬於治安案件，打了人，應該是拘留加罰款，但《治安管理處罰法》規定，70歲以上就不再執行行政拘留了；如果屬於刑事案件，把對方毆打至輕傷，是要判刑的，但《刑法》規定，滿75週歲的人故意犯罪的，可以從輕或減輕處罰，因此說，賠了錢，對打人者不起訴、緩刑、免予刑事處罰的可能性是非常大的；不賠錢，坐牢的可能性也有，但這麼大歲數，怎麼也能“弄出”個病來，即使判刑也只能暫予監外執行了。

因此說，這樣的案子最好的解決方法就是“和解”。

加起來150歲的兩個“老頑童”打架，最好的解決辦法就是賠償和解，因為，案件無論怎麼處理，民事責任是必須要承擔的。如果兩個老人都倔，由子孫出面，打人的，不要吝嗇，該賠多少是多少，畢竟是你打了人；被打的，也不要計較了，看在對方已經是“身埋黃土”的人了，該諒解就諒解吧，只有這樣，才會人與人之間和諧、才會社會和諧。但是，如果達不成上述的效果，怎麼辦？那也只能是對簿公堂了，雙方“身心疲憊”、“耗時耗力”的打官司吧，但願走不到這一步！

個人觀點，歡迎大家關注、留言。

Beyond1975

法律面前人人平等。沒有人能在法律面前享有豁免權，但是針對特殊的弱勢群體，我國的法律實踐上確實有特殊的規定

毆打他人是屬於我國《治安管理處罰法》處理的的違法行為（當然前提是沒有達成輕傷害以上的傷害程度否則屬於《刑法》處理範疇）

如果由於民間糾紛或者瑣事引起的故意毆打行為，我國的我國《治安管理處罰法》規定可以適用於調解，但是前提是當事人雙方的自願。但是調解不是必然程序，也就是說可以選擇調解，也可以直接處罰。而當事雙方提出和解請求時，公安機關可以給予調解。

如果調解不成，或者雙方不願意（由一方不願意調解就可以），就進入處罰程序。

我國《治安管理處罰法》的第四十三條規定：

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

(一)結夥毆打、傷害他人的；

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

但是根據案件辦理中的實際情況，我國又對具體的違法行為的特殊情況進行了特殊規定。

我國《治安管理處罰法》的第二十一條：

違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：

（四）懷孕或者哺乳自己不滿1週歲嬰兒的。

這樣也就回到題主所提問的問題，一旦80多歲的人給70多歲的殘疾人打了的話，如果調解不成，進行處罰程序，也只能是處以拘留到不能執行的情況。

而且在公安機關在具體的治安管理辦案中，除非雙方達成和解，否則公安機關並不是對案件中涉及的民事部分，比如毆打產生的醫療費、護理費、賠償金等內容進行處理，需要相關當事人自行到法院提起民事訴訟。

關鍵字: 法律與秩序 殘疾人 法律責任