中興被美狂毆,爲何華爲等一衆國內同行噤若寒蟬?

4月16日晚間,美國商務部官員透露,因為違反美國規定,美國企業被禁在未來七年內向中國電信設備製造商中興通訊銷售元器件。

這一禁令引起軒然大波,中興股票直接掛出免戰牌,而國內只要與高科技沾點邊的股票,全部一片綠油油,與芯片沾一點邊的直接大漲,連只有概念而無實質被質疑得最狠的“國民技術”在18日上午就漲停了。

中興被美狂毆,為何華為等一眾國內同行噤若寒蟬?

被美國毆過多次的中興

這一事件,與其說是國產芯片的機遇,還不如說是國產芯片之大殤。

為何這麼說?

來看下華為的表態就很清楚了。

網上有很多朋友說,中興被禁購,華為是不是可以伸出援手?

昨日,在分析師大會現場徐直軍表示,雖然華為近年的高端手機全部採用自家的麒麟芯片,不過華為並不把芯片定義為一項公司業務,華為的芯片不對外銷售,僅僅當做承載智能手機的硬件架構,實現產品的差異化和競爭力以及低成本,“到現在為止,沒有任何想法把麒麟芯片對外銷售。”

徐直軍稱,華為智能手機從來都是多芯片戰略,高通和聯發科以及麒麟三家芯片都會使用,“這樣確保智能終端更好地發展,不能吊在一棵樹上。如果吊在一棵樹上,哪一天麒麟落後了,我們怎麼辦。從這個角度上,三塊芯片是相互競爭的。基於我們不同的智能手機,選擇合適的芯片方案,打造面向這個消費群體的智能手機和體驗。”

徐直軍說得很委婉,實際上華為也沒有底氣敢大聲宣佈拉中興一把,因為華為的芯片也只是高級的組裝貨。

2017年9月26日,本人發過一篇短文《華為海思和龍芯與小米澎湃S1的根本區別,不在一個量級上》,分析過華為與小米芯片的區別,但是本質上,兩家都是在幹著和聯想一樣組裝的事。

中興被美狂毆,為何華為等一眾國內同行噤若寒蟬?

Kirin 960集成的核芯來源(2017年用過的圖)

上圖是本人對華為麒麟960核芯來源的分析,手機芯片中最關鍵的CPU和GPU都是別人產的,而ARM所在英國,是第一個跳出來支持美國的決定,禁止中興產品進入英國市場的。

你說,如果華為大聲力挺中興,華為有好果子吃嗎?

華為尚且如此,其他手機友商和芯片廠商有底氣向特朗普叫板嗎?

昨天環球網的社評《發展國產芯片,中國不能三心二意了》,終於認識到我們這些年的所作所為都是在打水漂。

2012年,奧巴馬時代,華為和中興一同參加美國的聽證會。

中興被美狂毆,為何華為等一眾國內同行噤若寒蟬?

2012年9月13日,美國眾議院情報委員會就華為、中興通訊是否威脅美國國家安全的調查舉行公開聽證

2014年,華為海思推出四核麒麟910T(kirin910T),搭載於華為P7。

而中興終於和美國談妥了,2017年雙手捧上8.9億美元,以為萬事大吉,如今卻被人如此這般模樣的按倒在地上被強。

希望倒下的中興能給其他抱著幻想的企業與個人敲響警鐘。

本人之前發過的文章,大家參考下:







分享到:


相關文章: