最近中国人民大学温铁军教授，2015年10月份的一个讲话发表，引起了广泛的议论，有赞赏的，有欢迎的，但也有一些人目光短视，看不到长远，说一些风凉话。
温教授的这个讲话，是在北京市密云县北庄镇给农村干部和农技人员讲的。北庄镇属于密云县山区。最精辟之处在于，对农业1.0到4.0时代的划分。
宜昌市远安县翟家岭，这里山清水秀，古村落保存完好，成为市民的旅游休闲之地。
他分析了北美洲，南美洲，欧洲，以及亚洲的农业情况。农业1.0是殖民化的结果，发展出来的就是大规模的农场，把农业作为第一产业，生产原材料，所以，可以叫做农业一产化的规模经济，推行大农场为主，中国很多学农的人，在教科书上学到的都是要推行规模经济，集约化大生产（实际上我以前也是这么认为的）。但是，我们一直忽略了一个事实，美国的大农场全部是外来的白人当农场主，他的原住民现在只剩下2%，而我们都是属于亚洲原住民，要知道我们是原住民，我们不可能被外来殖民者消灭到只剩下2%（这一点很重要，千万不要盲目学西方，我认为，这只能在国营农场实行，比新疆，黑龙江等农垦国营农场）。
农业2.0意味着什么？意味着工业的生产方式改造农业，叫做设施化农业，工厂化农业，中国现在是农业产业化，要在规模化和集约经营的基础上，拉长产业链，形成农业的收益，这不仅在大多数国家都属于亏损的，在欧洲一些国家和日本，二产化农业因为严重污染，造成对资源环境的严重破坏，正处于退出阶段。二产化农业留在农民手里的收益一般不到10%，在中国，农业产业链中，农民得到收益，恐怕8%都达不到。所以说二产化农业对于我国来说仍然值得掂量，特别是在山区（敢于说真话，惊醒梦中人）。
远安县翟家岭古村落
农业3.0就是把农业和第三产业结合起来，首先是景观，不要轻易破坏我们的山区景观，要保持山清水秀，就有了发展景观农业的条件，我们农村工作者一定要想清楚，不要被那些外来资本，把我们的景观破坏，尤其不要想着还可以搞农业2.0，农业1.0，在山区最适合的应该是农业3.0，就是自然资源跟景观农业的结合。
浙江有一个县叫安吉县，安吉县的县委书记很聪明，他说我们是山区，gdp你不能跟人家比，我们都比景观条件，就要求到这来修路，不修直，不能搞那种大宽马路，让那些开车人走到那些景观比较好的地方，给他留一个小停车场，让他照相，他在这儿滞留的时间越长，他得在这吃饭，在这吃饭就变成农家乐，如果还能在这里住宿，你就有住宿费了，那就可以实现成倍的增加消费的愿望，如果我们搞工业化，那你就要把道路裁弯取直，让他一下过去，还会有消费吗？
宜昌市远安县翟家岭古村落就保存得比较好，形成了一个小景区，这样的就属于农业3.0，城里人可以来休闲，旅游，增加农民的收入。如果古村落被拆掉，搞得跟城里一样，都是钢筋水泥，那城里人认为没有新意，他也就不会来。
远安县翟家岭古村落
农业4.0，需要与互联网这个工具密切结合，加题材，绿化标志，旅游等等，由此把互联网+搬进来，推进的就是农业4.0，这个工具和谁结合，和那些天天泡在网上的城市中产阶级结合，这些人是我们未来发展农业4.0，绿色村庄的对象。
温教授在讲到农业4.0的时候，讲解很全面，还举了很多例子和方法，其中有一点我印象深刻，他叫分享农业，参与农业（这里有一个观念，是个经济学上的观念很重要，市民搞农业是不记代价的，他就要自己种，拿回去送给亲戚朋友，三产农业休闲与旅游成本是不按照农业投入产出来计算的，因为它的产出是一种精神产出，是无价的），这套搞法现在越干越大，在全国已经搞了几百家了。
远安县翟家岭古村落
接下来是要技术创新，搞社会参与食品安全保障体系，社会参与式的食品保障，根本不用商标，也不用标签，什么食品安全方式能达到这个体系保障水平。只要有自己参与就行，现在城里老百姓不相信商场里的绿色标签，那是什么呢，如果市民在这儿搞生产，既是消费者，同时也是生产者，这些干法把老外也引进来了，一家的一家人到这来种地，这里的东西一定是最可靠的。
温教授的这个讲话，对农业经营者很有启发，一定要因地制宜的来学习，而不是把精力放在辩论上面，对照实例，如果自己的条件与实例相符合，就可以去学，照做，就像远安县翟家岭古村落那样。
我时刻关注最新的农业经营理念和方法，不时的发表文章与大家交流，记得关注我。
分享到:
閱讀更多 三峽茶農在路上 的文章
