燒腦推理:下面四個人到底誰才是小偷?

燒腦推理:下面四個人到底誰才是小偷?

在很多推理測試中,很多人往往忽略了最重要的線索,轉而將焦點放在了無關緊要的事情上面。這是因為人們缺乏邏輯性和條理性的緣故,通過燒腦推理幫助人們找到線索之間的嚴謹性和邏輯性,從而發現事情的真相。反觀一個人的性格,如果也具有這種嚴謹性和邏輯性,就會更加明白事理,不至於受到他人的利用。那麼,就通過下面的燒腦推理,來鍛鍊一下你的邏輯思維吧!

燒腦推理:下面四個人到底誰才是小偷?

商店門口


測試開始:

題目:在一個冬季的早晨,某個商店的老闆發現一把珍藏版打火機不見了,於是立即報警。隨即警察趕到,商店老闆說在八點到八點十五發生的,因為只有這段時間不在。經過初步勘察發現了4名嫌疑人,分別為圖中的A、B、C、D。A坦言自己進過商店,但是隻是看了一眼菸斗就迅速離開了;B感覺自己受了很大的委屈,說自己只是在店外看了一眼,並沒有進去;同樣的理由,C也說自己只是散佈路過,但是並沒有進入商店裡面;最後D說進入商店時的確沒有人,但是和往常一樣,拿了一塊口香糖,把錢放在櫃檯就離開了,並沒有帶走別的東西。隨後,警察看了一眼商店門口,立刻知道了誰是小偷,那麼到底誰才是小偷呢?

燒腦推理:下面四個人到底誰才是小偷?

嫌疑人

測試結果:

正確答案:C,你答對了嗎?如果你答對了,這反映了你對於關鍵線索的把握度很好,有著敏銳的觀察力,明白如何找尋案件的漏洞,邏輯思維具有嚴謹性和邏輯性,在性格方面也肯定是通情達理的,善解人意的。

線索分析:通過對於題目的理解,關鍵點要找出嫌疑人的破綻,想要找出破綻,就要找出揭露謊言的直接證據。根據對商店門口的觀察可以發現,有一行腳印是伴隨著一行小坑洞的,這顯然是C留下的足跡。而根據足跡分析,C是進入過商店的,而他卻掩飾自己這一行為,很顯然這就是真正的小偷。

燒腦推理:下面四個人到底誰才是小偷?

心理分析:想要人不知,除非己莫為,只要做下了錯事,就一定會留下痕跡,即便是掩飾的再好,也一定逃不出法網。因此,很多小偷都抱有僥倖心理是錯誤的,這種僥倖心理只會讓其暴露自己。


分享到:


相關文章: