德國閃擊波蘭是二戰開端,那蘇聯出兵瓜分算什麼性質?

袁載譽


歐洲的歷史課本中,提到二戰的開端,都會這樣描述“1939年9月,德、蘇兩國一起侵略波蘭,共同進攻並瓜分了波蘭,由此爆發了第二次世界大戰。

我個人認為,蘇聯出兵是分前後期的,前期與德國聯手狙擊波蘭,不亞於與虎謀皮,後期通過波蘭進擊德國,搖身一變成為反法西斯國的中堅力量,因此不同時期蘇聯出兵意義不同!

一、“世仇”左右

蘇聯和波蘭的恩怨由來已久,歷史上波蘭作為歐洲的要衝,北邊是海,南部是山地,因此平原較多的波蘭成為列強爭奪的重地。

在歷史上,前蘇聯和波蘭兩國一直存在矛盾。在俄國未正式建立之前,波蘭作為當時的強國,在1609-1615年多次進攻俄國。在俄國正式建立後,俄國逐漸開始佔據上風。1648-1654年,烏克蘭與白俄羅斯開始了反對波蘭的鬥爭,俄國表示支持,並經過1654-1657年的戰爭獲得了烏克蘭第聶伯河左岸地區,基輔也歸屬於俄國。隨後,俄國3次瓜分波蘭。到了一戰前夕,波蘭實際變成俄國的屬國。

一戰後,波蘭復國,沙俄也爆發了十月革命,此時的沙俄因為一戰的巨大損耗,不得不同德國媾和退出一戰,隨後西方列強開始以俄國退出一戰為理由干涉十月革命。而波蘭作為蘇俄鄰國,最先發起對蘇俄的進攻。

因此,在二戰開始之前,波蘭和蘇聯兩國均是一有機會就會跳出來互相撕咬,絕不放過任何一個報復彼此的機會!

當年蘇德簽署的《蘇德互不侵犯條約》裡有一條就是共同瓜分波蘭,所以“二戰”的爆發始於德國從西邊進攻波蘭、蘇聯從東邊進攻波蘭。當時蘇、德兩邊說好了,以布格河為界,布格河就在現在波蘭的邊界,當時說好布格河西邊是德國佔領,東邊是蘇聯佔領。

可是大家看到現在的波蘭,河東邊沒有波蘭的地方,為什麼呢?因為“二戰”爆發以後,蘇、德共同佔領了波蘭,蘇聯在布格河以東一個叫卡廷森林的地方屠殺了兩萬多名已經放下武器的波蘭軍官和知識分子。“卡廷森林事件”是波蘭跟蘇聯之間最大的心結,因為蘇聯一直都不承認,直到後來蘇聯解體,俄羅斯公佈了當年的檔案,最終承認了此事。

“卡廷森林慘案”更是將蘇聯與波蘭的世仇推向了高潮,2萬多波蘭人慘死在卡廷,波蘭一代精英消耗殆盡,至今“卡廷森林慘案”仍然是橫亙在俄羅斯和波蘭之間不可逾越的鴻溝。

我個人認為,無論是怎樣的世仇,都不能掩蓋戰爭初期,蘇聯與德國狼狽為奸,侵佔波蘭的意圖,蘇聯入侵波蘭就是非正義的侵略戰爭,這點事毋庸置疑的!

二、蘇德戰爭爆發,蘇波再起波瀾

1941年6月22日,納粹德國撕毀《蘇德互不侵犯條約》,夥同同盟國意大利和僕從國匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭以事先擬訂好的一份代號為“巴巴羅薩”的計劃,從北方、中央、南方三個方向以閃擊戰的方式對蘇聯發動突然襲擊,蘇德戰爭全面爆發。

蘇德戰爭的全面爆發,一舉打破了蘇德聯手的局面,蘇聯更是搖身一變成為反法西斯陣營裡的中堅力量,然後蘇德爆發對已經滅國的波蘭而言,真正的影響不大。

然而隨著蘇聯方面通過斯大林格勒保衛戰、莫斯科保衛戰等一系列戰役,扭轉了蘇德戰場上戰爭形勢,同時也改變了世界法反西斯戰爭局勢。

此時,蘇波再起波瀾!

“二戰”後期,蘇軍乘勝前進,在東線打到華沙。華沙在維斯瓦河西邊。華沙人民雖然痛恨蘇聯,但他們更痛恨納粹,因此數十萬華沙人民在強大的蘇聯紅軍到了河對岸時就起義了!蘇軍接到斯大林的命令說,這個起義不是我們發起的,而是在倫敦的資產階級波蘭流亡政府發起的,所以我們堅決不配合這個起義。華沙人民起義以後,強大的蘇聯紅軍就在河對岸看著,一炮不開,一兵不上,一槍不打,看了63天,直到華沙全城被夷為平地。這場起義非常慘烈,二十多萬華沙人民被屠殺,古老、偉大的華沙城被夷為平地,就因為政治之爭,就因為這個起義不是蘇聯所支持的波蘭政府發起的,蘇聯紅軍便一直到華沙人民起義軍被全部鎮壓之後,在華沙已經被夷為平地之後,才開過來。這些事全都記在了波蘭人民的心裡。

蘇波歷史上,有過多次爭戰,波蘭更是幾次被滅國,但是波蘭人民的愛國熱情是無數代波蘭偉大的知識分子傳下來的,包括當年旅居法國的很多波蘭知識分子,包括肖邦在內,那些懷念故國的愛國情操一直存在,因此一次次抗爭,一次次復國。

我個人始終認為,無論怎樣的世仇,怎樣的局勢,蘇聯在二戰初期,攜手德國,共同出擊波蘭,就是藉著復仇之名行使侵略之實,這是鐵一樣的事實,時間帶走了過往,卻掩蓋不了事實。

補充一個有意思的時間,2012年歐洲盃在波蘭舉行,東道主波蘭迎戰俄羅斯,賽前俄羅斯球迷與波蘭球迷發生衝突,最終演變成球迷與警察的對峙。當時好多球迷就玩笑說,這踢得都不是足球,是國家的榮譽。

2012年6月,俄羅斯足球隊到了華沙住的某酒店,波蘭政府要求俄羅斯隊搬出去,因為那個酒店緊挨著波蘭人民紀念他們前年因飛機失事去世的總統卡欽斯基的地方。

2010年,他到俄羅斯去參加“卡廷森林事件”70週年的紀念活動,在去俄羅斯的路上飛機失事了。波蘭人民基於對俄羅斯人難以磨滅的仇恨,堅決認定這是俄羅斯干的,是俄羅斯人把他們總統的飛機給弄掉了,所以爆發了大規模的抗議。俄羅斯隊在那個酒店住下後,被波蘭外交部要求搬出去。

當時更有網友戲稱,特別期待,在波蘭的土地上,看德國和俄羅斯對踢球,這簡直就是二戰開始的翻版。

無論俄羅斯和波蘭之間擁有怎樣的心結,時間撫平了一代人的傷感,與“南京大屠殺”一樣,“卡廷森林慘案”事件始終是橫亙在俄羅斯和波蘭間的鴻溝,這也是二戰初期,蘇聯對波蘭犯下罪行的見證。

多有疏漏,煩請斧正。

我是“中匡史化”,期待您的關注!


中匡史化


以溫良恭儉讓的道德標準來要求任何一個國家都是不現實的,國家對外的作用就是以各種手段來維護獲取更多的發展利益。當然為了合規的獲取利益必然會編排一套說的過去的外交辭令,蘇聯當年也是這麼做的。

蘇德通過《蘇德互不侵犯條約》在當時以和平的方式瓜分了波蘭,在西方弱肉強食的邏輯體系中完全沒有任何問題。國家之間講究的只有利益,至於如何約束這些利益的道德屬性只能交給歷史去評判。德國通過二戰也曾佔領國廣袤的土地,不過最終還是由於自身的實力不濟以戰敗而告終,最終德國的命運掌握在了戰勝國手中。

德國的領土有戰勝國來決定,這就是歷史的評判。歷史本身就是勝利者書寫的,在這當中對於自己的汙點,最終也會選擇坦然接受。歷史終歸是歷史,今天的人們又能如何呢,只能牢記歷史,發展自己使自己變成歷史的書寫著。

對於蘇聯出兵刮分波蘭,以當今的眼光來看,蘇聯的確是入侵者。哪怕再包裝,把理由講的再充分,蘇軍可是實實在在的踏入了波蘭的領土。而且還是和另一個明目張膽的入侵者德國協商好的,歷史就是這樣。


異域邊緣


我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。

以1939年9月1日,隨著德國正式入侵波蘭標準著第二次世界大戰正式爆發。英法雖然和德國宣戰,但卻沒有出兵。就眼睜睜看著德國滅亡了波蘭。根本沒有伸以援手。充分說明了一個國家把自己的生死存亡寄託於他國的援手,無異於痴心妄想,1939年4月英法和波蘭簽署的保衛波蘭的條約,典型的墨跡未乾,英法就說話不算數。也算是缺大德了。也證明了英法的醜惡嘴臉。也證明了波蘭的愚昧和無知。而波蘭的滅亡是德國和蘇聯共同瓜分的。換句話說,蘇聯也是侵略者。而這個侵略者更卑鄙。更無恥。更陰險。


而希特勒之所以敢於入侵波蘭。就在於看清了英法的虛偽。再就是和斯大林的簽訂的《蘇德互不侵犯條約》。在條約中關於波蘭問題有一條核心協議。這個絕密協議核心就一條即:“如果波蘭領土和政治發生變動,德蘇大致以納雷夫河,維拉斯河與桑河為分界。維持波蘭的獨立是否符合雙方利益,只能在政治發展過程中再確定。”這條核心分贓協議就是如果德國入侵波蘭,那麼,就請給蘇聯留一塊。東部屬於斯大林,西部屬於希特勒。斯大林和希特勒拿都拿別人家的東西分贓,一點都不覺得羞恥,而且他們覺得無限榮光,而之所有保密。大概是怕分贓的國家太多不夠分,而不是臉皮太薄。所以說,入侵波蘭應該是兩個國家,一個是惡棍叫德意志,一個是流氓叫俄羅斯。英法兩國對此一無所知,他們依舊希望以犧牲波蘭的代價,妄圖讓德國去進攻蘇聯,最好兩個惡棍都死掉(張伯倫語)。但英法的做法無異於作法自斃,他們出賣了捷克,同意德奧合併,又出賣了波蘭。但下一個既就輪到了自己。再套用一句話“拿著刀劍得的人一定會被刀劍殺死”英法意圖也遭到了徹底失敗和破產。英法的綏靖政策徹底害到了自己。

而蘇聯在這個問題上,所展現的大國沙文主義和醜惡嘴臉展露無疑。而波蘭面對德國和蘇聯的入侵言道“我們被德國消滅只是失去領土,而亡於蘇聯將失去靈魂”所以波蘭記恨蘇聯的入侵,而不記恨德國的入侵。波蘭對俄羅斯仇恨是從孃胎裡帶出來的(克涅夫斯基)德國是9月1日入侵波蘭,蘇聯一直在密切注視這一切,在公元1939年9月17日凌晨3時,蘇聯副外長召見波蘭大使。告知:“鑑於波軍的失敗,蘇聯政府認為有必要對同血統的烏克蘭人和白俄羅斯人今後的命運進行關注,蘇聯政府有義務保護居住在波蘭的蘇聯人。伸出援助之手是自己的神聖職責。說的真是冠冕堂皇啊,厚顏無恥啊。我們要記住,蘇聯的入侵波蘭的時間是1939.9.17凌晨5時40分!!!!在維爾紐斯、比亞維斯托克等地區波蘭軍隊最進行了激烈的抵抗。但畢竟力量懸殊。蘇聯7個集團軍、一個機械化集群、8個航空兵群及一個獨立步兵軍共60多萬人越過波蘭邊境,進駐波蘭境內。德國和蘇聯的瓜分開始了。

在1939年9月27日,波蘭首都華沙停止抵抗。1939年9月28日,波蘭武裝部隊司令向德第8集團軍正式簽署了投降書。至1939年10月2日,進行抵抗的最後一個城市格丁尼亞停止抵抗。一個歐洲大國玻璃僅僅抵抗了一個月就不存在了。而且沒有掀起任何漣漪。


清水空流


什麼?

蘇聯的善意進入波蘭東部 能和納粹德國侵略相提並論?

蘇聯是為了保護波蘭不受到納粹德國的奴役 是為了社會主義國家建設成果 是為了和帝國主義做堅決的鬥爭

才完全出於極大的善意

保護性進入了波蘭東部

並且在那裡建立起先進的社會制度 使得這部分波蘭沐浴在社會主義陽光下 快速發展

這是偉大的國際主義精神

是和納粹 和帝國主義做堅決鬥爭的必要步驟

值得世人永恆的敬仰和讚賞

千秋過去

仍不能減弱蘇聯此舉之偉大高尚之分毫

對 蘇聯進入波蘭 完全是值得歌頌的 應該在教科書上重點指出 讓人們永遠銘記階級友誼是這樣鑄就滴


xiaocao2084


首先我們要明確蘇聯在反法西斯戰爭中的貢獻是不可磨滅的,它用2700萬犧牲數為我們牽制了最大的法西斯德國50%以上的兵力,是反法西斯戰爭中的“英雄國家”之一。

至於蘇聯進軍波蘭算什麼性質?首先我們看看蘇聯當時的說辭,1939年9月17日,蘇聯政府在波蘭四處尋找救援之時,冷酷無情的給當時的波蘭駐蘇聯大使送去了一封聲明“波蘭政府已經崩潰!”。

無情的給當時的波蘭政府下了“死亡通知書”,而蘇聯為什麼要下這個聲明,因為波蘭和蘇聯曾在1921年3月18日簽署過一個里加條約,根據條約精神蘇聯和波蘭是處在和平狀態。

假如蘇聯不拿出這個聲明再去做出兵波蘭的事,那蘇聯將在重視契約精神的歐洲社會將揹負“出爾反爾”的“罪名”。相對的蘇聯只要出了這個聲明,將波蘭政府已經不存在的事給坐實。

那蘇聯就可以以簽約主體已消失為由,將里加條約直接廢除掉,進而為自己出兵波蘭掃清輿論上的障礙,做到出師有名!即德國的進攻嚴重威脅自己的國家利益,為了以後能夠有足夠的戰略空間對抗德國。

蘇聯不得不出兵波蘭,它的出兵行為是完全自衛。與此同時除了自衛,蘇聯當時還喊出了一個更加高大上的口號,保護波蘭境內的同胞烏克蘭人、白俄羅斯人。

根據之前的“里加條約”波蘭是從蘇聯手中拿到了原俄羅斯帝國勢力範圍內的西烏克蘭和西白俄羅斯以及立陶宛的一部分,所以波蘭在蘇聯出兵之前確實是有大批蘇聯“同胞”。

蘇聯官方給出的性質定義,晃眼一看都是能夠說通的,但無奈一個叫《蘇德互不侵犯條約》的條約曝光了,該條約簽訂的時間是1939年8月23日,早於德國閃擊波蘭的日子1939年9月1日。

而根據條約的詳細內容來看,蘇聯不但間接承諾德國進攻波蘭時,蘇聯不會援助波蘭絲毫,還很嚴謹的跟德國一起商量了一條以波羅的海沿岸地區的立陶宛北部邊界、波蘭的那累夫河、維斯瓦河和散河為界的分割線。

確定德國閃擊波蘭之後,蘇聯人也能在波蘭身上吃到一口湯。通過條約可見蘇聯說自己出兵是自衛、是保護同胞,可能都只是藉口,為的就是掩蓋自己參與出兵波蘭是“侵略”的性質。

配圖來源網絡,沒發現版權申明,版權人若覺不妥,聯繫我們


分享到:


相關文章: