關於韓信是否真的想叛變這個問題，一般普遍的看法是他確實不曾有過叛變之心，他不僅沒有那些野心，而且就算鉤心鬥角他也贏不了別人。很多看法都認為，其實韓信只是過於自信了，他認為劉邦的秋後算賬算不到他的頭上，而他也低估了劉邦夫婦的狠毒。
關於誅殺功臣，他們那個年代能想到的最著名的人物就是勾踐了，事實上，韓信的謀士蒯通也曾用勾踐誅殺文種的案例來向他解釋過劉邦對他的心態，勾踐在賜死文種的時候說：當初您說自己有7種滅掉吳國的方法，我只用了3條就完成任務了。生下的4條你帶去地下，幫助我先王打敗吳國的先王怎麼樣？
韓信也並不是不知道狡兔死走狗烹的道理，但他就是謎之自信，他認為自己這麼一個沒有什麼大的野心，只想安安穩穩當個“齊王”的人，由內而外都散發這一種“不與人爭”的氣質，劉邦一定會知道的，不會殺他的。
但劉邦想的確實，這貨看起來雖然不爭，但也只是看起來，他其實比那種“爭”的還可怕，而且他威望高，才能大，將來我一死誰能鎮住他？當年韓信也曾在劉邦萬分危機的時候要挾過他，讓劉邦被迫給他許下了一塊封地，這對一個帝王來說，無疑是一個會記一輩子的事，但韓信卻忘了。
韓信並不知道封建制度對皇權的威脅，也不知道郡縣制才是歷史的潮流，他和項羽一樣，其實都是封建制度的擁護者和支持者，老實說，說不定劉邦之前也是，但他一當了皇帝，他就不是了。
說起來韓信確實挺委屈的，他始終都沒有謀反之心，卻被安上了一個謀反的帽子，這是他怎麼也想不明白的事情。好事不能都讓他佔了呀！他已經是軍事天才了，如果再是一個玩弄政治的高手那別人還活不活了？
韓信想不明白帝王的心術，老百姓們也想不明白，於是在《三國志演義評話》中，作者就編造了一個有趣的片段，閻王知道劉邦之前對功臣是不太好的，也為他們不平，他將韓信、英布、彭越這三個被誅殺的功臣變成了曹孫劉，將欺負他們的劉邦變成了漢獻帝，每次讀到這段的時候，總是感覺有點滑稽。不過這也代表了一種民間對這些功臣的同情。
閱讀更多 小楠論史 的文章
