瞧!這個幫企業扎「籬笆」的人

識產權辦案組組長

何海偉

湖北省武漢市江岸區檢察院

知識產權辦案組組長何海偉

“大家請進,這裡就是我們的知識產權檢察室……這是刑法學泰斗馬克昌教授為我院題寫的贈言‘保護知識產權促進社會和諧’……這是我們最新的遠程視頻諮詢系統,以後企業有什麼知識產權方面的問題想諮詢我們,就可以通過這個大屏幕‘面對面’地與我們檢察官交流,省卻跑腿的麻煩,節約時間,也提高了我們的工作效率……”5月31日上午,湖北省武漢市江岸區檢察院的“公眾開放日”上,何海偉又忙開了。

“宣傳知識產權保護,我們的‘何老師’可是不遺餘力的,但凡這樣的場合,他必定得出馬。”檢察室的年輕同志笑著說道。

自2008年江岸區檢察院成為知識產權案件“三審合一”試點單位,何海偉被任命為知識產權辦案組組長,他的身上就挑起了一項新的重任。十年來,他從未辜負過大家的期望。

洩露獨家設計

“一女二嫁”的工程師獲刑

瞧!这个帮企业扎“篱笆”的人

向上滑動閱覽

擔任辦案組組長的次年,何海偉便成功辦理了那起驚動湖北省委省政府,並在全國知識產權保護領域產生重大影響的侵犯商業秘密案。

案卷送到院裡來的時候,是以箱計的,足足10大紙箱,200多冊,幾乎堆滿了整間辦公室。“何老師,來了條‘大魚’,省委督辦的,你敢不敢接?”領導笑眯眯地望著何海偉。

“不就是案卷多點嗎,這是挑戰我麼?”何海偉大致翻了翻案卷,很快了解了基本案情:武漢某設計公司為該市一知名鋼鐵企業設計了一條特種鋼生產線,雙方約定,該生產線為獨家設計。然而,該設計公司的5名工程師卻受高薪引誘,將此項獨家技術洩露給了國內另一家大型鋼廠。

憑經驗,何海偉判斷,這類案子只要有“非公知性”“損失數額”“技術要點”等鑑定意見就搞定了,好辦。他欣然接下了。

逐一打開紙箱,何海偉開始了漫長的閱卷工作。合上最後一頁案卷,已是半個月後。此時,各種陌生的專業術語——“酸洗槽”“熱拉伸”“轉讓價值替代法”等等,不停在他腦袋裡打轉。

他發現,這個案子遠沒想象中容易,由於專業性太強,許多證據材料根本看不懂!

頭緒還沒理清,對方8名律師拖著3箱圖紙一字排開出現在何海偉面前,舉著幾本材料說:“這是委託北京權威知識產權事務所做的鑑定,證實我們的當事人參考的是公知技術,不存在侵犯商業秘密。”

望著辦公桌上並排放著的兩份結論截然相反的鑑定,何海偉彷彿看到了兩個“美猴王”。“沒有火眼金睛,要我如何區分真假?”一絲懊惱爬上他的心頭,感覺接了個燙手山芋。

何海偉定了定神,決定一切從零開始:冶金專業知識,學;技術秘密點的認定理論,學;專業英語和術語,學!他找來十多部專業書籍,配合一臺電子詞典,對著案卷,邊幹邊啃。

專業書籍啃完後,辦案思路逐漸明朗。為充實證據,形成鏈條,何海偉先後20多次前往公安機關與偵查人員交流,請他們介紹取證過程及證據來源;10餘次到法院向知識產權庭法官請教,完善證據形式要件,強化證據證明力。為搞明白涉案商業秘密的技術原理,他30餘次趕赴設計院所在的開發區,請總設計師講解涉案技術的特徵;將鑑定人員請到辦公室,聽取鑑定思路及依據。

漸漸的,平面的圖紙化為立體的模型,枯燥的術語成了有質感的零件,各類證據也逐漸清晰,如拼圖一般浮現在何海偉的眼前。經過6個多月的努力,案件終於起訴至法院。

帶著案卷和補充的30餘份證據,何海偉走進了法庭。庭審整整耗時12個鐘頭,面對8名律師的“輪番轟炸”,何海偉有理有據地一一與其辯論質證。庭外,被告人方還發動了輿論攻勢,給檢察機關施壓。然而,再猛烈的轟炸和施壓,也沒能撼動牢固的證據鏈,5名被告人均被判處有期徒刑,庭外的輿論風波也因案件毫無瑕疵而恢復平靜。

有數據評估,該案為武漢這家鋼企挽回了50億元的損失,這起案件也被列入了“全國十大知識產權精品案件”。

真假混裝

賣假喜糖的嫌疑人最終被公訴

瞧!这个帮企业扎“篱笆”的人

向上滑動閱覽

“何檢察官,我們發現了一個賣假冒喜糖的線索,跟我們一起去趟現場,指導一下吧。”2016年7月,轄區公安機關和質監部門開展聯合執法,向何海偉發出了邀請。

一路跟蹤嫌疑人的麵包車,他們來到了某居民小區的一棟普通民房前。進入屋內,幾大箱散裝喜糖隨意堆放在地面,很顯然,嫌疑人將此處作為存放和隱藏假貨的倉庫。

“阿爾卑斯、喜之郎、徐福記……快快,按品牌大致算一下,看看各有多少。”

“等等,沒那麼簡單,你們看,每個品牌下面還有好多個品種、好多種口味呢,都得一項項區分開來才行。”公安幹警正準備上前清點時,何海偉提了個醒。

“別看一顆小小的糖,上面的商標、標識複雜著呢,文字、拼音、圖形,乍一看都一樣,細看不同,不同的圖案侵犯的商標也不同,必須一一鑑別。”何海偉解釋道。

於是,在何海偉的指導下,大家開始了繁瑣的清點取樣。清點過程中,眼尖的何海偉在倉庫一角發現了幾個筆記本,翻開一看,裡面記錄著一些簡單的文字和大量的數字。“一看就是賬本。”何海偉按照上面記錄的種類、規格、數量、價格等,大致算了算,發現各類糖果數量和價值遠超倉庫內的存放量。

“肯定不止這一個窩點,你們趕緊再去找找,不然他們聽到風聲可能轉移了。這一個點的貨品量只夠行政處罰,達不到刑事立案標準。”何海偉立即對公安人員說道。

果不其然,當天,公安人員經偵查,又在附近社區民房和車庫發現了另外三個存放假糖的倉庫,貨值金額加起來達到近20萬元。

“那天真把我們累壞了。”何海偉苦笑著說,7月的武漢,正值酷暑,他們汗流浹背地在幾個悶熱的倉庫裡清點了一整天,抽取了幾十種侵權樣品。“你知道嗎?那些假糖裡還混著真糖呢,在認定涉案金額時,都得剝離出來計算。”

“侵犯知識產權的認定方式是很嚴苛的。”何海偉嚴肅地說道。這之後,他們還得到商標局網站上一一查詢、核實案件涉及到的每個註冊商標的保護期、涵蓋種類等。“如果保護期已過沒有續展,那就不受保護,同樣,侵權商品若在註冊品類以外,也夠不上侵權。”不僅如此,他們還要請註冊商標所有權人對侵權樣品一一進行認定,進一步確認真偽。

同年9月,三名共同售賣假糖的嫌疑人被以銷售假冒註冊商標的商品罪提起公訴。一個月後,他們被法院判處六個月到十一個月不等有期徒刑,並處罰金,涉案物品全部沒收。

“雖然我們保護的是註冊商標所有權人的權益,但這類案件其實也關乎民生,關乎老百姓的利益。畢竟,老百姓是基於對品牌商品質量的信賴才購買的,但假冒商品的質量無疑是堪憂的,對公眾身體健康也會有影響。”何海偉話鋒一轉,幽默地說道:“中國人向來看重婚喪嫁娶這類人生大事,結婚辦喜事,結果買到假糖,想必也是很讓人窩火的事吧。”

十年辦案

為企業挽回經濟損失超百億

擔任知識產權辦案組組長10年來,何海偉帶領辦案組辦理各類知識產權案件近700件,為企業挽回經濟損失逾百億。

通過大量案件的辦理和深入的總結研究,何海偉深切感受到,我國企業的知識產權保護意識和保護水平亟待提高。“對於很多企業,尤其是創新型企業來說,知識產權可以說是企業的核心競爭力和發展支柱,一旦被侵犯,給企業帶來的打擊很可能是毀滅性的,有些小微企業,甚至官司還沒打完企業就已經垮掉了。”

近年來,武漢大力實施創新驅動發展戰略,在何海偉看來,要打造創新型城市,就要加大力度保護知識創新,而在這方面,檢察機關大有作為,而且相比起辦案,這樣的工作更重要,也更有意義。“與其事後亡羊補牢,不如事前就幫助企業把籬笆紮緊。”何海偉認為。

於是,在他帶領下,知識產權辦案組的成員們在辦案之餘,開展了大量的法治宣講和諮詢服務工作,用專業知識和實際案例告訴企業,怎樣防止被侵權,同時怎樣防止侵犯他人的權利,怎樣才能既留住“知識”又留住人才。

“做這些本職工作外的事情,何老師也從來不搞花架子,每次去之前他都會對這個企業或這個行業做充分了解,找準他們的風險點,擬定詳細的提綱,讓服務能夠真正起到作用、產生效果。”他的徒弟們說。

在何海偉他們的推動下,如今,江岸區檢察院已經在十餘家科技型企業和工業園區設立了“知識產權保護工作站”,有針對性地為企業提供優質高效的法律服務。其中一家知名設計單位——中鐵第四勘察設計院,還在何海偉等人的建議下,成立了專門的知識產權保護部。

“我們現在對專利申請非常重視,每年都要申請上百件,多虧何檢察官他們的宣傳,才讓我們深刻意識到了知識產權的自我保護多麼重要,能夠讓我們企業在走出去的過程中避免很多專利陷阱。”該設計院相關負責人說。

還有上述侵犯商業秘密一案的被害單位,也經常在簽訂技術合同時讓何海偉幫助審查把關,並將他的建議吸納進合同中。

“近期,我們準備再去一趟岱家山知識產權特色小鎮,為那裡的科技創新型小微企業提供法律服務,我們在那裡也設有工作站,這次去的計劃和設想是……”對於自己要做的每件事情,何海偉總是全力以赴、力求最好。

瞧!这个帮企业扎“篱笆”的人

1062期

瞧!这个帮企业扎“篱笆”的人

文字:周晶晶 郝碩

排版:劉千戀

編審:花耀蘭


分享到:


相關文章: