身爲中興四將之首,岳飛爲什麼僅位列樞密副使,而張俊與韓世忠爲樞密使?

大腳娃娃魚


讓我們先梳理下當時的歷史環境,岳飛、張俊、韓世忠的人物事蹟以及南宋皇帝趙構。

一、與皇帝趙構的關係

趙構這個人,大多數人對他的印象可能就是一個對金投降派,軟骨頭,指使秦檜陷害了岳飛;實際上,趙構也是一個能人,你看相比南明當時表面實力那麼強悍,還不是轉眼間就灰灰了。

趙構從金營逃出來後,於1127年在商丘創立了南宋,可能大家就以為趙構就這樣開開心心的做著皇帝了。

實際上在1129年,趙構曾被手下大將逼迫讓位給他三歲的兒子,我去,還有這操作。

這不是玩笑,歷史上這次事件被稱為“苗劉兵變”,將官苗傅、劉正彥對南宋朝廷不滿發動兵變,逼趙構讓位。

事變發生後,正是韓世忠、張俊率軍救援,助趙構復辟成功,所以對於趙構來說,韓世忠、張俊可以說是救命恩人,是有著救駕擁立之功的。

就如當初尉遲敬德為何排名比秦瓊秦叔寶高那麼多,主要也是尉遲敬德在李世民奪位當中是下了死力的,所以這也是韓世忠張俊能當上樞密使的原因之一。

而岳飛嶽王爺呢,他的目標是迎徽欽二帝,換了你是BOSS,你認為你手下核心骨幹不跟你一條心,你能給他好照顧那才怪了,是人都有私心,皇帝也一樣。畢竟趙構當初在金營可能也是嚇破了膽,對於收回故土缺乏強烈信心,這也是後來他縱容秦檜誣陷岳飛的原因。

一個人有大志,才能更容人的缺點,比如曹操,用人用長嘛。

二、與文臣的關係

由於五代武將為禍太重,所以宋朝自立國以來就開始重文輕武,整個宋朝,能夠出將入相的只有趙普,而出將入相這是宋之前所有官員的最高榮譽。

趙構穩定局勢之後,當時朝廷中,以秦檜為首的主和派佔了優勢地位,岳飛這種致力於北伐事業迎徽欽二帝的將領,在朝廷當中是不受歡迎的,朝廷沒人幫你說話,你又跟皇帝老子缺乏硬交錢,這想要更上一層樓基本上是沒指望的。

以上兩點是我的一點淺見。謝謝大家,也請大家關注戰略忽悠局。


戰略忽悠局


要回答這個問題,我們先看看岳飛這邊的情況,論戰功,岳飛在四大將中首屈一指,所以每逢戰事,宋高宗第一個人想到的還是岳飛。但岳飛堅決反對宋高宗與金國“議和”,並數次在戰場上違抗軍令,這令宋高宗非常不安。紹興七年(公元1137年)四月九日,宋高宗在鎮江單獨召見岳飛道:“

中興之事,朕一以委卿,除張俊、韓世忠不受節制外,其餘並受卿節制。”把劉光世的軍隊也劃歸岳飛節制,對岳飛表示了極大的信任和倚重。岳飛在接到皇帝的任命後積極準備北伐,以報宋高宗知遇之恩。但很快,宋高宗就反悔了,岳飛憤慨皇帝出爾反爾,於是一怒之下沒有回到岳家軍駐地鄂州(治今湖北武漢武昌),反而直接上了廬山,以為亡母姚氏守孝為名,上表辭職。岳飛的這個作法令宋高宗什麼震怒,在封建社會,皇帝可以出爾反爾,但臣子必須俯首聽命。但由於當時正是用人之際,宋高宗不好治罪,反而一再下詔好言勸慰岳飛,他在給岳飛的手詔中說道:“再覽來奏,欲持餘服,良用愕然。卿忠勇冠世,志在國家,朕方倚卿以恢復之事。”岳飛在皇帝再三敦促出山的聖旨下於六月返回軍中,並上表請罪。雖然宋高宗沒有直接怪罪,但還是在言語之中隱隱露出了殺機,他對岳飛說道:“卿前日奏陳輕率,朕實不怒卿。若怒卿,則必有行遣。太祖所謂犯吾法者,惟有劍耳!所以復令卿典軍,任卿以恢復之事者,可以知朕無怒卿之意也。”雖然,岳飛耍小性子的作法是為了南宋朝廷,但對於宋高宗而言,皇帝的威望受到如此挑釁是無法如何也不能容忍的。南宋另一位名將張浚得知岳飛擅自離職,也怒不可遏,他向宋高宗上奏道:“
岳飛積慮,專在並兵,奏牘求去,意在要君。”君臣之間的裂痕已無法彌合。

除此之外,岳飛在立儲一事上更加使宋高宗對他產生猜忌。宋高宗在揚州逃難之時,受到驚嚇而失去了生育能力,這在朝中是公開的秘密。不久後,他唯一的皇子趙旉又夭折。當時宋金激戰正酣,南宋在軍事上處於被動挨打的處境。假如,宋高宗遭遇不測,以儲君號令天下,對趙宋百益無一害。朝中很多人都清楚這個道理,只是礙於皇帝忌諱,不敢奏請。況且,以宋朝成例,只有文官可以參與議立儲君之事。但岳飛認為文官和武將都是宋朝臣僚,所以不顧參謀官薛弼的勸告,向宋高宗直陳儘早立儲。而人選就是後來的宋孝宗趙昚。岳飛在向宋高宗奏請立儲的方式是寫的奏章,由於薛弼規勸在先,岳飛在向宋高宗讀奏章時不免神情緊張,更加激起了宋高宗的猜忌。但因為當時宋高宗正在倚重岳飛,所以不好直言批評,只是說道:“卿雖忠,然握重兵於外,此事非卿所當與也。”果然,岳飛的作法激怒了宋高宗,他在第二天與左相趙鼎的談話中對岳飛表示了極大的不滿。趙鼎回奏道:“飛不循守分,乃至於此。

”宋高宗也體察到了岳飛的不悅之情,於是對薛弼說道:“飛意似不悅,卿自以意開諭之。”當時的宋高宗才三十一歲,盛年之際就不能生育,本已經異常煩惱,而岳飛的奏請立儲無異於再次擊中了他的痛點。但在用人之際,他不但不能將岳飛治罪,反而要好言寬慰,這使得他對岳飛更加嫌惡。

岳飛還有一事令宋高宗非常不悅,那就是岳飛數次上奏“迎還二聖”。岳飛可能根本沒有想過宋高宗的感受,假如宋徽宗和宋欽宗真的回來了,那宋高宗這個皇帝該置於何地?!

樞密使是宋朝的最高軍事長官,岳飛雖戰功著著,但數次令宋高宗難堪受辱,無論張俊和韓世忠的情況如何,他都不會被授予此職。

說完岳飛,我們再來看張俊和韓世忠二人的情況。首先,二人的資歷遠遠超過岳飛。張俊和韓世忠被授予節度使時,岳飛只不過是一個正七品的東京留守司編制。其次,張俊和韓世忠在“苗劉之變”中救駕有功,深得宋高宗信任。再者,張俊和韓世忠比較“體合聖意”,張俊堅決支持宋高宗與金議和;韓世忠雖然反對議和,但能夠貫徹皇帝旨意,因此頗獲聖心。最後,二人都是宋高宗嫡系大將,倚為心腹。

綜上所述,岳飛只能被授予樞密副使。


歷史的小學生


什麼是“中興四將”首先要搞清楚,所謂“中興四將”不過是南宋畫家劉松年的一幅畫,裡面有劉光世,張俊,韓世忠,岳飛四個人。南宋朝廷根本就沒有這個封號,南宋百姓也沒有這個稱呼,是後人根據圖畫杜撰出來的“中興四將”,“中興”是指南宋朝廷南渡以後抗金時期。南渡十將到是有《南渡十將傳》。

我們先來看看這四個人,劉光世,將門虎子,抗擊過西夏,抗擊過遼國,抗擊過金國,南宋戰功最高者封七王之首。張俊北宋入武,擁立高宗建立南宋,建立南宋的地盤就張俊打的,抗金第一大捷,明州大捷就張俊打的,參加過幾乎所有南宋決定性戰役,議和前最後一個大捷柘皋大捷也張俊,劉錡打的。《中興十三戰功》最少三個和張俊有直接關係,韓世忠比張俊晚一年為國效力,比岳飛早十九年。黃天蕩相信大家不會陌生,獨自鎮守南宋東線數十年,參加和金戰役無數。岳飛靠鎮壓農民起義和打偽齊,1134年才當上兩鎮節度使,和金國也就1140年6-7月打過,而且是消極避開金國主力打的,堰城和穎昌,這種南宋朝廷不與認可的“大捷”,憑什麼“中興四將”還“之首”?之腳都是對其他三個英雄的不敬。高宗皇帝死後,孝宗皇帝為高宗廟配享武將,指定的是張俊,韓世忠,評定《中興十三戰功》也沒有一個和岳飛有關,拖了十六年,給岳飛的諡號也才用“武穆”,連岳飛擁立的太子孝宗皇帝,都認為岳飛和張俊,韓世忠不在一個檔次,之首一說就是自欺欺人。

岳飛投奔張俊前混了快十年,最高就只是個五品官,是張俊提拔才做了神武軍副都統制從四品官。張俊引見岳飛給高宗皇帝,投靠高宗才憑藉鎮壓農民起義和打偽齊升的兩鎮節度使,而張俊和韓世忠早就是三鎮節度使,1140年岳飛出兵最晚又抗旨不支援順昌,不去和金國主力對抗,破壞了高宗在順昌城下消滅金主力的戰略意圖。避開金主力跑去“收復失地”結果,讓金兵一反攻,不但“收復”的失地,連河南全境都落入金國手裡。1141年又是岳飛抗旨畏敵“逗留不前”讓南宋損失精銳六萬,連高宗皇帝的御林軍都全軍覆滅,戰後高宗以犒賞之名,升張俊,韓世忠做樞密使,岳飛做樞密副使,收編了三個軍費的部隊為御前軍,歸朝廷統一指揮。從戰功和資歷來說,能給岳飛副使就相當不錯了。從1141年淮西戰役來說,沒有處置岳飛就已經寬宏大量了,雖然岳飛的樞密副使只當了一個月就被降職,可也算對得起岳飛的表現了。


曉風2016


岳飛1103年生人,韓世忠1090,劉光世1089 ,張俊1086,後三位年齡相仿,完全是同齡人,韓世忠比岳飛大13歲,張俊比他大17歲,事實上在張俊面前,岳飛還是個資歷尚淺的孩子。

1128年,岳飛遇到宗澤,而宗澤的忠君愛國、憂國憂民的思想已經深深的影響到了年輕的岳飛,此時岳飛是個25歲的青年。

而張俊在北宋滅亡後,積極擁立宋高宗稱帝,這一年是1127年,張俊因此成為了高宗親密夥伴。張俊的能力被詬病,但是高宗相信他,至少覺得他不會造反,一條繩上的人唄。

1129年苗傅、劉正彥發動兵變,逼趙構給三歲小兒讓位。韓世忠、張浚參與平叛,功勞很大。

所以說,韓世忠、和張俊的功勞不比岳飛小,影響也不比岳飛遜色,而且資歷也比較老,因此二人比岳飛官職高是自然的事。岳飛為兩鎮節度使,另兩位是三鎮節度使,實在是有差距。

而且還有一點,張俊和秦檜達成默契,主動交出兵權,韓世忠和岳飛也不得不如此,因此權力交換,張俊必然官職更高,而且張俊還參與到迫害岳飛的事件中,和秦檜、宋高宗可以說是情投意合,所以結果就不言而喻了。

韓世忠沒有那麼鋒芒畢露,因此也算是善終。


大眼大世界


岳飛不是中興四將之首。岳飛是中興四將,中興四將圖共記八人,應是安戰功或尊卑排列,左起第一人為岳飛的隨從,第二人為岳飛,依次為張俊及其隨從,韓世忠及其隨從,劉光世及其隨從,而不是有些人用的四個人的圖。四個人的圖將八人圖截取了一半,是錯誤的。

古人以右為尊,劉松年畫的中興四將圖從右往左分別是劉光世、韓世忠、張俊、岳飛,所以從右往左作為尊卑來講,應是劉光世、韓世忠、張俊、岳飛。可能不符事實,那麼古代從沒有從左往右的尊卑排法。就應該採用中間兩位為尊,中間兩位右邊為最尊,即韓世忠第一,張俊第二比較靠譜。

中興四將圖那只是好事者作畫,中興應為五將,抗金第一階段韓世忠黃天蕩抗金,第二階段餘玠穩定川陝,其三張俊、韓世忠、劉光世、岳飛均有建樹。

所以中興四將排序按古時慣例應為,韓世忠、張俊、劉光世、岳飛。

所以按所謂中興四將的官職,韓世忠、張俊的職位一直在岳飛至上,他們為正是很正常的,岳飛為付。

附圖諸位可以看看實際情況。



聽雨:積善之家,必有餘慶。


韓世忠是將門之後,在金人南犯之時已經是領軍大將。韓世忠在黃天蕩狙擊金兵是宋對金的首次勝利。

岳飛從最低層軍官“知事朗”做起,每次升遷都是靠軍功。宋皇帝對軍事將領素不信任。對岳飛並不信任。猶其岳飛總有,“收復北方、迎接二帝”的志願,更讓高宗恨得牙癢癢。所以岳飛官職略低且在議和之際被害...


分享到:


相關文章: