開心易笑一阿祥
雖然美國決定性是贏在武力上，但它可恥的行為和道德永遠記在世界性歷史中。
天馬行空54857881
佔優勢的國家老牛覺得只有一個大國，不是伊朗，也不是美國，那麼是哪個國家呢？美國和伊朗因襲擊暗殺蘇萊曼尼少將事件進一步升級對伊朗肯定沒有優勢可言，伊朗只是箇中東大國怎麼可能在世界頂級大國身上佔到優勢，真的衝突進一步升級，只會讓美國更加極致制裁伊朗，如果發生戰事伊朗實力確實無法和美國比。
上圖：伊朗
中東地區與美國相隔千萬裡，美伊衝突很難禍及到美國本土，甚至難民都只會跑去歐洲，衝突升級伊朗是實質吃虧的一方，在伊朗周邊的國家也會是吃虧的一方，所以事件升級對整個中東地區的國家都沒有優勢可言，當然事情升級對美國這個當事者也沒優勢可言，美國作為事件參與者，與伊朗的衝突恐怕會長時間存在，就是發生戰爭以伊朗地理優勢與不可小瞧的軍事實力美國根本不可能速戰速決，那麼就會把美國拖入戰爭，這對美國的霸權前途是不利的，更有可能把美國從霸主神壇推下來。所以事件的升級對美國也沒優勢可言。
上圖：美國
筆者認為伊朗和美國的事情進一步升級，對世界99％的國家沒有優勢可言，因為伊朗控制著霍爾木茲這條國際生命線，世界上五分之一的石油只能通過這條航道運輸，如果這條航線出現長久的騷亂，可能對99％國家都不利，因為這些國家需要石油，自產石油根本也不夠自己用，那麼伊朗和美國事件進一步升級只會對那些遠離中東，又不缺石油的國家就會有優勢，這個國家就是俄羅斯，俄羅斯是一個軍事強國有能力自保，與中東地區的位置又相隔較遠，俄羅斯最大優勢是有充足的石油，如果波斯灣的石油運輸受阻。俄羅斯石油會大買。所以佔有優勢最大的國家是俄羅斯。
上圖：俄羅斯
牛頭馬面兩鬼
當然美國優勢更大，全世界的流氓大哥，誰能惹得起。不過話說回來，光腳得不怕穿鞋的。伊朗真要放下一起，對殼的話，也夠美國喝一壺的。不過遭罪的還是老百姓，所以希望美國適可而止吧，要其滅亡，必讓其張狂。真心希望世界和平。
王賀201968202
我不認為伊美局勢已經升級，反到是伊美局勢最危險的階段已經過去。請問現在誰來領導伊朗人民反擊美國的殘暴暗殺行為？伊朗總統哈桑.魯哈尼？不，不可能會是他，他是一個鴿派，骨子裡、言語上、行為上都是一個地地道道、標標準準的親美派，蘇萊曼尼的死，對他來說就是重大利好，從此可以鐵拳控制伊朗對外政策，而無需顧及他人意見；第二個人物就是伊斯蘭革命衛隊總司令候賽因.薩拉米少，他早對蘇萊曼尼架空其權力心生不滿，對在整個中東地區影響力、號召力、能力和受歡迎程度遠遠超過他的蘇萊曼尼心生嫉妒。雖然說這次暗殺事件發生後他也發表了一些不痛不癢的反美言論，但其內心不難估算是竊喜的；另外一個重要人物就哈梅內伊，他是伊朗的最高精神領袖，其最器重最相信的人就是已經離去的蘇萊曼尼，除了蘇萊曼尼，可以說整個伊朗他不再相信任何強權人物具有反擊美國軍事鬥爭的能力，雖然失去最心愛的大將內心的痛苦讓他難以承受，但是倘若叫他授權誰去反擊特朗普的軍事鬥爭，恐怕伊朗再已找不到第二個他可以信任的人了。所以，雖然內心非常迫不及待想懲罰特朗普的惡劣行徑，但目前的伊朗內況他也只能"忍"字當頭。索馬里青年黨雖對肯尼亞境內的美軍進行了首次襲擊，但沒有任何證據表明青年黨的襲擊與這一暗殺事件有關；由伊朗1982年幫助成立的黎巴嫩真主黨是伊朗所支持的地區軍事聯盟的重要組成部分，但真主黨領袖哈桑.納斯魯拉，對伊朗也只信任蘇萊曼尼的軍事領導能力，雖然他說:“把美國士兵裝在棺材裡運回美國，讓特朗普輸掉選舉，失去中東”但也只停留在言語上，內心害怕行動上的反抗會變成孤獨的反抗，他不再相信沒有了蘇菜曼尼的伊朗強權階層，特別是魯哈尼政府在宣佈中止為美國留下重大後門的《伊核協議》之後(不將濃縮鈾水平提高到20%，協議的歐洲籤暑方仍能監督德黑蘭的遵守情況)，這與其說是中止伊核協議的強硬表現，不如說是魯哈尼政府在蘇萊曼尼屍骨未寒的情況下，就迫不及待地顯示出滑稽的親美示好動作；特朗普在敘利亞代爾祖爾派駐有數百名美國軍人，而不遠處就駐紮有強大的伊朗軍隊，在蘇萊曼尼遭到暗殺的那刻，伊朗軍隊完全有能力消滅這支美國部隊，因為導彈和人力都是現成的，而美軍逃跑的方向就是伊朗軍隊駐紮的路上。只是下命令的那個人已經死了，蘇萊曼尼遭到暗殺後，伊朗沒有任何人對這支部隊下達任何為蘇萊曼尼復仇的命令，儘管伊朗喊打喊殺要為蘇萊曼尼復仇；至於俄羅斯會來帶領伊朗反擊特朗普的美國嗎？我們還是錯了，因為蘇萊曼尼死後不久，俄羅斯就宣佈它它不是伊朗的盟友。所以，儘管發生了駭人聽聞的蘇萊曼尼被喑殺事件，儘管伊朗人民內心無比痛苦，復仇的火焰越燒越旺，但統治階層的想法早與他們背道而馳。這場伊朗和美國之間的襲擊事件儘管已經升級，目前來看是美國佔優勢。
看穿歐美
美國軍事上佔優勢，但得不償失；
伊朗民心上佔優勢，有利於開展持久戰，拖累拖垮美國。
無心書痴盡人生
伊朗打的是游擊戰，在敘利亞，伊拉克，索馬里都有它支持的武裝軍事集團。因此美國人不容易找伊朗的確著證據，也不好找藉口，直接出兵打伊朗。但但抓住證據，或無中生有先打再說，伊朗也沒話可說。事後向在伊拉克弄貸洗衣粉說成核武原料也未必不可，一句話，打你沒商量。謝了。
東榮962
所謂優勢，需要從哪個角度去看。美國人是比較金貴的，他們比較怕死，而且代價太高。伊朗屬於宗教信仰國家，比較團結，不畏強勢，凝聚力更強一些，不怕事。這樣發展下去，結局真的很難說！
小鬼頭123
其實呢，美國和伊朗之間的衝突，無論是直接開戰，還是平日裡的罵架，美國都沒有處於劣勢，吃虧的往往是伊朗。對於美國而言，實質性的損害其實並沒有多少，基本上就是微乎其微。
美國和伊朗交鋒了四十年了，這四十年基本都是處於罵架的一個階段，互相對罵，都是嘴上不饒人。最嚴重的幾次也就是當年的伊朗人質危機，伊朗佔了便宜；1988年的伊朗665號航班空難，被美國用導彈擊落的客機；前幾年伊朗抓了幾個美國大兵，讓美國兵下跪；去年擊落美國無人機，狠狠地打了一次臉；再就是今年美國人斬首了蘇萊曼尼，美國又得逞一次。
這些交鋒呢，美國吃虧，頂多是丟臉、賠錢，而伊朗則是死人，伊朗665號航班上有290人死亡，而前幾天被擊斃的又是伊朗三把手，損失上，伊朗肯定是要比美國大得多的。美國被擊落一個無人機，對美軍沒啥影響，頂多賠點錢，主要就是丟臉。而斬首蘇萊曼尼呢，其實也不算啥太大損失，也是丟臉。雙方在這個交鋒中，也就是個你來我往，而美國佔了一定的上風。
美國和伊朗之間的衝突裡，伊朗都是在合理合法的範圍內進行反擊的。美國兵闖入伊朗領海，扣押是必然的，合理合法；美國入侵領空的無人機，警告無效，果斷擊落，也是合理合法。伊朗並沒有任何的出格的行為，沒有凌駕於法律條約之外。而美國擊落客機，這次又殺死了蘇萊曼尼，這就是很過分了。那麼，從這裡看，美國是佔據優勢的，伊朗並不敢於還擊。
對於伊朗而言，最大的還擊，也就是燒幾個美國國旗罷了，而美國是實打實的在殺人放火。誰更佔優勢，也是一目瞭然的事情。
如果說打起來，那麼美國無疑更佔優勢，首先美國能拉來一眾盟友，而伊朗，僅僅能夠拉攏胡塞武裝這類的，陣容對比上，伊朗就佔據著絕對的劣勢。美國有盟友，而且都是願意出錢出力的，而伊朗的盟友，在打起來的時候，很難去幫助伊朗，畢竟自己都自顧不暇，岌岌可危。
而且，雙方軍力上也是天差地別，伊朗依舊使用老式的F4、F5、F14這類機型，自身沒有任何能用的自產飛機，全都依賴於早年間美國出售的。而美國早就換了F15、F16，這些飛機和F14沒差幾年，但是雷達導彈都換了新的，就更不用說F22和F35這類隱身戰機了，這類飛機過去和伊朗空軍打空戰，戰績就是20-0的節奏。海軍上，更是天差地別，伊朗用的最大艦還是賈馬蘭號，排水量1500噸的驅逐艦，這個賈馬蘭大驅，也就是一個輕型護衛艦的級別。
從軍隊的角度來看，伊朗軍隊差不多就是個碰瓷型軍隊，根本就不禁打，一打就廢的那種。伊朗最大的依仗就是他的彈道導彈，能夠覆蓋中東，中東的美軍基地都在其打擊範圍內。但是如果，美國發動突襲，再加上電子戰干擾，伊朗的導彈能不能打出來，能不能打得準，很難說了。
軍武文齋
如果真要說優勢，那當然是美國有優勢。問題在於，這種優勢其實沒有太大的意義。
第一，雖然不能完全否定爆發大規模戰爭的可能性，但總的來說這種可能性是非常小的。尤其是特朗普，還要關注選舉問題。民主黨通過了對特朗普的彈劾動議，擺明了就是要讓特朗普的任期在2020年終結。在這樣的情況下，國會不可能授權特朗普對伊朗發動全面戰爭。特朗普要憑藉自身的權利來突破國會限制，恐怕也做不到。一旦特朗普不能連任，新當選的民主黨總統肯定會調整戰略，大規模戰爭爆發的可能性就沒有了。這是從美國方面來看的。
從伊朗方面來看，也沒有主動挑起全面戰爭的動機。主要原因在於伊朗本身實力較弱，受到多年經濟制裁以後，國內其實也有一定的損耗，在這種情況下主動宣戰是非常不明智的。在不能發動全面戰爭的情況下，美軍自身的裝備優勢就不能全面發揮出來。
第二，美國在軟實力方面的優勢，因為其不明智的暗殺行動也沒有辦法發揮出來。雖然說伊朗派遣高級官員進入他國策劃軍事行動確實有違國際政治秩序的基本原則，但相比較美國這樣一種國家暗殺行為，倒顯得可以諒解了。因此在國際上美國並沒有得到普遍的認同和支持。甚至於美國的核心盟友，在這個問題上也是遮遮掩掩，講話底氣不足。這件事情除了得到以色列人的普遍歡迎之外，在中東地區並沒有得到穆斯林世界的普遍支持。反倒在一定程度上刺激了什葉派穆斯林的團結。
第三，美國在中東地區的盟友，除了以色列以外在打擊伊朗方面沒有一個真正能幫得上手的。但以色列國小民少，經不起消耗戰。而中東地區的其他幾個重要國家，沙特雖然有錢，但戰爭能力薄弱。埃及雖然人口眾多，但經濟水準低，戰爭能力也不強，何況國內之前還有過動亂，根本幫不上忙。土耳其雖然有一定的實力，經濟能力也比較好，但是埃爾多安的野心很大，近年來和美國之間的關係搞得又不是很好，不可能完全為美國所用。美國人還得防著他藉機做大，所以也不可能重用。至於歐盟和日韓這樣的國家，實在是鞭長莫及，就算進行軍事協助，也只能做一些後勤輔助性的工作，或者做個幫手而已，對於美國的協助非常有限。美國人打仗沒有盟友協助是不會動手的。在這樣一種困頓的局面下，美國人不主動出手是很正常的。
zyb38537240
伊朗和美國發生襲擊，肯定美國更佔優勢，美國擁有全世界最多的核武器，和最優良的軍事裝備，任何國家都無法與之抗衡，伊朗連攻擊美國本土的能力都沒有，只能對準美國駐中東的軍事基地作為目標，我感覺美國和伊朗這件事上，伊朗會使用游擊戰術，支持周邊反美勢力攻擊美國在中東的駐軍從而造成美軍人員傷亡，大規模戰爭可能性不大，因為美國現在也沒有能力再打一次打仗！
