達爾文的進化論，看上去很美。在遠古的時代，有的猴，不想再當猴了，於是，一幫子猴商量一下，變成了猩猩；在猩猩那裡，沒有呆多久，有猩猩不耐煩了，於是又變成了人。其中一個猴的後代變成了那個達爾文。
達爾文的進化論似乎也的確是有問題的。這個理論使很多東西無法解釋。關於這個事情，我清楚地記得，在初中的一個課上，那個老師在解釋第一章的課後習題時，特別吃力。那個題目是為什麼現在的猴不能變成了人？正因為如此，直到現在我還記得那個問題，但是絲毫不記得那個老師努力地解釋了什麼。
其實，這個問題的答案只能籠統地這麼說，在某個時間點上，事物成了什麼就永遠在那個“行當”裡混。這好比是沙雕的過程，沙子可能被藝術家的手放到任何地方，但是一旦放上去，就立馬澆上膠水，固化了，再改變自己的身份或是地位，是不可能的。比如，一旦成了植物，無論如何就不能動起來了。因此，達爾文的進化論是一條“有來無回”的路。
達爾文的進化論，體現的是階級思想，不平等的色彩是進化論的基石。因此，它事實上可能是為當時英國統治階級量身打造的理論。
分享到:
閱讀更多 wzmjasmine 的文章
