為什麼很多人明明不懂進化論，卻老是喜歡反對進化論呢？
一部分人喜歡拿著拉馬拉的錯誤進化論說事，明明達爾文駁斥了拉馬拉用進廢退的進化論思想，為什麼還有一堆人把拉馬拉的進化論偽裝成達爾文的？ 一部分人是基督徒，天天覺得猴子是祖先很羞恥，一定要搞個偉大的神作為祖先才榮耀。
話說幾十萬代以前的祖先和你的榮耀有毛關係？還天天謠傳什麼達爾文認錯入教的事，三人市虎。 一部分說達爾文進化論被現代科學給否認了。這個完全是邏輯不清的表現，達爾文一百多年前寫的書，中間有點錯誤不是很正常，整個進化論又不是達爾文一個人寫的，他不過就是奠基人而已。基因學，突變理論，後面多少科學家加入了進化論的研究，把它更加完善起來了。 最後一批人最奇怪，硬要說進化論沒用，而且理論根據不足。
話說我們現代農學的人工培訓，哪個不是進化論後才開始理論化和科學化的。你們每天吃的糧食，豬肉都是人工培育，模擬和加速進化而來的。進化論是自然淘汰，人工培育為了加快進化速度，使用人工淘汰而已，而且優先選擇對人類有利的性狀。 真不知道他們的榆木腦袋，邏輯是怎麼來的。
無知的人最容易做的就是高估自己的能力，因為他們從生到死可能就對“懂知識”的人沒有一點兒概念，他們的眼界就是那麼一點點，還不肯學習，總是覺得自己的那點兒智商想出來的東西足以顛覆整個科學界。人類的任何知識都是把已知的信息與素材，通過某種人類認定的邏輯手段，進行整理的過程。當這些信息與素材，被整理成一個邏輯自恰的通道後，就成為了我們常說的知識。各位有自己的看法嗎？
分享到:
閱讀更多 愛聽故事的小張 的文章
