一號大將軍
印象裡魯能和蘇寧是本賽季中超遭受爭議判罰最多的兩支球隊。
魯能面對爭議判罰，選擇了沉默，按照魯能方面的說法是上訴也沒用：浪費精力且效果為零。
蘇寧面對爭議判罰，在比賽之後就立即準備材料，選擇了上訴。
足協盃客場對廣州富力，蘇寧最後時刻被罰點球，同時還有一些其他的爭議判罰。
這是蘇寧在10天內第二次就裁判問題向足協申訴。而此前與北京人和的比賽，蘇寧曾經就特謝拉在禁區內摔倒向足協申訴，至今沒有任何的回應。
雖然確實是“浪費精力且效果為零”，但我更支持蘇寧的做法，儘管比賽結果不可更改，這是一種持續的態度，對球迷有個交代。足協保持沉默，這是一種慣用的伎倆，相比於這種事情，足協處理罰單的速度要快得多。
按道理，如果足協處理速度慢，可以向更高級的比如體育總局去申訴。但是鬧得大了，對蘇寧等中超俱樂部沒好處。像保定容大退賽、武漢光谷退賽，事實證明沒任何好處。
蘇寧上訴的結果，按照慣例是石沉大海，或者影響主裁判的評定，最多讓他降級去執法中甲。
足協不會高調承認錯誤，否則的話，其他俱樂部面對爭議問題也會效仿，恐怕每輪比賽都會有俱樂部來上訴，魯能等也不再會保持沉默。
足協不回應的隱含意思是：我們很忙，不要浪費精力在效果為零的事情上。
衝頂遠角
昨晚，江蘇蘇寧客場2比3不敵廣州富力，遺憾止步8強。不過，主裁判石禎祿最後的點球判罰引起了軒然大波。
對於判罰周雲手球，從回放來看，周雲確實有手球。不過，這粒點球在可判可不判的範疇之內。因為比賽中途下了大雨，導致球速較快，周雲在毫無防備的狀況下，完全屬於無意識擴大防守面積的球碰手行為。
更為關鍵的是，石禎祿全場比賽對於蘇寧的吹罰過於嚴苛，相反則相當偏袒廣州富力。真的是一碗水沒有端平。為了更好的證明石禎祿的偏袒，大將軍特意回看了比賽錄像。下面就詳細給大家展示一下：
第9分鐘，江蘇蘇寧32號球員黃紫昌在對方罰球弧區域帶球，廣州富力35號球員李提香在其身後推人造成黃紫昌倒地，當值主裁判石禎祿卻判罰江蘇蘇寧隊黃紫昌犯規。
第11分鐘，江蘇蘇寧10號球員特謝拉在邊路攔截成功並帶球向前，廣州富力隊球員20號唐淼從側向跨步絆倒了特謝拉，主裁判石禎祿並未做出任何判罰。
第23分鐘，江蘇蘇寧11號球員謝鵬飛在本方半場帶球向側向移動，廣州富力隊球員18號弋騰防守時從側向使用過分力量蹬踹進行攔截的危險動作，主裁判石禎祿並未做出任何判罰，示意比賽繼續進行。
第35分鐘，江蘇蘇寧11號球員謝鵬飛在對方半場背身接球，廣州富力隊球員35號李提香防守時從後方使用過分力量蹬踹進行攔截，其動作危險魯莽，易危及到江蘇蘇寧球員的安全，屬於嚴重犯規。但當值主裁判石禎祿仍未做出相關判罰，示意比賽繼續進行。
第36分鐘，江蘇蘇寧10號球員特謝拉在對方半場邊線處帶球，廣州富力隊員20號唐淼防守時將球踢出邊線，主裁判石禎祿將球權判罰給廣州富力隊。
下半場進行到補時階段，江蘇蘇寧10號球員特謝拉在中圈附近帶球，廣州富力隊36號球員黃政宇從側向使用過分力量的蹬踹動作，該動作是以野蠻方式進行攔截的危險動作。
重要的是，廣州富力隊36號球員黃政宇為最後一名防守球員，該隊員的動作破壞江蘇蘇寧隊一次明顯的有利進攻機會。主裁判石禎祿同樣未做出任何判罰。
對於這樣的判罰，換成哪傢俱樂部都不會認同。據瞭解，目前江蘇蘇寧足球俱樂部已經向中國足協就石禎祿的判罰提出上訴。
有意思的是，這已經是江蘇蘇寧足球俱樂部9天內第二次就裁判問題上訴中國足協。第一次是在主場迎戰北京人和的比賽中，特謝拉在禁區內被萬厚良惡意剷倒，視頻裁判提醒主裁之後，後者並沒有進行VAR回看，竟然示意比賽進行。
那麼明顯的惡意犯規，其實根本就不需要看VAR，如果看了，也從側面印證，難道現在的中超裁判業務水平都依賴VAR。
值得一提的是，該場比賽結束後，蘇寧向足協進行了申訴，可已經過去一週時間了，足協始終沒有給出答覆，這對俱樂部、球隊，尤其是球迷來說，是相當不尊重、不負責的表現。當然，如果只允許申訴，永遠沒有反饋，那還要申訴流程幹嘛，這不就是擺設嘛！說實話，無論最後結果如何，足協都應該給一個答覆。
如今，蘇寧因裁判再次向中國足協申訴，不知道這次足協會不會給個說法。如果還是石沉大海的話，中國足協真的是沒救了。作為中超的管理者，要有明確的態度，要對裁判的行為負責，因為裁判是執法者，他們的一舉一動會從根本上會影響比賽的走勢。
好了，中國足球要發展，不僅是要大力發展青訓、培養更多U23年輕球員，還要從自身的根抓起，裁判是中國足球發展的重要組成部分，需要有紮實的業務水平，只有這樣，聯賽會越來越好，中國足球才能更快、更好的發展。
一號大將軍
謝謝悟空邀請，超級懂球妹覺得足協縱容這樣的裁判就是不作為。
首先，亮明觀點支持蘇寧在受到不公正判罰時勇於上訴，至少表明俱樂部的態度。但實際是，這種上訴不會改變比賽結果，足協也不會對於當場裁判做出有力處罰，最多就是內部處罰。為什麼所有的處罰總是內部的？有什麼不敢公開的？這就是對於裁判的一種縱容。
石禎祿可以說是錯判不斷，爭議不斷，說他是黑哨咱沒證據，姑且算是業務能力差吧！2017年4月北京國安對陣山東魯能，魯能兩次禁區內犯規，石禎祿視而不見，賽後國安果斷上訴；2017年5月，石禎祿執法重慶對陣遼足的比賽，發生多次誤判賽後重慶上訴，這兩次上訴足協都不予理會。
最為嚴重的是2017年6月，廣州恆大對陣天津權健，賽後恆大隊員不滿判罰，全體球員不與裁判握手，引起全國的關注，最後鄭智代全隊受罰，而足協依然沒有對裁判做出處罰，可以說是一種縱容。
蘇寧上訴足協依然會不予理會，美其名曰保護裁判權威，可這種裁判有權威可言嗎？蘇寧只希望得到公正的待遇，這都做不到，中國足球需要提高的還有很多。
超級懂球妹
這個問題提的讓人無法 圓滿的回答問題呀，中國足協不保持沉默還能怎麼著呢?一個可判可不判的點球決定了這場比賽的走勢，蘇寧和富力各有各的說法，作為足協也不可能判斷出來，裁判判罰對錯各佔百分之五十，關健是判罰的時間而決定了比賽的走勢，中國足協也只有裝傻的分了，所以說這場比賽的判罰說不清了，剛剛結束的世界盃大賽沒有一箇中國裁判參加，這您還不明白嗎，
劍客五十五
足球比賽的魅力 在於公正公平 國外成熟的聯賽 包括世界盃 奧運會的足球比賽都是如此 就連總統都是球迷 都尊重遊戲規則 中國足球為啥越踢越差 公平公正沒有了 臉都不要了 能有進步嗎？ 希望裁判不要成為比賽的主角 豬協慎重對待俱樂部的投訴 要嚴查不稱職的裁判 還聯賽一個公平公正的環境
