邕城小良

自從世界盃出局之後，關於梅西是否退出國家隊就是一個焦點話題，一方面梅西31歲了，下屆世界盃35歲，雖然存在理論上參賽的可能性，可距離世界盃冠軍的夢想是漸行漸遠的。

所以外界認為接連4屆大賽衝冠失敗之後，想退出也是可以理解的。但是梅西也說過，希望退役前為阿根廷拿到1座大力神杯，這也是梅西為數不多缺少的榮譽。不過留下來同樣需要勇氣，因為阿根廷隊內部很混亂。

從世界盃過程來看，阿根廷主帥桑保利缺少主見，甚至連換人都要問梅西意見，可見在技戰術層面是沒有什麼建樹，梅西認為要有個具備主見，或者說技戰術能力上出眾的教練，非常合理。

第二個條件就是梅西希望明確自己在球場的角色，在巴薩他踢偽9號，但在阿根廷，他時而後撤中場，時而踢邊鋒，都沒找到最理想的位置，因此想要有明確的佈置，可以理解，但個人認為阿根廷的配置難以和巴薩相提並論，梅西這個要求不容易滿足。

第三個條件，就是阿根廷足協擱置混亂，切實做好後勤保障，這個要求不過分，或者說很合理，畢竟阿根廷足協試過連飛機都安排不好，這樣怎麼讓球員安心呢？總體來說梅西的要求比較務實吧，沒什麼問題。

納什均衡點

梅西不會退出國家隊，但留下，也是要有條件的，他向阿根廷足協提出三個條件，也希望阿足協能盡全力滿足這些條件。

條件一：阿根廷新主教練，必須擁有一套成熟的體系。

條件二：明確自己在隊中的位置、角色。

條件三：解決阿根廷足協內部的矛盾、混亂、腐 敗等問題。

也許因為筆者是梅西球迷吧，筆者認為，梅西向足協提條件的事，看似自大，實則反應的是阿根廷足協的無能，而梅西提出的這三個條件，也是為了不再為失敗“背鍋”！

筆者分析：

梅西對選帥的要求是，希望教練有一套成熟的體系。這也不是沒有原因的，比如世界盃後離任的桑保利，多次在世界盃決賽圈中採用“賭博”式戰術，除了對尼日利亞的比賽外，桑保利的戰術幾乎都沒有成功的例子。甚至在比賽中，桑保利多次詢問梅西應該換誰，換人詢問場上球員並非不可，但桑保利完全沒有自己的主見，梅西也因此，在賽後受到了種種質疑。如果新任還像桑保利那樣，背鍋的永遠都會是梅西！

明確在對中的位置和角色，其實也算是對上一個條件的補充吧。不同於巴薩，梅西在阿根廷的位置從來都沒有真正確定過，而梅西本人也在教練的要求下，既踢前鋒，也擔任過中場。梅西希望能明確自己的場上位置，而筆者看來，其實這個更適合與主教練談。

阿根廷足協的腐敗，不只有梅西能看到，全世界的球迷都是有眼看的。在內部，因為腐敗、鬥爭、關係複雜等的情況，導致，阿根廷足協負債累累，甚至一度付不起給桑保利的違約金；而對外，世界盃結束後，更有前阿足協主席直接拋鍋梅西。就像我們經常在電視上看到的，每次大賽之前，阿根廷足協內部亂象恆生，總能鬧出一堆事情來。如果足協連這種事情都不能解決的話，又談何冠軍？筆者認為，這一點不僅僅是梅西要表達的，更是所有阿根廷球迷要表達的！

而這幾個條件，是對一支球隊最基本的要求。如果阿根廷足協不能滿足梅西提出的這幾個要求，那也沒有必要將梅西召回國家隊了。而在梅西黑粉眼裡，梅西的國家隊生涯只有兩種語言可以評價：

1. 梅西退出國家隊——懦夫。
2. 梅西留在國家隊——毒瘤。

梅千球

這新聞有些不太可信，純粹是阿根廷媒體靠著幾張梅西圖就編下去的感覺。

據說的三個條件是：

第一，要有主見的主教練，不受球員影響，不能球員說上誰就上誰

那麼意思就是罵桑保利沒有主見，沒有戰術思路，老是受球員影響，這話出自梅西可能嗎？

本來阿根廷說一不二的不就是梅西，難道還能有比梅西更能影響桑保利的球員？不受球員影響，那個球員是誰，梅西不可能說，不受我的影響的主教練，但是阿根廷也很難有人會比梅西更有影響。

所以這純粹是媒體自己編的意見，覺得桑保利沒主見。

第二，阿根廷需要有更多的球員選擇，明確不能再把一切壓在自己身上

梅西希望有更多新人冒出來，而且能有更多時間是由其他人來接管比賽，而不是一切都依靠自己，這可能出自梅西之口嗎？

有其他球員能站出來，不能老是傳球組織也依靠梅西、突破防守也依靠梅西、射門也依靠梅西，這是阿根廷球迷們的願望，但這不可能是梅西自己說。

梅西自己說，那不就是說阿根廷隊伍中那些隊友不頂用，換一波能站出來的球員吧，你覺得梅西會這麼說自己的國家隊隊友嗎？

第三，要求阿根廷足協結束內部鬥爭

這更不可能出自梅西之口。

阿根廷足協的鬥爭，裡面的一層層的利益，甚至各種黑，不是梅西說你們趕緊不要鬥爭，不要黑，否則我就不再進國家隊了，人家勢力龐大，是梅西可以要挾的麼？

這又是阿根廷假裝梅西之口罵阿根廷足協而已。

所以，散了吧，這些所謂條件，都是不切實際的，借梅西的名義，去表達自己的意見。

球道人也可以創作一個：根據阿根廷媒體《海邊報》的消息，梅西的朋友透露，梅西開出了為阿根廷男足繼續效力的兩個條件，第一給球道人點贊，第二關注球道人。

球道人

我覺得這三個條件提的挺合理的，阿根廷足協確實因為腐敗問題而毫無活力，從而拖垮了國家隊的，為什麼有人說梅西以一個球員身份對足協提要求不合理呢？

一開始，雙國籍的梅西可以選擇為西班牙而戰，但他選擇了阿根廷，我們都知道，阿根廷這些年從發達國家墮落到發展中國家，經濟發展不順，足球發展其實也不太順，三屆世界盃，最好的成績是亞軍，美洲盃兩次輸給智利，無緣冠軍，這對天之驕子梅西來說是絕對不能忍受的，以梅西的天賦和在歐洲足球的成績，要想比肩馬拉多納，需要的是大力神杯，需要的是國家隊獲得冠軍，可是，梅西今年三十歲了，以他的身體條件，可能也只有六年的球員生涯了，時間可能還要短，為了自己，同時為了復興昔日阿根廷足球的榮光，我覺得這三個條件沒有錯。

第一個條件是找個靠譜的教練，桑保利對於阿根廷，真的是無用之帥，他的陣容換的太勤了，導致梅西的位置一直搖擺不定，有的時候竟然把他擺到中鋒的位置，具體踢起來的時候他又發揮的是影鋒的作用，得往左路靠，這樣，中場和後防就得往中間補，不知道桑保利安的什麼心，實在是想不出陣容，442也是湊合的。

第二個條件是阿根廷隊需要有更多的選擇，這個意思大概就是要補充進新的球員，把發揮不好的成員換下去，俄羅斯世界盃，阿根廷進攻線上人才濟濟，迪瑪利亞，阿圭羅，……，就是後防線特別不穩，這陣容和巴薩沒得比。

第三個條件是解決足協內部的問題，連球員都看不下去了，這足協得有多腐敗，一直有傳言稱機票是梅西買的，工資是桑保利墊付的，可以看見的是，阿根廷足球內部的混亂，擁有這樣足協的阿根廷，不配獲得大力神杯。

問題來了，下一屆世界盃對手更多，更強，可能要捲土歸來的意大利，荷蘭，依舊巔峰的法國隊，四年後實力可能更強，唯一的問題就是主教練德尚的任期問題，還有就是會不會出現先前盛極必衰的法國足球現象，30歲的內馬爾領銜的巴西，實力可要比現在更配得上六星，還有德國，改變後的勒夫，不玩傳控的勒夫，會怎麼樣呢？

阿根廷奪冠之路，肩膀重啊，不做出點改變來，拿什麼去拼？

流光雜影

教練？戰術？別逗了！

原來梅西、阿奎羅、伊瓜因、迪瑪利亞、巴內加、馬斯切拉諾，都在西甲，風格差別不大，配合還是比較默契的，再加上那時候他們都還年輕，體能和速度有優勢，而且，他們從2009年開始就在國家隊磨合，直到2013年初，阿根廷隊呈現出強大實力。但到了2014年，由於阿奎羅轉會英超一段時間後球風變異，伊瓜因也到了意甲打起了純中鋒，從而，打破了以前大家風格相似、容易配合的局面，配合日漸彆扭，再加上球員狀態下滑，造成球隊實力下降，好在世界盃分組形勢良好，再加上在南美比賽相當於半個東道主，阿根廷得了個亞軍。

但是，隨著迪瑪利亞的轉會法甲，以及其他球員的變動，阿根廷隊開始出現國家隊球員來自五湖四海的局面，於是，風格完全統一不起來，配合更加彆扭。導致今年世界盃踢得糟糕透頂。

教訓是深刻的。以前，阿根廷之所以踢得不錯，並不是什麼教練和戰術，而是國家隊隊員大多來自西甲，風格大體一致，只有特維斯來自英超，與球隊格格不入。所以，風格統一才是球隊的王道。

馬拉多納之所以能得世界盃，根本原因是那時的阿根廷所有隊員的風格高度一致，踢球、配合心照不宣，總能想到一起去，那才是一個真正的體系，而不是靠個人。所以，才能取得好成績。06世界盃的阿根廷除了裡克爾梅，其他都是在歐洲不得勢或者快退役的過氣球員，但依然能打出好球，就是因為球隊風格高度一致。所以，當時的梅西即使再厲害，佩克爾曼在關鍵場次也不讓梅西上場，因為，梅西的風格與阿根廷整體格格不入，破壞了阿根廷的風格完整性。

梅西時代的阿根廷，球員從小被賣到國外俱樂部，把他們臨時組合在一起的國家隊，風格完全搞不到一起去，完全憑個人能力單打獨鬥，再好的教練也沒辦法。之所以還取得說得過去的一般成績，全憑隊員超強的個人能力，以及幾名主力球員都在西甲踢球，風格相對統一的優勢。

可如今，隊員來自五湖四海，七零八落，風格根本搞不到一起去，所以，不可能取得好成績。

另外，梅西從小在巴薩踢球，其風格與阿根廷風格風馬牛不相及，格格不入。相對於阿根廷傳統足球習慣而言，梅西就是一個超強的“異類”，阿根廷圍繞這樣一個“異類”踢球，就是把梅西累死，把阿根廷球員累死，也不可能形成統一的風格，最終只能使梅西與阿根廷整體兩敗俱傷。

巔峰時期的梅西雖然個人能力歷史第一，但他對於阿根廷就是一個破壞性的狂魔，阿根廷傳統風格無法包容這個“異端”“狂魔”，梅西這個“異端”“狂魔”越強大，阿根廷受到的破壞就越大，因為阿根廷整體風格會因圍繞梅西這個“異類”和異域狂魔而變異，變得不倫不類、四不像。

作為一個球隊，關鍵是風格統一，而不是什麼戰術和教練。德國之所以這些年成績不錯，是因為球隊大多數球員來自拜仁慕尼黑，風格高度統一，所以才能默契。西班牙之所以得世界冠軍，是因為隊內大多數球員來自巴薩，所以球隊高度統一。馬拉多納時期的阿根廷之所以奪冠，是因為球隊隊員阿根廷風格濃重，老馬的風格和全隊風格高度一致。

巴西和阿根廷這些年之所以得不到世界盃，是因為隊員來自五湖四海，七零八落，風格嚴重不一致。巴西還好，因為巴西的黑人體徵與柔韌性不太容易被歐洲人同化，況且，當家球星內馬爾22歲以後才來到西甲，身上還保留著大量的巴西元素，與全隊的風格比較統一。那麼，阿根廷人則受影響最大，因為阿根廷人的體徵和DNA特徵很容易被歐洲同化。越容易被同化，傳統足球文化丟失越徹底、足球風格遭到破壞越大。

所以，梅西雖然在純粹的足球方面堪稱歷史第一人（體能能保證的情況下），但他的風格卻與阿根廷傳統格格不入，阿根廷圍繞這樣一個異類磨合，元氣大傷，把阿根廷歷史上積澱的強隊底蘊基本都耗費幹了，而且，梅西越強，阿根廷越糟。有人會問，梅西在阿根廷勝多負少，梅西不在阿根廷勝少負多，梅西不是挺有用的嗎？非也，因為梅西在國家隊的時候多，梅西不在國家隊的時候少，而在國家隊沒有梅西的極少場次比賽中根本沒有磨合時間，如果在國家隊沒有梅西的情況下，阿根廷經過長期的磨合，肯定比有梅西的時候要強，而且成績會更好。2014年世界盃後，在沒有梅西的情況下，阿根廷在德國輕鬆戰勝世界冠軍德國隊，2016年，阿根廷在沒有梅西的情況下兩次戰勝智利隊，但恰恰是在有梅西的時候兩次敗給智利隊，這還是在缺乏磨合時間的條件下取得的，如果給沒有梅西的阿根廷隊1——2年時間，阿根廷整體風格會高度一致，磨合會更好，戰鬥力會更上一層樓。

總之，在阿根廷人才流失，阿甲沒有人的情況下，儘可能選擇風格一致的球隊踢球，不要看名氣，腳下技術達到南美球員的平均水平即可，關鍵是風格統一，體能好，有拼勁，跑不死。如果有梅西在，以梅西的性格，隊員是不敢放開手腳的，怕踢不好讓梅西不高興。梅西不用罵人，只要他陰沉個臉默默無語，阿根廷球員就忐忑不安，總之，阿根廷隊員和梅西一起踢球心理壓力太大，嚴重放不開，而且，稍微不慎，就會被梅粉兒們謾罵為眼瞎、不給梅西傳球。

lingwai1970

我覺得這個鐵定是空穴來風，毫無真實性可言。作為梅西來說，世界盃的傷痛需要很長一定時間來平復，在剛剛結束的日子就開出什麼繼續效力的條件也太過看低梅西的處事準則。
梅西在阿根廷國家隊效力，經歷過多位風格迥異的主教練，包括儒雅的佩克爾曼、巴西萊，激情四溢的馬拉多納、巴蒂斯塔，老成持重的薩維利亞、和梅西巴薩有過合作的馬蒂諾，以及巴烏薩和俄羅斯世界盃這個神經質的桑保利，梅西可謂經歷過風雨，也是見多識廣。要什麼戰術思路明確的主教練？要什麼明確他自己的場上職責？梅西難道會認為阿根廷隊今天的衰敗是主教練的問題？是他自己在隊中踢的不是適合的位置？一來我相信梅西不是這麼高調的人，二來這也有點侮辱梅西的智商。

阿根廷足球走到今天這般田地，原因是多方面的，也是多年種下的，不是短期可以解決的。其實梅西留隊繼續效力或者宣佈退出離開都無關痛癢，梅西還是那個梅西，阿根廷足協還是那個足協。不要指望一個過了而立之年的球員還能創造什麼新的奇蹟，如今的世界足壇已經屬於姆巴佩、戈洛溫這樣的青年一代。

梅西和C羅其實已經轉身離開，
只是我們依舊目所能及而已。

Rijkaard

梅西開出三個條件，如果都能達成才繼續效力阿根廷國家隊。我認為這是正常的要求，也是梅西熱愛足球，渴望為國家隊贏得更多榮譽的表現。我們都知道梅西在俱樂部表現比在國家隊表現高光，俱樂部層面梅西贏得了一切榮譽。國家隊不能說表現糟糕，但是卻沒有贏得一個冠軍，贏得了三個亞軍，這也是被人說梅西是巴薩體系球員的原因。梅西足夠優秀，是世界上最好的球員之一，但卻是國家隊層面鬱郁不得志。阿根廷足協就是黑暗腐敗，這都是我們知道的事實！但是阿足協滑稽我們還是第一次聽說，動不動就換教練，而且還是一個不如一個，或者對球隊沒有多大幫助。這屆世界盃最出名的兩個人，一個桑保利，一個梅西，梅西被罵是成也梅西，敗也梅西。梅西最後關頭把阿根廷背進世界盃，但是卻帶阿根廷沒有走多遠。桑保利簡直是個神奇滑稽教練，隨意換人，讓阿根廷隊員和媒體摸不著頭腦。阿根廷失利的這口大鍋，桑保利是背定了。桑保利的下課也不驚奇，而且是必須下課。梅西提出這三個條件，說明梅西有愛國之心，深愛著足球，希望阿根廷能早日迴歸世界強隊。梅西一針見血的指出了阿根廷足球最大的幾個短板，這是因為梅西深愛阿根廷，深愛阿根廷足球，希望為阿根廷足球出力。我是支持梅西的，支持他這一做法，要不阿根廷後面的天才都被阿足協給荒廢了，阿根廷美麗足球我們再也看不到了。所以支持梅西，支持馬拉多納，希望阿足協早日改革，重造阿根廷足球的輝煌！

醉清風72972736

個人大於團隊？！梅西倒逼足協——提出繼續為國效力三大條件！

按常理，為國效力是任何一位運動員無尚榮耀，任誰也不能把個人置於國家隊之上。

《號角報》傳出梅西繼續為國效力向足協開出了三大條件，倘若屬實，這會否成為梅西足球生涯中最大敗筆呢？

據傳三大條件如下：

第一條，希望阿足協能聘請一位有自己戰術體系的教練（梅西認為新教練不能向球員的要求妥協，因為世界盃之後很多人都批評梅西左右了球隊戰術，影響了球隊表現，進而影響了自己奪盃“封神”大計。）；

第二條，梅西希望自己在國家隊的角色可以更明確（梅西天賦異稟，但他不想成為球隊陷入困境以後的唯一選擇，他想要擁有能力可靠的隊友，至於這個球員與他們關係不好都不要緊。）；

第三條，也是最重要的一條，梅西希望阿足協能夠解決內部複雜的鬥爭狀況，如果足協的權力鬥爭不能結束，梅西不會返回國家隊。

中山文苑

本屆世界盃阿根廷隊表現不佳，早早的就在16強淘汰賽中不敵後來的冠軍法國隊。作為球隊的主教練和頭號球星，桑保利和梅西自然就成為媒體口誅筆伐的對象。世界盃後爆出的一系列負面新聞都把矛頭指向二人，今天又傳出梅西開出繼續為國家隊效力的三個條件，我對這件事的看法是：在當前國家隊青黃不接的用人之際，可以給足協提條件，提要求，提建議，但不應該以退出國家隊相要挾。

1、說起阿根廷足球和梅西，馬拉多納是一個繞不開的人物。不論老馬球場內外如何犯渾叛逆，不論他個人是在狀態巔峰還是谷底，只要阿根廷國家隊召喚，老馬總是義無反顧的投入國家隊的懷抱。這也是為什麼老馬深受阿根廷底層民眾歡迎的主要原因。梅西一直被拿來與馬拉多納相比較，但是在這一點上，高下立判。

2、梅西所提的三個問題，無一不切中阿根廷足球當前的弊端，這些弊端不光梅西知道，估計球迷們都知道。

這三個條件，前兩個好說，但第三個阿根廷足協內部積重難返，恐怕短期難以解決，即使現在答應梅西，也不過是虛與委蛇。

3、關於阿根廷未來的建設。本屆國家隊中很多30歲以上的老將都不太可能再參加下屆世界盃了，必然要以年輕一代為主重建。當務之急是尋找一位打法務實的教練，現在的阿根廷即使有梅西，也不再是一支星光熠熠的球隊了。我們也要逐漸接受一支平民化的阿根廷隊

憑海臨風56715355

為國效力還得講條件？這樣的梅西算“球霸”嗎？

別急著批評梅西，先看看《號角報》披露梅西為阿根廷隊開出的是哪3個條件？條件如下。

第一，阿根廷需要一名有主見的教練。

第二，梅西認為自己在國家隊的角色要更加清晰。

第三，梅西希望阿根廷足協解決內部鬥爭。——《號角報》

“球霸”梅西好大膽，竟敢“要挾”阿根廷國家隊？但梅西提出的3個條件，這不是阿根廷足協和阿根廷國家隊需要做到的最基本要求嗎？

關鍵字: 世界盃 體育 足球