hczsh6050
鍾情三農以為，一直以來，我國的農業市場都是保護和開放並存，即保護口糧自給，開放油料進口。
展望未來，整個市場依舊還會延續以保護口糧為主，開放油料為輔的態勢。畢竟我國的農業農業生產現狀太奇葩，太尷尬了。
我國主要糧食作物國家保護許久。
我國目前的農業市場處於國家保護和國外衝擊的雙重壓力，三大主糧國家一直在保護，不敢有絲毫的鬆懈，否則國家的飯碗都有可能被外人把控。
目前，我國玉米，稻穀和小麥三大主糧每年的總產量之和超過5億噸，穩居世界第一，而且滿足國內將近百分之97的市場需求，這絕對不是僅僅因為有那麼好的產量，要知道，我國的三大主糧市場價格都是明顯高於世界糧食貿易價格的。具體來看，
國內小麥價格不及美國和俄羅斯小麥價格便宜。
國內稻穀價格遠遠高出泰國，印度等國的出口大米。
國內玉米生產成本更是將近美國玉米生產成本價格的兩倍。
在這種背景下，國內三大主糧自給率還能夠達到百分之97，留給進口糧食不足百分之3的市場空間，不得不寄託於國家保護。
看一看我國至今仍在實行的三大主糧進口配額制度就能夠的看的出來，外國糧食雖便宜，但就是不會讓那些企業進口太多，一旦超額，立馬加錚鉅額關稅，讓進口糧食喪失價格優勢。
我國的油料作物已經放開進口。
目前，我國油脂消費中，大家最常見且所佔比例最高的兩種油脂分別是大豆油和菜籽油，兩者所佔比例超過了百分之60，是國內植物性油脂消費中絕對的主力。
但是這麼龐大的消費量，進口油料及油脂所佔比例超出很多人的想象，就拿大豆進口來說吧，2017年，總量為9600萬噸左右，同期，國產大豆產量僅為1500萬噸左右，與此同時，國內大豆消費量高達1.1億噸，也就是說，進口大豆佔據了國內大豆消費百分之87的份額。
這是一個很無奈的事實，近些年來，國內大豆需求量太高，主要還是大豆壓榨和豆粕的需求高舉不下，這兩樣東西是關每一個人的生活水平高低。
而國產大豆不管是種植面積還是平均畝產和又遲遲上不去，每年的總產量甚至不及進口總量的六分之一。
就這樣，大豆消費量降不下去，但國產供給量又上不來，於是出現巨大的供需缺口，只能依賴於進口。
三大主糧不管什麼時候，國家保護力度不會鬆懈，畢竟這事關國人的飯碗由誰來掌握，不可掉以輕心。
但是油料作物未來繼續不得不開放也是一個事實，比起飯碗的重要性，油瓶子可以暫時擱置一下。
鍾情三農
關於農業是保護還是放開？我傾向於保護。因為農業不只是經濟問題，更重要的是個社會問題。
現在中國還有一半是農業人口。從經濟層面講，有3%到5%就夠了。如果農業人口從50%減到5%，意味著90%的農業人口要“農轉非”，90%的農業人口可是好幾億呀！我們國家如何消化這幾億人呢？ 所以農業的發展有兩點幾乎沒有懸念，一是土地集中的速度不會太快，也不會太徹底。未來幾十年，甚至一百年都會保留一些小型的家庭農場，使一部分人能夠靠土地自食其力。二是國家對農業的保護、補貼將持續若干年。原因是現在發達國家對本國的農業也都給予保護，我們還屬於欠發達國家，我們的農業也遠遠沒有那麼大的競爭力，如果國家完全按經濟規律，放開投資、經營，現有的土地經營者將面臨巨大的壓力，一旦承受不住，就會成為嚴重的社會問題。
以上是從就業的角度考慮放開帶來的潛在風險。更重要的是糧食安全問題。糧食這個商品很特殊，稍多一點就會出現糧價大跌，賣糧難。而稍缺一點，那就更不得了，畢竟人不吃飯不行。
所以對糧食生產還是應該有強有力的宏觀控制。
種田博士後
你認為中國農業是保護還是開放，現在農村面臨的是什麼，不是自身資源而是有能力的人去開發發現資源利用資源。
現在農村老齡化日益嚴重，年輕的不願回農村老的動不了也沒那能力來開發尋找可利用資源。保護著農村永遠的落後，永遠的跟不上時代。不能，只有發展才是硬道理只有發展農村經濟才能提升。經濟的提升也就自然有人回鄉，人多了人才多了農村才會繁榮。
敖漢人的生活
中國農業肯定是需要保護的，應該說還沒有哪個國家的農業是完全開放的，但在當今國際化的現狀和發展趨勢下，保護本國農業不是狹隘的保護，而是在保護的基礎上，促進本國農業的進一步發展，滿足和豐富本國人民的農業資源需求。
首先，我國的基本國情決定了我國農業是必須要保護的。我國是人口大國，農民佔絕大多數，儘管隨著城鎮化的推進，但農民農業農村問題仍是一項長期工作。
我國的農業基礎比較脆弱，相比於農業發達國家，我國的農業現代化還有很長的路要走，一旦放開，雖然可能會到促進，但受到的衝擊會更大。
我國的人口基數較大，糧食問題永遠是擺在前端的問題，所以保護國內農業，也是保證口糧絕對安全的必要。
我國農業和農民的收入相對比較低，特別是種糧收入，近幾年來並不理想，部分地區農民的種糧積極性也受到了影響，這其中，有一部分原因和低價進口糧食有著很大關係。
凡此種種吧，對於我國這麼一個農業大國、人口大國、消費大國來說，農業的基礎地位很長時間內仍會繼續保持，特別是隨著我國人口老齡化的趨勢越來越明顯，農村的土地耕種也面臨著嚴峻的轉型期，這個時期更要立足於國內，穩定農業生產發展。
但與此同時，也要看到，我國的農業資源是非常短缺的，耕地也好，水資源也好，甚至於包括土壤的流失、大量化肥農藥的使用導致的土地可持續產出下降等等，在龐大的消費需求要求下，對於國際農業資源的利用是必須的。比如最近成為焦點的大豆進口，很多人覺得為什麼國內不生產，國內滿足不了嗎？實事求是的說，我國每年消費的1.1億噸左右的大豆（豆油是一部分需求，更大的有關大豆的需求是來自於飼料養殖的原料需求——豆粕），靠國內的耕地，可以簡單算個帳，按照300-400斤一畝的單產，需要多少耕地！按照官方數據，我們現在正在種植著糧食作物的耕地面積每年也就不到17億畝。
再比如，棕櫚油、可可豆等等，很多國內並不生產，但需求卻是越來越多，也必須要通過進口來解決。所以說，農業的保護是一定的，但歷史的教訓和人們的實際需求，也決定了合理的利用國際資源和國際市場，是必須的。
糧小咖
保護也好，開放也好，也沒什麼大妨礙。
農民現在種的糧食根本吃不完，而且很多人不種。
拿我們這裡來說，學生下學就必定出去打工或者家裡有生意做生意，或者有手藝跟著做技術。
20歲的小夥子或者姑娘現在出去打工月薪都在5000以上，當然在農村上班的也就是1500.在縣城或者區市上班的大概就是2500。
所以，現在根本沒有年輕人種地，因為一般一個人的田地大概就是1.5畝左右，一畝地不說投入也就是產1000斤小麥還有1000斤玉米。一畝地毛利潤大概就是2000塊，除去化肥種子大概需要600。剩下也就是1400。農民隨便打工一個月也比這個多。所以很多人不種地。
那麼地誰種了呢？有專門包地的，一畝地大概一年600——800。包地的不說種水果或者別的產品，單論麥子和玉米，刨除包地和基礎化肥種子，一畝地一年大概能賺500-800。包上200畝也是10多萬的收入。
所以，現在還是單獨種地很不划算，也就是包地幾百畝才比較合適。
踢踢貓666
當然應該是開放，7%耕地養不好20%人口！農業唯一需要保護的就是土地的公有性質。幾十年追求單位產量，中國的土地與環境已經不堪重負，實踐已經證明，過去實施的很多保護方案，補貼的錢大都落入了種業化肥農藥添加劑等商家的口袋，農民並沒有實現增收。鞏固製造業大國地位並邁向強國，加快城鎮化步伐，建設美麗宜居鄉村，休耕養地恢復綠水青山，為自然種養的迴歸創造條件，這些才是中國農民的根本出路之所在！
自留種產品供消聯盟
保護是一種維持,不再因為算計它而干擾它,既不雪中送炭,也不雪上加霜了。而農業與錦上添花好像從來都是絕緣的。開放一是要謹慎有序的,二是要不事破壞的,那才談得上保護農業。說白了,那是一種開發處女之地上的方法,理應辯證統一地進行嘗試。也就是要求先有個規劃設計,遠景目標,然後再具體問題照著方向來具體解決。比如,準備學美國了,而美國是隻留百分之一的人口在土地上,其餘的人通通進城。分多少年把人口往城市搬完了。每年需要搬多人?這些人搬進城市後吃什麼飯?不種田了,讓他們學做什麼?人總得吃飯,不可像老年人那樣地吃飽了曬太陽的。即便是百分之一的人口,那也是人,這些人如何才可成為美國的農場主?國家要考慮如何將三分之一的農產品銷往世界各地。總之,既非常系統,又非常困難,還非常持久。農村開放,必須謹慎有序,有效設計。而農村保護已經必需,並沒有可供選擇的餘地。別認為資本萬能,真可以彎道超車了,沒有的事。吃碗粥,也得燉上一個小時才好。
李198588733
我國現階段，在農業方面，生產力低下，不能適應中國現代化建設的目標和現實需要。
我國應該施行更加開放的國家策略，來提高農業發展的步伐，使更多能適應現代化的資金和技術更多的應用在農業生產當中。
但有一點，使得農民不輕易放下土地，這也是農民朋友的後顧之憂，那就是當我們農民朋友放下土地以後，我靠什麼養老？這是一個擺在農民面前的最大憂慮。所以，國家應該出臺一個比較能讓人民接受的農民養老制度，在農民全部放下土地前，使大部分原來種田的人都能進入國家施行的可靠的養老制度裡面來。這樣一來，老百姓在沒有後顧之憂的前提下，相信大部分人還是願意放下土地的。否則，你再出多少錢，農民都是不敢流放自己的土地的。
一生跟隨主26
我國農業的根本問題是後繼無人目前我國從事農業生產的人大多都是六十到七十的人，他們將在十年之內喪失勞動能力，土地將面臨重新整合，而失去勞動能力的人面臨養老經濟問題，他們1996年以前每年向國家上交大量的公糧，2006年前還上交土地稅，為國家建設做出巨大貢獻，建議國家取消所有專業大戶和一切農業專項基金，因為這些基金全部被一部分人套取，吧這些錢省下來分給年老的農民養老，
長江2347
保護中國農業，就是保護中華民族長遠發展！就是保護中國人的生存權利！就是保護中國農民的傳統文化和就業市場！民以食為天！中國人的飯碗必須掌握在中國人自己手裡！無論花多少代價，振興中國農業刻不容緩！
