HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

HIFIMAN作為國內音頻行業的最早發展起來的一批無論是播放器還是耳機系統在國內外享負盛名。平板耳機的系統構建已成氣候,搶佔了很多國際大牌的市場份額。

我們前段時間收到了HIFIMAN在2018年5月正式推出的SUNDARA,它在HIFIMAN平板振膜耳機發展已經這麼深厚的前提下,它扮演什麼樣的角色?

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

SUNDARA依次源於梵文,我們中文翻譯為美麗的,HIFIMAN SUNDARA的設計也非常的美麗,磨砂黑的整體噴漆,柵格化的處理加上頭梁的金屬質感,都讓SUNDARA低調又不失華麗,沉穩中帶著一絲力量感。

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

碩大的包耳式耳罩尺寸巨大,柵格亞光處理品質感非常高,從金屬網格保護罩中可以隱約看到尼龍透聲布,耳罩採用了皮革處理,內部填充也比較的柔軟。

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

SUNDARA也創新的使用了混合頭梁設計,結合了自適應頭梁與伸縮頭梁的優點,既減輕了耳機的整體重量,也能適應更多人的頭部輪廓,頭帶的皮革也非常柔軟。

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

SUNDARA的伸縮部件採用了一整塊鋁合金打造,段落感明顯、阻尼非常緊,調節長度的話需要一點巧勁才能調節。需要注意的是SUNDARA並不支持摺疊或者旋轉,日常收納需要注意一些,不過考慮到平板振膜耳機使用場景比較固定,收納不便並不能算得上缺點。

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

3.5mm可換線設計應該是目前最主流的設計,能與市面上大部分的設備相連接,也可通過轉接6.35mm的方式使用更多的設備。

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

回到佩戴上面,SUNDARA做的還是不錯的,頭梁皮革柔軟貼合,大耳罩能包住整個耳朵,但這個包耳式耳機有點夾頭,特別是戴眼鏡的同學可能沒這麼友好,有點壓迫眼鏡腿的感覺,用書本撐開會舒服一點。

這裡稍稍給大家解析一下何為平板振膜,簡單來說平板驅動器類似於縮小的平面揚聲器,它將平面的音圈嵌入輕薄的振膜裡,象印刷電路板一樣,可以使驅動力平均分佈。而且在聲音上集合了動圈耳機與靜電耳機的優點,帶來更廣的動態範圍以及更優秀的高低頻表現。

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

SUNDARA採用了HIFIMAN自家黑科技NEO超納米振膜,相比起HE400振膜薄了80%,帶了更好的瞬態以及細節表現,其頻響範圍6-75kHz,阻抗37Ω、靈敏度94dB,單純從參數上看,SUNDARA是比較容易推動的,我們常用的手機應該能出好聲音。

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

為此我們使用HIFIMAN自家的MegeMini和日常使用的手機作為前端試聽。手機應該是我們大部分非發燒友最常見的聽音設備了,讓我沒想到的SUNDARA在手機的推動下也能出好聲音。具體來說就是聲音偏鬆軟舒適、聲場非常開闊,動態範圍超廣,聲音的定位非常清晰、細節處理也恰到好處。而在此基礎上低頻彈性非常飽滿,高頻延展性很好,沒有毛刺感,中頻解析力與細節豐富,器樂演奏線條的顆粒感拿捏得當;人聲在聲場的中央、對咽音或者毛刺的處理也比較的細緻,延展性非常不錯,頗有一些在大堂聽演奏的感覺。

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

可能大家會留意到我剛才用了很多的“非常“,而且還是在手機上面聽,SUNDARA能有如此表現還是讓我非常的驚訝。換上MegeMini之後聲音其實上了一個層次,聲音在保持很寬鬆的聽感的前提下,細節與解析變得更好一些,能與手機拉開一段差距。

HIFIMAN SUNDARA評測:對前端要求並不苛刻的平板振膜耳機

但換上推力更強、聲音素質更好的臺式設備之後,聲音表現倒是沒與MegeMini拉開多大的差距,這也是挺意外的,或許是在一定設備上面SUNDARA表現已經很好了,換上更優秀的設備依舊保持素質,心理落差就少了很多。

SUNDARA作為一款平板振膜耳機在3000元價位段表現出了極高的素質,的確會讓人沉浸音樂不能自拔,加上它不挑設備、不挑風格的脾氣,對於想要入手平板振膜耳機的小夥伴來說,SUNDARA是一塊不錯的敲門磚。


分享到:


相關文章: