微發光二極管（Micro LED）近年在大廠帶動、跨領域產業鏈串聯合作下，發展腳步持續增快，而被視為過渡技術的次毫米發光二極管（Mini LED）也在過去一年多快速發展。兩者在技術上一直各有挑戰，但成本考量仍是眼前的共同難題。
價格要能跟 OLED 競爭
「Mini LED 最大的問題不是在技術而是在成本，」調研機構 TrendForce集邦諮詢LED研究中心（LEDinside）研究協理儲於超提到，今年美國 SID 展中，許多面板廠都展出 Mini LED 背光手機產品，模塊厚度壓在 1 到 2 mm 之間，已經做到很薄，調光分區數（Local Dimming Zones）從 200 到 1,000 區都有，產品完成度相當高。
儘管這類產品規格已接近現有高階產品等級，所使用的芯片數量卻都要到 1 萬顆以上，也就是說產品價格會非常可觀。「這樣的情況下能不能進入市場跟 OLED PK，就是現在面臨最關鍵的問題，」儲於超說。尤其手機或平板裝置講求輕薄、省電，Mini LED 適不適合用於這類顯示產品還值得商榷，而成本問題將會是 Mini LED 能否提前量產的一大關鍵。
儲於超表示，無論是對於 Mini LED 或 Micro LED 來說，手機和平板都是最難切入的應用領域，畢竟 OLED 在該領域的技術已經相對發展成熟。雖說要克服 Mini LED 或 Micro LED 技術瓶頸只是時間問題，但要降低成本也不是短期內容易克服的事。
以 Mini LED 來看，朝高價高階電視機種方向發展或許是一大機會。儲於超指出，Mini LED 背光概念很早以前就已出現，也就是直下式背光，只是以前 LED 尺寸較大，材料成本也過高，如今 Mini LED 概念將 LED 尺寸微縮到 100 到 200 μm，尺寸只有原本的四分之一甚至更小，或能進一步降低材料成本，也不需要新的設備支出。
採用 Mini LED 的直下式背光若搭配區域調光，不僅畫面對比度高，顯示效果也會非常好。儲於超認為 Mini LED 背光產品能發展差異化直下式背光高階機種，有望跟 OLED 高階機種相抗衡，未來也有機會在 8K 高階電視市場發展為主流；另外也看好電競熒幕（gaming monitor）有望成為 Mini LED 較快發展的領域之一。
Micro LED 轉移與修復所佔成本最高
Mini LED 和 Micro LED 技術日益進步，推進時間或許會比過去 OLED 發展時程快，儲於超認為這與 OLED 有機材料的技術突破速度較慢有關。Micro LED 則有別於 OLED，屬於非常成熟的半導體制程，發展方式跟 OLED 不同，需要在製程上有所突破、精進良率，投入新的設備等等，進展速度可望加快。
不過，除了技術方面有諸多瓶頸待突破外，成本依舊是 Micro LED 能否早日實現量產的一大難題。儲於超拆解目前 Micro LED 2K 分辨率的成本結構，分析整體成本大多落在巨量轉移（Mass Transfer）及修復（Repair）兩大項目上，而且所佔比例相較於其他項目來得極端，整體成本約是現有顯示器成本的八到十倍以上。
不少廠商開始以短期替代方案試圖解決問題，例如在轉移前先進行切割篩選，降低轉移後的修復成本；有的以單色 Micro LED 搭配量子點（QD）色轉換材料，或是 RGB 三色 Micro LED 實現全綵化；也有的採用備援（Redundancy）機制，避免壞點出現時需要逐顆修復植回等繁瑣過程，期望進一步降低巨量轉移與修復成本。
「長期來說，無論是巨量轉移或修復成本，最癥結點還是在於前段產品良率夠不夠成熟，」儲於超認為未來如何提升所有制程良率是重點，如果在製程前段就能做到完美，理論上後段就能減少壞點出現、降低修復成本，當然修復方面也要同步找尋新的解決方案進一步將成本壓低；另外如減少材料使用量、提高材料使用效率等，也都是長期發展的關鍵。
Source：TechNews科技新報
圖片聲明：封面圖片來自Pixabay。如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯繫索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯繫我們要求撤下您的作品。
閱讀更多 Trendforce集邦 的文章
