3D 列印究竟是福是禍?前聯合國祕書長潘基文這麼說……

在最近這幾年全球的 3D 打印技術都在飛速發展,由於任何事物都有其兩面性,因此依舊有許多人對 3D 打印技術有可能產生的破壞還是心存憂慮。

在一次針對全世界武器的擴散問題中,前任聯合國秘書長潘基文講到恐怖分子可以把 3D 打印技術和其他多種技術相結合,就能製造出大規模殺傷性武器還有其他技術性和生物性威脅的技術。

3D 打印究竟是福是禍?前聯合國秘書長潘基文這麼說……

潘基文先生是在聯合國安理會就“不擴散大規模殺傷性武器( The non-proliferation of weapons of mass destruction )”進行辯論時作此發言的,他還並提醒在場的世界各國代表,消除大規模毀滅性武器是聯合國的創始原則之一。

“我呼籲所有國家把重點放在一個壓倒一切的真理上:要防止這些武器所導致的對人類、環境和現狀的破壞,只有通過消除(這些武器)才能一勞永逸。”潘基文說。“我們國際社會必須確保裁軍和不擴散體制得到普遍和完全的執行,同時又使其足夠彈性和靈活,以應付不斷變化的環境。”

3D 打印究竟是福是禍?前聯合國秘書長潘基文這麼說……

此外,聯合國秘書長還討論了由於科技的濫用而出現的全球威脅。在數字世界裡,他宣稱,不可避免地會出現對人類安全的新挑戰,國際社會必須對其作出反應。“信息和通信技術、人工智能、3D 打印和合成生物學都有大規模破壞的潛在可能性。”他說。“這些新興技術與大規模毀滅性武器之間的聯繫需要(世界各國)密切審查並採取行動。”

更重要的是,在這次聯合國安理會的辯論中,潘基文先生並不是唯一一個將 3D 打印這樣的數字創新視作潛在恐怖威脅的人。美國弗吉尼亞 George Mason 大學的生物防衛研究生項目主任 Gregory Koblentz 同樣警告 3D 打印在數字技術恐怖主義中發揮的作用。

3D 打印究竟是福是禍?前聯合國秘書長潘基文這麼說……

Koblentz 補充道,3D 打印無人駕駛飛機為恐怖分子攻擊或者刺探核設施、化學物質儲存地點提供了低成本的機會,而且理論上還可以加載大規模殺傷性武器。據稱 ISIS 、哈馬斯和黎巴嫩真主黨對於無人機技術的興趣已經不是秘密。除此之外,可以規避安全掃描儀的 3D 打印也可以用於小規模的恐怖襲擊。雖然目前這種槍對於使用者來說同樣危險,但是對於自殺式襲擊者來說這並不是大問題。而且 3D 打印機可以讓那些處於恐怖分子監視名單上的人用於製造他們無法獲得的東西。

所以我們需要用什麼來防止 3D 打印技術帶來的威脅?儘管潘基文或 Koblentz 並沒有呼籲立法來反對 3D 打印搶支,但是建立適當的應對體系已經勢在必行。


分享到:


相關文章: