稷下風數字科技
我們要客觀公正地去評判一個人，要放在當時的歷史文化條件下去看，現在一味地貶低趙本山也是夠公正地。趙本山上央視的20多年以來，他的小品是融合和演變東北二人轉而來，同時賦予了期中很多反應社會現實意義的片段。至於說現在回頭再看，他的小品會顯得低俗，一方面卻是是時代在進步，更加民主透明化，有些東西能夠任人評論，但是在當時還屬於比較敏感的；另一方面是趙本山後期的本山文化集團出品了比較多低俗的作品。
評文論古
應該客觀分析，公正評價，二人轉本來就屬於鄉村娛樂範疇，農民茶餘飯後消遣的東西，屬於下里巴人，格調層次不是太高，裡面也摻雜很多低俗刻薄的內容，二人轉有他自己的市場，演員在臺上極盡挖苦揶揄之能是，可能讓觀眾獲得短暫的快感，但從中國文化的健康發展來說，二人轉又登不了大雅之堂，不能給人以向上積極的能量，笑一笑罷了
瀟瀟風雨竹
什麼是正能量？能不過份低俗，能逗人開心，能讓我們在奔波勞碌之餘，開心地笑一笑，能讓辛苦的中國人放鬆一下，能緩解一下我們的生活壓力，就夠了！我感覺趙本山以及他的大部分徒弟都是好樣的，他們身上以及他們的作品體現的都是弘揚真善美的正能量。我們不要自我感覺清高和高人一等。一定要客觀評價這些藝人。
A胡噴
當年沒有幾個級別很高的小品演員，陳佩斯朱時茂算一個組合，但是還被央視封殺了，那時老百姓的欣賞水平低，沒考慮太多，現在人們的素質和涵養都在大幅提高，好好回味一下，他還是有很大侷限性的，比如春晚那個捐款那個，很亂，不切實際，只不過趙的人脈很廣，央視和地方臺都很有人，人氣高，春晚沒有挑大樑的，會很失望。近年有幸湧出大量中青年小品演員，比如沈騰，賈旭明，苗阜，郭陽郭亮，可喜可賀
踏雪尋梅30532548
人的正能量觀各不相同，我認為趙本山的小品基本上是正能量的，例如:“扯淡的由來”“三鞭子
”“鄉村模特隊”等等。後來由於春晚必需笑的壓力有點滑稽但相信他初心是好的，不是取笑挖苦誰，更談不上低俗！
我是小小鳥13
正能量還是有的，比如牛大叔說的：扯蛋扯蛋是不是打這兒來的。趙裁縫說的：我覺得勞動者是最美的人。還有諷刺想不勞而獲，通過撿漏發財的人（賣貓）。08年申奧成功的小品，還有那個把大象裝進冰箱裡需要幾步的小品，不都有正面的教育意義嗎？中央一套的節目還是有一定水準的。總是可以找到正面的東西的。
當爹的大灰狼
趙本山的小品到底那一個沒正能量？籠統的說沒正能量我不我認為趙本山的小品那一個都是讓人學好，諷刺那些心眼不正的人、正能量不是光喊口號光說這好那好就是正能量，我想說趙本山小品沒正能量的人要麼是外行根本不懂、要麼圈內人自己的水平不如人對本山進行排擠，我到現在還認為趙本山的小品是最好的、他能讓人回味無窮能讓人想起來就發自內心的笑有人說陳偑斯的小品最好、不然！陳偑斯的小品是演出來的而趙本山的小品是自然的不作做
手機用戶50332808538
不知道什麼是正能量，就知道我們全家每年春晚都在看趙本山的小品，因為他每個年三十都很開懷。現在動不動就滿嘴低俗、高雅、正能量，整的都像高人一等一樣。小品源於生活，不是教程，至於這麼上綱上線嗎？
傳說81312847
趙本山，小品王，不管低俗和正能量，在一段時間內，確實逗了百姓，這是值的肯定的。文藝服務於人民，但不能以戲子為偶像，大力推崇和宣傳。在精神生活笑的基礎上，是國防科工和軍人，以及為中華民族奮鬥的科學家，他們才是中華民族的守護神，才有資格的笑
路的旅行1
如今社會明星吃相，下面一批啦啦隊吹捧，過度崇拜明星！我看還是多崇拜一些對人民大眾有奉獻的科技人員，象袁隆平就值得崇拜！他對提高糧食產量貢獻巨大，解決人民吃飯功不可沒。為什麼一些人如此注重明星？難道趙本山的小品可以當飯吃！真是奇煞了！
