別再問是否有投資價值了!三四線城市房產,註定只能自住或空置

悟空問答有很多三四級城市的朋友,對自己關注的縣城現在買入是否合適或投資價值,拿不定主意。因為其實要回答這個問題很複雜,誰也無法保證未來的走勢一如預判一樣精準。因為有很多人並不知道那些一直不怎麼漲的縣城,是因為什麼原因,就在短短的一年之內,房價翻了一倍的。

我僅合肥的數據做一個假設:

官方統計數據顯示,合肥的購房人群中,35%為合肥市區人口,60%為安徽省內合肥市外人口,5%則是來自上海、南京等地的投資客。2016年,合肥的房價漲幅全球第一,達到48%,我相信很多合肥市民感受是不止翻了一倍。推論的原因很簡單:

  1. 有相當一部分在江浙滬工作的安徽人,資金基礎相當較弱,買不起一線城市的房子,於是回到合肥置業。

  2. 江浙滬限購政策的擠出效應。可能有錢但資格不俱備。

  3. 投資客增加。

  4. 本地較有實力的買家,眼見漲幅很快,迅速下手。上漲的過程通常會傍隨城市規劃發展的利好。

於是,我假設一種可能,資金擠出鏈條。縣城的房價暴漲是因為來自市或省城的資金。吵高縣城房價的邏輯和吵高多倫多房價的邏輯並沒有什麼不同。

一股外來的,相較本地買家較強的資金,打破了原來的房產供需平衡,推動房價上漲。

那麼,三四線城市房產有投資價值嗎?

問房四寶的觀點是:沒有投資價格,三四線城市的房子總將成為自住或空置的住房,那些吵高了的三四縣城市,估計連保值都很危險。且看問房四寶如何獨闢蹊徑分享獨家觀點,您的評論和轉發是對堅持原創最大的鼓勵和肯定!

收入問題,更根本要說清楚的,是什麼叫作“中等收入陷阱”,縱軸是現在的收入,橫軸是五六十年以前的收入,每一個點是一個國家或地區。

別再問是否有投資價值了!三四線城市房產,註定只能自住或空置

中等收入陷阱

那些原來是高收入,現在還是高收入的國家或地區,我不關心。我關心上圖藍色的點:我把他們叫做畢業生。為什麼呢?50年前,這些國家或地區是中等收入,這50年來,它們已經從中等收入階段“畢業”,變成了高等收入的國家或地區。在這些畢業生下面,就是中等收入陷阱國家。

高等收入國家——如加拿大、美國,北歐,他們勞動力的將近75%,也就是4個人裡有3個人,至少是高中畢業的。高中畢業我覺得是一個非常重要的水平——你已經會算數了,會認字,批判思維都已經提高到了一定的水準。達到基本的技能和職業轉換提升的必要條件。高等收入國家和畢業生在這方面的數據表現如何呢:

別再問是否有投資價值了!三四線城市房產,註定只能自住或空置

好了,我們來看看,中國在哪裡:

別再問是否有投資價值了!三四線城市房產,註定只能自住或空置

也就是說,在高等收入國家和畢業生國家中,每4個人有3個人是高中畢業生或以上,而中國每4個人只有1個人是高中畢業生。在20年前,這些勞動力構成了中國工業強國崛起的生產力大軍,也是當年專家口中的人口紅利

別再問是否有投資價值了!三四線城市房產,註定只能自住或空置

看看現在還在上學的人數:

別再問是否有投資價值了!三四線城市房產,註定只能自住或空置

高中及以上畢業人數

2010年全國人口普查數據顯示,僅一半學生(包括城市和農村)上高中。那麼這一半沒有上高中的學生,是否全國很均衡的分佈呢。完全不是!中國的城裡93%的孩子是上高中的。在美國,這個比例是92%,所以中國的城市比美國還好,更好。但是你看農村,63%的孩子一天高中都沒上過,包括職中、職高。所以這個很明顯是一個農村的問題。

別再問是否有投資價值了!三四線城市房產,註定只能自住或空置

雖然沒有數據證明,但依然可以大膽預測,在發展轉型升級的過程中,城市,特別是一線城市,已經不象20年前那樣,歡迎高中以下的勞動力了。大量需要大量工人的製造業將會在,三線城市或省城及以下的城市提供較多的就業機會。而這個群體,是理論上接手三線城市或縣城住宅的潛在人群。

事實上,那些問我是否可以考慮在縣城買房的剛需來說,我通常都會建議買。原因只有一個,縣城一定要比農村更優質的教育體系。但如果是投資,我就非常不建議。

也許有人會認為上述提到的”理論上接手三線城市或縣城住宅的潛在人群” 是一個龐大的群體,不至於出現沒有投資價值的事情。事實上,我並不這麼認為,依前面的猜測,當下在縣城買房的人群許多是高中以上(有一定的思維思辨能力),不願意回縣城工作但錢又不能在省城買房的人,他們希望房價漲了以後賣掉然後再到工作的地方買房。

也許有人認為:沒上高中也沒什麼了不起。北大跟陝西師範大學做的研究,去調研了175所初中,做了一個有兩萬個人的樣本的調查。初中的第一個星期,問他們,

你三年以後想幹什麼。結果只有47%的人想上高中,有29%的人想去就業,其他想上職高或中專。到了初二,他們去看學習成績,藍色是要打算上高中的學生的分數,他們知道自己以後要中考,非常認真,學得很多。但是你看,那些不想上高中的學生,他學習到的絕對知識的值是負的——他有負面的學習,不但是沒學好,而且是把小學六年級學到的東西還給了老師,他是往回退步了。

別再問是否有投資價值了!三四線城市房產,註定只能自住或空置


你期望這樣的群體,有基本的能力來理解房子的附加值,投資,貸款,金融等這些複雜的工具嗎? 可能性微乎其微。

最後總結一下:

  1. 一線城市會與世界一線城市比肩,達到高等收入國家同等勞動力條件,基於國情,這個勞動力質量會越來越高。一線城市的資產價格也將與世界一流城市比肩。

  2. 高中是很重要階段,達到基本的技能和職業轉換提升的必要條件,能通過自我學習和成長在一二線城市找到自己的機遇。

  3. 63%一天高中都沒上過的孩子,不具備自我學習的能力,也就失去職業轉換提升的可能。也就失去賺更多錢的可能。

  4. 他們無法也難有一定的認知,去接受你們現在買在縣城的房子。

  5. 三四線城市房產,註定只能自住或空置。


分享到:


相關文章: