别再问是否有投资价值了!三四线城市房产,注定只能自住或空置

悟空问答有很多三四级城市的朋友,对自己关注的县城现在买入是否合适或投资价值,拿不定主意。因为其实要回答这个问题很复杂,谁也无法保证未来的走势一如预判一样精准。因为有很多人并不知道那些一直不怎么涨的县城,是因为什么原因,就在短短的一年之内,房价翻了一倍的。

我仅合肥的数据做一个假设:

官方统计数据显示,合肥的购房人群中,35%为合肥市区人口,60%为安徽省内合肥市外人口,5%则是来自上海、南京等地的投资客。2016年,合肥的房价涨幅全球第一,达到48%,我相信很多合肥市民感受是不止翻了一倍。推论的原因很简单:

  1. 有相当一部分在江浙沪工作的安徽人,资金基础相当较弱,买不起一线城市的房子,于是回到合肥置业。

  2. 江浙沪限购政策的挤出效应。可能有钱但资格不俱备。

  3. 投资客增加。

  4. 本地较有实力的买家,眼见涨幅很快,迅速下手。上涨的过程通常会傍随城市规划发展的利好。

于是,我假设一种可能,资金挤出链条。县城的房价暴涨是因为来自市或省城的资金。吵高县城房价的逻辑和吵高多伦多房价的逻辑并没有什么不同。

一股外来的,相较本地买家较强的资金,打破了原来的房产供需平衡,推动房价上涨。

那么,三四线城市房产有投资价值吗?

问房四宝的观点是:没有投资价格,三四线城市的房子总将成为自住或空置的住房,那些吵高了的三四县城市,估计连保值都很危险。且看问房四宝如何独辟蹊径分享独家观点,您的评论和转发是对坚持原创最大的鼓励和肯定!

收入问题,更根本要说清楚的,是什么叫作“中等收入陷阱”,纵轴是现在的收入,横轴是五六十年以前的收入,每一个点是一个国家或地区。

别再问是否有投资价值了!三四线城市房产,注定只能自住或空置

中等收入陷阱

那些原来是高收入,现在还是高收入的国家或地区,我不关心。我关心上图蓝色的点:我把他们叫做毕业生。为什么呢?50年前,这些国家或地区是中等收入,这50年来,它们已经从中等收入阶段“毕业”,变成了高等收入的国家或地区。在这些毕业生下面,就是中等收入陷阱国家。

高等收入国家——如加拿大、美国,北欧,他们劳动力的将近75%,也就是4个人里有3个人,至少是高中毕业的。高中毕业我觉得是一个非常重要的水平——你已经会算数了,会认字,批判思维都已经提高到了一定的水准。达到基本的技能和职业转换提升的必要条件。高等收入国家和毕业生在这方面的数据表现如何呢:

别再问是否有投资价值了!三四线城市房产,注定只能自住或空置

好了,我们来看看,中国在哪里:

别再问是否有投资价值了!三四线城市房产,注定只能自住或空置

也就是说,在高等收入国家和毕业生国家中,每4个人有3个人是高中毕业生或以上,而中国每4个人只有1个人是高中毕业生。在20年前,这些劳动力构成了中国工业强国崛起的生产力大军,也是当年专家口中的人口红利

别再问是否有投资价值了!三四线城市房产,注定只能自住或空置

看看现在还在上学的人数:

别再问是否有投资价值了!三四线城市房产,注定只能自住或空置

高中及以上毕业人数

2010年全国人口普查数据显示,仅一半学生(包括城市和农村)上高中。那么这一半没有上高中的学生,是否全国很均衡的分布呢。完全不是!中国的城里93%的孩子是上高中的。在美国,这个比例是92%,所以中国的城市比美国还好,更好。但是你看农村,63%的孩子一天高中都没上过,包括职中、职高。所以这个很明显是一个农村的问题。

别再问是否有投资价值了!三四线城市房产,注定只能自住或空置

虽然没有数据证明,但依然可以大胆预测,在发展转型升级的过程中,城市,特别是一线城市,已经不象20年前那样,欢迎高中以下的劳动力了。大量需要大量工人的制造业将会在,三线城市或省城及以下的城市提供较多的就业机会。而这个群体,是理论上接手三线城市或县城住宅的潜在人群。

事实上,那些问我是否可以考虑在县城买房的刚需来说,我通常都会建议买。原因只有一个,县城一定要比农村更优质的教育体系。但如果是投资,我就非常不建议。

也许有人会认为上述提到的”理论上接手三线城市或县城住宅的潜在人群” 是一个庞大的群体,不至于出现没有投资价值的事情。事实上,我并不这么认为,依前面的猜测,当下在县城买房的人群许多是高中以上(有一定的思维思辨能力),不愿意回县城工作但钱又不能在省城买房的人,他们希望房价涨了以后卖掉然后再到工作的地方买房。

也许有人认为:没上高中也没什么了不起。北大跟陕西师范大学做的研究,去调研了175所初中,做了一个有两万个人的样本的调查。初中的第一个星期,问他们,

你三年以后想干什么。结果只有47%的人想上高中,有29%的人想去就业,其他想上职高或中专。到了初二,他们去看学习成绩,蓝色是要打算上高中的学生的分数,他们知道自己以后要中考,非常认真,学得很多。但是你看,那些不想上高中的学生,他学习到的绝对知识的值是负的——他有负面的学习,不但是没学好,而且是把小学六年级学到的东西还给了老师,他是往回退步了。

别再问是否有投资价值了!三四线城市房产,注定只能自住或空置


你期望这样的群体,有基本的能力来理解房子的附加值,投资,贷款,金融等这些复杂的工具吗? 可能性微乎其微。

最后总结一下:

  1. 一线城市会与世界一线城市比肩,达到高等收入国家同等劳动力条件,基于国情,这个劳动力质量会越来越高。一线城市的资产价格也将与世界一流城市比肩。

  2. 高中是很重要阶段,达到基本的技能和职业转换提升的必要条件,能通过自我学习和成长在一二线城市找到自己的机遇。

  3. 63%一天高中都没上过的孩子,不具备自我学习的能力,也就失去职业转换提升的可能。也就失去赚更多钱的可能。

  4. 他们无法也难有一定的认知,去接受你们现在买在县城的房子。

  5. 三四线城市房产,注定只能自住或空置。


分享到:


相關文章: