核宇
所謂“特朗普看似瘋癲實則極其聰明，或將成為美國最偉大的總統”之類的說法，純粹都是國內網民缺乏對於美國時政的充分信息和起碼瞭解、腦補過多的想當然而已。如果每天追蹤美國政治的即時新聞與評論（不是中文網絡上層層過濾之後的二三手新聞和評論，而是每天看美國的電視節目，每天讀美國的新聞報紙，以及在推特上follow大量的美國時政記者、每天跟蹤閱讀他們長長短短的分析，等等），就會發現，特朗普根本毫無任何聰明可言。他所表現出來的“瘋癲”，其實是自戀癖、注意力缺陷、強迫性說謊、老年痴呆等等各種心理健康問題共同起作用的結果。
舉個例子，目前各方面的信息（包括白宮內部洩漏出來的資料）都已經交叉證實的有：特朗普缺乏集中精力閱讀國事文件的能力，只願意聽手下口述“總結”，而“總結”的內容往往因人而異，導致手下不同派別爭相搶奪（併力爭壟斷）向其口述的機會，因為特朗普缺乏通過閱讀文件來確證口述內容準確性的能力，所以聽什麼就是什麼。不同時間不同手下抓到向他口述的機會，是導致他的政策判斷朝令夕改的重要原因之一。
再比如，特朗普對閱讀和健身都缺乏興趣，平時大部分時間都花在看電視上，而且最喜歡看福克斯新聞臺的脫口秀節目。有人通過對比特朗普每天的推特和福克斯新聞臺的節目內容，發現特朗普在推特上發表的“觀點”，完完全全是在重複福克斯新聞臺脫口秀主持人和嘉賓們上一秒鐘的觀點，尤其是對福克斯主持人Sean Hannity到了“言聽計從”的地步。也就是說，特朗普早就喪失了獨立思考的能力，只會對自己喜歡的電視節目中的信息不加辨別地吸收，就像中國許多老人毫無保留地上電視廣告的當一樣。
其實特朗普就算在年輕時，也並不是一個成功的商人。他的第一桶金，是用父親在七十年代“借”給他的一百萬美元投資了紐約的房地產；之後二十多年裡他的投資屢戰屢敗，旗下產業多次破產，多虧紐約市經濟騰飛、地產價值飆升，才熬了過來。然後他正是因為在紐約富豪圈裡被人鄙視，才不得已轉型去演電視真人秀，沒想到又藉此在公眾面前混了個臉熟，成為競選的資本。紐約市前市長、真正白手起家的美國頂級富豪布隆伯格（又譯彭博），就曾經鄙視地說過：特朗普哪裡算什麼成功的商人？
當然，就算特朗普不算頂級富豪、就算他是靠著老爸的餘蔭發家，至少他這麼多年還是撐了下來，所以也不能說他年輕時一點能力都沒有。但是如今他老了，老年痴呆的症狀越來越明顯，年輕時的那一點點本事也早就扔到大西洋裡去了。如今還堅信特朗普“極其聰明”、“將要成為美國最偉大總統”的，除了被他忽悠得五迷三道的死忠川粉以外，也就是國內因為接觸不到英文即時信息、而對他產生誤判的中國網民了。
林三土
說特朗普看似瘋癲，這顯然有誇大其詞之嫌。特朗普只是平時說話和行事比較大大咧咧不拘一格，而他又很喜歡在推特上對自己不滿意的個人或者媒體進行狂懟，特朗普的這一系列行為讓我們感覺他瘋瘋癲癲而一點也不靠譜。有些人甚至還替美國人擔心，他們會不會被特朗普給帶上歧途。
（美國總統特朗普）
特朗普的“瘋瘋癲癲”讓人擔憂？
實際上我們的擔憂都是多餘的，大多數美國人並沒有覺得特朗普瘋瘋癲癲，要不然他們也不會把特朗普選上總統的位置。無論是美國人還是中國人對於特朗普的評價都必然要基於其自身的文化價值傳統。在我們的文化環境中，像美國總統這樣的領導角色應該是嚴肅而具有權威的。簡單的說就是，我們始終會認為，官就應該要有官樣，像特朗普這樣的大官跟老百姓應該是不一祥的，甚至特朗普就不應該玩什麼推特。
其實特朗普就是太接地氣了，這違背了大多數國人對於美國總統這樣的大官的固有認知，於是很多人就會覺得特朗普瘋瘋癲癲不靠譜。然而美國人和美國媒體早就已經習慣了總統和民眾打在一起的狀態。如果美國民眾對於總統有什麼不滿，他們可以像我們對待一些明星那樣跑到特朗普的推特下面把總統給罵一頓。當然，有時候特朗普也會感到鬱悶，總統也是人，也有自己的個人情感，所以特朗普也會對自己不滿的事情和人物在推特上進行批評。特朗普也拉黑過自己的幾個粉絲，然而法院卻宣佈他的行為並不合法。
（特朗普與美國企業家交流） 顯然特朗普過分的接地氣很大程度上顛覆了我們對於美國總統的固有認知，然而美國人並沒有我們這樣強烈的反應，他們更加能夠適應特朗普的作風，所以實際上特朗普從來就沒有瘋瘋癲癲，只是我們的認知存在偏差而已。
特朗普是否有可能成為美國曆史上最偉大的總統？
在當前世界格局之下，特朗普要想成為美國曆史上最偉大的總統，這基本是不可能的事情，畢竟林肯、華盛頓、羅斯福和里根總統的執政功績是很難被和平時代的美國總統給超越的，這也就是我們所說的時勢造英雄。然而特朗普完全有可能成為美國曆史上執政成績最優秀的總統之一。
（美國第40任總統里根）
特朗普的執政綱領是“美國優先”，在此思想的指導之下，特朗普制定的任何政策都是基於美國自身經濟利益的考慮。特朗普的思想中沒有之前幾任美國總統那麼多的大國責任和國際道義，因此他很少把人權放在對外關係的首要位置，特朗普更多考慮的是美國的經濟利益。無論是特朗普在美國國內推出的減稅措施還是他對外挑起的貿易爭端，其目的最終都是為了加快美國的經濟增長速度，實現特朗普“讓美國再次偉大”的口號。
事實上特朗普確實為美國人民做了很多實實在在的好事，也給美國人民帶來了不少利益。光減稅這一項，特朗普就為美國企業增加了更多的利潤，也為美國工人的工資增長創造了條件。福耀集團董事長曹德旺曾經稱讚特朗普將成為美國曆史上最偉大的總統之一，作為一家跨國企業的老總，他應該更能夠體會特朗普對於美國經濟發展作出的貢獻，他的話值得引起我們的思考。
（特朗普夫婦與小孩子一起）
結語
特朗普執政一年多以來，美國經濟增長速度確實在加快，其國內失業率也降至近十多年來的新低，大多數分析師也相當看好美國經濟的復甦前景。特朗普的執政成績將會是有目共睹的，他在美國的支持率不斷走高，這說明越來越多的美國民眾是認同特朗普執政成果的。特朗普從來就沒有瘋瘋癲癲，他只是習慣在公眾面前率性而為，事實證明他是一個很有決心且執行能力極強的人，我們有理由相信特朗普將很有可能成為美國曆史上最優秀的總統之一。
李姓先生
謝邀。特朗普確實非常聰明，其瘋癲表象之下無不隱藏著各種實現“美國優先”的政治目的。特朗普不論成功與否，都可以稱之為是一位為美國拼搏、奮鬥的好總統，但特朗普無論如何也難以成為美國最偉大的總統！
一、特朗普瘋癲表象下隱藏著的“美國優先”的目標
特朗普意圖修建2000多公里的墨西哥邊境牆看似瘋癲，實際上，特朗普是為了阻止墨西哥非法移民、毒品進入，以及打擊美國與墨西哥之間的走私行為；2017年1月4日，特朗普上任第4天，就看似瘋癲的宣佈退出TPP，實際上是為了討好美國的藍領階層，為了兌現創造工作機會的競選承諾；2018年5月8日，特朗普看似瘋癲的宣佈美國退出伊核協議，實際是為了逼迫伊朗接受更加苛刻的“伊核協議B計劃”；特朗普要求北約成員國立刻將軍費提升至GDP總量的2%，看似瘋癲，實際是為了北約成員國提升軍費以後，美國可以增加一大筆出口武器的收入！
以上只是簡單的介紹了一下特朗普看似瘋癲、實則隱藏聰明的目的幾項行為，作為一名身價超過數十億美元的成功富商，特朗普不可能是一個瘋癲的人。特朗普所謂的瘋癲，不過是為了麻痺對手，起到“漫天要價、就地還錢”的效果。從本質上，特朗普最注重美國的經濟利益，為了“美國優先”，特朗普可以在瘋癲和聰明之間隨時切換！
二、特朗普不會成為美國最偉大的總統
有人認為華盛頓是美國最偉大的總統，帶領美國人民打敗了極盛時期的英國人，為美國獨立作出的貢獻最大；
有人認為傑斐遜是美國最偉大的總統，傑斐遜起草了《獨立宣言》，僅用1500萬美元就為美國買下了214萬平方公里的路易斯安娜地區，讓美國領土擴張了一倍；
有人認為林肯是美國最偉大的總統，林肯帶領美國人民贏得了南北戰爭，挫敗了南方種植園奴隸主分裂聯邦的企圖，頒佈《宅地法》與《解放黑人奴隸宣言》；
有人認為富蘭克林·羅斯福才是美國最偉大的總統，他帶領美國走出1929年經濟危機，又帶領美國人在二次世界大戰中做出突出貢獻，最終促使美國成為世界霸主；
也有人認為里根才是美國最偉大的總統，里根扭轉了美蘇爭霸中美國不利的局面，任內美國經濟總量曾經到達世界總量32%以上，有利用“星球大戰”計劃，拖垮了蘇聯。
與以上五位偉大的美國總統相比，特朗普何以能夠成為美國最偉大的總統？
美國觀察室
這問題問的好，來說說個人看法。現在網上有一種說法：“特朗普看似瘋癲實則極其聰明，或將成為美國最偉大的總統”。
這就是
最偉大的總統？？
個人並不認可這種說法
第一，特朗普不具備成為美國最偉大總統的條件。不可否認的是特朗普確實很聰明，這不過是一個合格總統應該具備的條件，像烏克蘭那麼愚蠢的政客，世界上也不多見。光有聰明還不夠，還得具有非凡的戰略眼光，更要言而有信、準確的判斷力、把控時局的能力。很可惜，這位“偉大的總統”特朗普先生除了聰明，其它的一樣也不具備。
有人說“特朗普言而有信”，選前承諾在當上總統後全都做到了，這種說法也是讓人無語了：特朗普不過就是為了拉攏選民的支持。在其當選總統後說過的話，推特上發表的言論，有幾個實現的？“從敘利亞撤軍”，就這句話，特朗普在公開場合、個人推特上數次發聲，結果在第一次，迫於國防部的壓力就收回去了。其它的比比皆是，就不提了。
有一個消息有點意思：美國務院公佈了一份數據，特朗普在講話中、推特上的言論，平均每天有6.5句謊話、不實言論、虛假信息。勞駕，哪位大能告訴我，歷史上哪位美國偉大的總統每天都在撒謊？
第二，“特朗普看似瘋癲實則極其聰明”，這種說法不準確，聰明人未必是個好總統。最偉大的總統不僅僅要聰明，行為更要得當、言語也需得體，特朗普的行為不是“看似瘋癲”，那就是瘋癲：在法國遭遇恐怖襲擊之後，特朗普在公開場合以肢體動作、配合語音來嘲諷“法國對美國持槍法案的批評”，有法國媒體稱特朗普為“最沒有素質的總統”；對德國遭恐怖襲擊，這位總統先生也是一頓嘲諷，肢體動作+聲音。
特朗普的做法遭到了盟友的批評，總統代表的是一個國家的形象，特朗普給人的形象是什麼？每個人的看法都不一樣，給我的感覺就是：自私自利，不負責任，缺乏素質。
第三，“讓美國再次偉大”，不僅僅是讓美國經濟再次騰飛，軍事、政治、國際影響力等等都需要有很大的進步。特朗普先後退出、撕毀國際協議，儘管是為了美國的利益，但是這些舉動卻把美國的多年辛辛苦苦建立起來的國際信譽毀了個乾淨：一個沒有國際公信力的美國，再怎麼強大，也不是一個偉大的美國，何況現在看來，特朗普希望中的強大美國還不一定能實現。
政治就不用提了，除了對外政策發生了改變，其它的東西一點沒變。軍事上，其它國家的發展速度正在縮小與美國的差距，主戰裝備領先其它國家至少一代的目標越來越難以實現。美國的國際影響力下在下降，地區大國的影響力正在上升，特朗普根本就未考慮國際影響力的問題。
第四，這種說法就是給特朗普臉上貼金，或者說是給美國臉上貼金。特朗普是位聰明的商人，卻不是位合格的總統，更不用想“最偉大的總統”，差的遠了。美國國會有12名議員聯合提名特朗普為諾貝爾和平獎獲得者，看看特朗普這一年多來做的事，他配嗎？巴以衝突升級、中東局勢混亂，都是誰搞的？無視國際法，對敘利亞空襲，又是誰下的令？
特朗普當政後，世界上唯一一個好消息就是半島問題，正在向好的方向發展，可是特朗普又為此做了什麼？把功勞歸在特朗普身上，可夠無恥的了。美國這些議員這麼做就是為了給這位偉大的總統貼金。
第五，特朗普美國優先政策，正在走向末路。揮舞貿易大棒，已經招來了反制：不僅是亞洲國家，連歐盟、日本這些盟友都宣佈了反制措施。美國為了自己的利益，損害其它國家的利益，短時內憑藉強大的軍事實力、經濟實力能夠撈點好處，時間長了，有幾個國家願意生活在壓迫之下？
處處以美國利益為先，其它國家就該受美國剝削？世界格局已經形成了一超多強，不再是美國一家說了算了。特朗普的政策說白了就是：你敢反制、有能力反制，咱就坐下來談；如果沒這膽量、沒這能力，那就接受美國的剝削。美國即便得到了眼前經濟利益，失去的卻比這重要的多。
這是“恨天無把，恨地無環”啊，哈哈，就這也敢與里根總統相提並論？
儒道之主
的確，特朗普有一點像題主說的那樣。特朗普看起來是不著調的。做事情的時候，前後不一這種情況很多。然後你看他從2016年，選舉結束上任以後，到現在2018年6月，他完成了多少事情？他上任開始他自己的那個領導團隊裡面矛盾都不斷，人換了一茬又一茬看起來好像他是一個人，孤軍在奮戰一樣。但是他要做的事情都做成了。那個邊境牆，據說現在這個跟墨西哥邊境的牆已經砌的老長老長了。這個效率，實在是太高了。
在美國民主黨和共和黨兩黨之間矛盾分歧比較大的時候，很多事情是很難做成的，但是，他竟然都做成了，比如說減稅。他提出的事項，那就能夠給通過了。奧巴馬當時推的醫改，上面有矛盾，下面有矛盾，下面之間互相有矛盾，上面之間互相有矛盾，下面跟上面還是有矛盾。來來回回搞了好長時間，差不多有兩三年的時間，總算給他簽下來了，簽下來的協議，大家都不滿意。但是特朗普做的事情時候，大家都同意了，民主黨和共和黨兩邊都沒什麼意見。
第一個是收保護費和賣軍火。美國差錢，所以說呢，特朗普一上來，先去推銷軍火，沙特答應了，一百個億的美元的軍火，然後，要歐洲，日本，韓國，交保護費，要增加保護費。吵吵幾聲後，都沒聲音了，明顯也是同意了。和同盟國鬧彆扭，這種事情克林頓提過嗎？沒有；奧巴馬敢提嗎？不敢。特朗普那老小子一上來，就哇啦哇啦要錢。商人啊，他重利。
第二，減稅。
收完保護費，他就回去國內減稅了。稅一減，美國的海外企業，就把利潤拿回去了，因為什麼，減稅了，利潤不會被美國政府拿去補貼醫改了。這不，最近傳出消息來說，美國政府的財政收支出現盈餘了。哎，這是十幾年來，美國政府一直是看不到這種希望的。竟然叫特朗普這老小子，兩年時間就給搞成了。
第三，兩線作戰。
對美國來說同時，開闢兩個戰場，這樣的事情，在小布什手裡就已經有了。但是特朗普他改了一下，一手硬一手軟。在敘利亞問題上，硬；在朝鮮問題上，軟。敘利亞他是，熱兵器不停的，然後一看自己不太好弄的時候，就讓以色列來搞。美國曆屆政府跟朝鮮，都很難坐下來。特朗普就用了幾個月的時間，達成了讓朝鮮放棄核武器和導彈試射，新加坡會談。這種事情，在前面三屆總統身上，都不可能發生。
中美的文化上的差異，的確是比較大的，中國人歷來是講究誠信，也就是說，我說我做的，我做我說的，言行一致，諾言千金重。美國人的思維比較務實，只要能達到效果就可以了，所以在手法上，美國商人他就是這樣，前後矛盾，前後不一會很多，只要最終簽下協議之前，什麼樣的可能都會有。而且善於喊價。常常給你來一個沒辦法還價的開價。這一點上中國一定要小心，不要去理會他開的那些價碼。他說這種價碼的時候自己都不會信。
大舟財經觀
謝謝邀請！特朗普看似瘋癲，似乎美國人並不這麼認為。特朗普不平凡可以肯定，但極其聰明好像有些誇張了。一個不懂政治，只講“即得利益”的總統無論如何也不能用“偉大”來形容。因為偉大的總統不僅在國內，而且在國際上都有超強的魅力和影響力。就像羅斯福，在二戰初期國會不同意美國參戰，但羅斯福的《租借法案》卻對二戰的進程起到了巨大的作用。特朗普具備嗎？
“今天我是上任滿500天的日子，我們己經完成了多項任務。很多人都認為（我）超過了任何時期總統在第一任期內500天的成績”
，這是特朗普6月4日在推特上自已說的。不過特朗普這一年的工作也確實菲然，逮捕了11萬名非法移民，《減稅與就業法案》為美國家庭減稅3.2萬億美元。失業率下降到3.8%，工作崗位增加300萬個。根據政治新聞網站公佈的最新民意調查，滿意度為51%。而奧巴馬執政500天時滿意度為46%。
特朗普是一個商人，用商人的頭腦去治理國家，其顯著特點就是利益。美國利益優先的執政理念，更能反映特朗普的商人政策。他認為奧巴馬的領導世界，使美國付出的太多，他更認為美國被西方所謂的共同價值觀給綁架了。所以他要改變美國，推翻原來所有的政策，他要為下崗工人著想，為最底層民眾著想。特朗普有時“大嘴”、“嘴炮”、出爾反爾、不靠譜等，雖然給人感覺政治上的不成熟和隨意性，但他這種不按常理出牌的方式，卻讓對手不知如何應對，往往起到了意想不到的結果。就像敘利亞局勢，當俄羅斯和土耳其咄咄逼人的時候，特朗普突然宣佈襲擊敘利亞，瞬間又佔了上風。他時時都在落實自已的承諾，給選民一個交待，這正是特朗普的聰明之處。
特朗普的貿易保護主義，看似取得了可喜的成績，不過這種利己主義，卻使美國深陷孤立之中。特別在盟友之間，特朗普橫衝直撞，絲毫不講情誼，打破了長期形成的西方世界，人們開始懷疑美國國家的誠信和信譽度。據BWC中文網報道，至今己經有37個國家廢除美元結算貿易，在去美元化的浪潮中勢畢動搖美元霸權的基礎。就算美國吸引製造業迴流，但是美國長期依賴華爾街的期貨、證券、股票經濟格局短期內不會改變，特朗普一味地貿易保護主義，將會極大地影響了美元是世界貨幣的地位，這個後果將會使美國衰落下去。
特朗普的極端去“奧巴馬主義”，使共和黨與民主黨之間的矛盾異常激化。正如希拉里說：“美國比以往任何時期都更加分裂”，從卡特到克林頓、奧巴馬美國的民主黨前總統，都站出來激烈抨擊特朗普，說他是混蛋、無知、騙子。做為特朗普來講中期選舉將是一次“大考”。如果民主黨戰勝共和黨獲得參眾兩院更多席位，那麼美國優先政策的實施將會受阻。即便共和黨取勝，如“通俄門”調查坐實，也足以影響特朗普的前程。特朗普是否成為偉大的總統將打一個大大的問號。適情雅趣
在這個世界上，或許有一種偉大，叫裝瘋賣傻。就像特朗普一樣，看似前言不搭後語，看似輕薄張狂，然而這就是特朗普，能夠成為一個成功商人的心得。
特朗普幾十年的經商活動，把經營管理之道，全部運用到政治經營中。通過特朗普上臺一年多來的為人處世，言談舉止，大致可以給特朗普畫出一幅肖像圖。是否是個偉人，仁者見仁，智者見智罷！
第一，特朗普每臨大事，講話的口頭語就是，讓我們看看將會發生什麼事吧！這就是給對方一個明確的威脅。同時，也讓對手困惑緊張。特朗普要的就是讓對手感到壓力山大，而不得已做出讓步。
第二，虛虛實實，真假難辨。特朗普通過身體肢體語言，加上誇張好鬥的話語，形成了特朗普外交風格。特朗普通過第一次和安倍握手，握得安倍疼的幾乎跳了起來，就讓安倍感到握手背後的壓力。安倍明白了，這個特朗普就是他的剋星。二人不會是朋友，只是主僕！
第三，重大談判前，特朗普就會變得的瘋瘋癲癲，胡說八道，雷人語錄不斷。這一切背後，就是絕不讓對手提前知道特朗普的牌點。讓一切皆有可能。讓對手措手不及，忙中出錯，特朗普的瘋癲病不治自愈。
第四，說到做到，言而有信。特朗普在競選總統時，說了許多被美國媒體看來，幾乎都是不可能的大話，特朗普被譏笑為特沒譜。但是，特朗普上臺執政後，幾乎全部按部就班的去執行。包括在美墨邊界修牆，特朗普真的做了。
第五，特朗普把一切國際外交，都看做是生意。不論是盟國，無論是友邦。一切都必須以“美國優先”政策重新談判。確立親疏友誼。盟友不會成為“例外”。
第六，美國一切外交活動，均已猶太人利益最大化為重心。為了猶太人的利益，特朗普會不惜代價的去爭取，並願意為此冒任何政治軍事風險。把美國和以色列的國家利益，合併為一個利益。
第七，特朗普和以前所有的美國總統，最大的不同就是，那些美國總統執政期間，時不時的還想著青史留名。唯獨特朗普只是活在當下，或許不怕遺臭萬年。
特朗普能不能成為偉人，不知道。但是，特朗普肯定是個政治場上的實力派演員，特朗普利用媒體輿論，製造外交，特朗普是個陰謀論大師不為過譽，一定會在美國曆史上重重寫上一筆。
阿佩呀
這是一個假命題，特朗普既不是看似瘋癲，也不極其聰明，他身上的商人屬性要強過政治家屬性，使得他做事的風格更注重於經濟，而忽略政治。正是由於他的那些幼稚的政治動作，反而讓美國陷入了“四面開戰”的境地。
特朗普是一個務實的商人，他的經濟眼光看的很準，但是政治眼光實在不符合他現在的崗位。
特朗普恐怕是美國曆史上最奇葩的一屆總統，因為這個人在上臺之前，從來沒有任何的政治履歷，導致了特朗普的政治素養可以說不是一般的差。這就是我們為什麼會經常看到，為什麼特朗普會在很多政治問題上出現言行不一致、發出前後矛盾的錯誤言論的根本原因。
從表面上看，特朗普的這些矛盾言論是瘋瘋癲癲，事實上這是他缺乏足夠的政治素養的表現。因為作為一個政治人物來講，他所表達的態度代表的並不是他一個人，而是代表著美國的態度，因此他不管發表什麼樣的言論，這個言論必須是清晰的，因為只有這樣，才會讓其他國家或者組織產生誤判。而特朗普很顯然沒有做到這一點。
特朗普的政治幼稚，是美國陷入絕境的主要原因。
由於特朗普自身政治素養的缺乏，使得他在國際上推行策略的時候，往往不能從更高角度來考慮這些問題，經常發表一些讓美國非常被動的言論，造成其他國家對美國的決策產生錯誤的判斷。
比如在全球開打貿易戰，我想恐怕特朗普在一起開始也並不是奔著這個目標去的，他的目的在一開始肯定只是想打一打擦邊球，為美國賺點好處。但是事實上的情況卻並沒有像美國想象的那麼簡單。
正是由於美國從一開始就揮舞起制裁大棒恐嚇盟友和貿易伙伴，結果讓其盟友和貿易伙伴一步就走進了貿易大戰的恐懼中，從而不得不被迫採取激烈的應對措施，導致雙方矛盾升級，最終引發貿易戰，結果反而讓美國自己因為被盟友拋棄而“坐蠟”，導致進退不能。這也是特朗普執政才一年多，就讓美國陷入“四面楚歌”的最根本原因。
在美國建國之後的兩百多年時間裡，美國從來沒有像今天這樣孤立無援，甚至不得不被迫低身下氣的去哀求自己曾經的敵人。
7月16號在赫爾辛基的“雙普會”上，俄羅斯給美國的臉上狠狠的來了一記耳光，將還沉浸在“天朝上國夢”中的美國人抽醒。美國人驚恐的發現，曾經舉世無敵的大美利堅國早已不見了蹤影，取而代之的卻是“遲到了50分鐘的普京先生”。
美國人有理由對此瘋狂，美國的媒體有理由批評特朗普在記者會上“不要臉”、“罪大惡極”，美國的前中情局長也有理由指責特朗普已經犯了“叛國罪”。因為這種錯誤很大程度上是特朗普自己犯下的。、
特朗普在僅僅一年多的時間裡，就將美國帶入了這種絕境，想要成為美國最偉大的總統，恐怕已經不太可能。運氣好的話，他將通過美國的中期選舉，體面的把以前犯下的錯誤彌補回來，否則好不好他就要身陷囹圄，成為美國有史以來第一個進監獄的美國總統。
落下m
美國總統自特朗普自上任以來，就一直成為人們討論的熱點，無論在美國國內，還是在其他國家，不少人都認為特朗普“瘋瘋癲癲”，認為商人出身的他不太適合當總統。事實真是如此嗎？其實美國人也不傻，特朗普既然能當上總統，自然是有“兩把刷子”的，或許他不能成為美國最偉大的總統，畢竟林肯、華盛頓、羅斯福和里根總統的執政功績是很難被和平時代的美國總統給超越的，但特朗普絕不會像部分人想象的那樣“只懂經濟，不懂政治”。
特朗普自上任以來，行事風格刷新了美國人乃至世界對美國總統的看法：美國廣播公司評價特朗普時說，特朗普已重新定義總統職位，“徹底重塑白宮及其運轉方式”，特朗普無視並打破各種慣例，咄咄逼人，時常令人震驚，但他也正以自己的方式“搞定事情”；普林斯頓大學歷史教授澤利澤爾認為，特朗普為總統職位帶來全新的喧鬧且隨心所欲的風格；白宮幕僚長約翰·凱利曾對《紐約時報》表示，特朗普極少詢問其他總統過去怎麼做……特朗普辦事雷厲風行、我行我素、別具一格，並不過多在意他人看法。或許用“他人看我像瘋癲，我笑他人看不穿”來形容特朗普再合適不過了。
其實，儘管上一任總統奧巴馬致力於改變美國現狀，無論從政治、經濟、軍事、還是外交等各方面都作了很大努力，但美國的問題也不是那麼容易解決的，特朗普“接手”總統這個職位後，其實面對的仍然是一個“爛攤子”。但美國人既然選擇了特朗普，就說明他們信任特朗普有能力使美國朝著好的方向發展。特朗普上任後雖然引來不少非議，但其實更多的美國人對他是持肯定態度的。
商人出身的特朗普，時刻想著為美國爭利益，他把“美國優先”的口號叫得很響亮，在各個領域也始終堅持“美國優先”，這正是符合美國人的期待。CNN於5月2日至5日進行的一項最新民調顯示，41%的美國人對特朗普的表現給出了積極評價，對特朗普處理移民問題的支持率從之前的36%上升到40%；對特朗普處理外交事務的支持率，同樣也從39%上升至42%；有52%的美國人支持特朗普對經濟問題的處理，比上次調查上升了4個百分點，這些都意味著特朗普的支持率總體在上升。
其實對於特朗普“犀利”的行事風格，多數美國人認為：特朗普像一味猛藥，雖然會帶來短期陣痛，但一針見血，比傳統的保守療法效果好得多。特朗普上任不久就宣佈退出《跨太平洋夥伴關係協定》，之後又簽署總統令凍結奧巴馬主導了8年的“醫改法案”，執政以來，他宣佈對8個國家實施旅遊禁令、退出《巴黎協定》、威脅摧毀朝鮮、推出美國30年規模最大稅改政策、承認耶路撒冷為以色列首都、軍事打擊敘利亞、挑起貿易爭端……做了許多“史無前例”的事，就美國內外政策做著近年來乃至於上個世紀以來最為巨大的調整，其目的最終都是為了加快美國的經濟增長速度，實現“讓美國再次偉大”的口號。
阿爾法軍事
“特郎普看似瘋癲實則極其聰明，或將成為美國最偉大的總統”，這種說法是從來哪兒來的。應該是特朗普的忠實粉絲的看法。現在咱們來品評一下這句話。毫無疑問，這是一句力挺特朗普的話。也就是說，即使是在粉絲的眼裡，物朗普上臺之後的所做所為也都給人以瘋癲的感覺。特朗普的瘋癲說白了，其實就是任性。想幹啥就是幹啥，我是老大，我怕誰？別人不敢做的事情，他敢做，別人做不了的事，他做了。
特朗普上臺後給大家留下印象最深刻的事情，一是不斷退群，二是全世界挑起貿易摩擦，揮舞著關稅大棒，四面出擊，六親不認。退群的目的是隻想享受好處，不想承擔義務。特朗普這樣做的目的很清楚，就是要讓美國再次強大。認為特朗普很聰明的人，其潛臺詞也是很明白的，他們相信特朗普通過這樣的政策和方法，是可以達到“使美國重新強大”的目的。特朗普的行為雖然和之前的主流政治家迥異，看似不合常規，但這可能是一種行之有效的方法。如果這種方法真的有效，特朗普使美國重新強大了，他成為美國最偉大的總統，也就言之成理了。
但這種邏輯，大概是“普粉”的一廂情願。實現的可能恐怕是微乎其微的。特朗普的政策，可能在某些方面，某個領域確實給美國帶來一點好處。但同時也帶來了很大的負面影響。比如不斷退群，對於一些國際組織和國際協議，對我有利就用之，不利則棄之的實用主義態度，將極大的打擊美國的國家信譽。人無信則不利，國家也一樣。無論美國從中得到什麼樣的實際利益，一個誰也否認不了事實是，它必然造成美國領導力的下降。
“美國優先”就是自私自利的政策。如果美國真的強大了，可以實力來保證自己的自私自利。在整體實力呈下降趨勢的情況下，任性強推美國優先，受到反抗和硬懟的結果，也是顯而易見的。如果吃柿子撿軟的捏，說不定來行得通。可是這些國來美國的國家政策是右手打俄羅斯，左手壓中國，依仗超級大國的地位，任性霸道。特朗普這次發起的貿易摩擦受到全世界的抵抗。包括歐洲盟友，北美的兄弟加拿大，都對他進行反擊，其中一個重要的原因我覺得是與之前與中國打貿易戰時，中國的寸土不讓的反擊所起的示範作用，有點關係。這一點很像流氓收保護費一樣，家家都給了，就不會有人起來反抗。只要有一個收不到，其它人就都不願給了。特朗普顯然沒有看清這樣一個形勢，對於美國未來的戰略規劃，是沒有清楚定位的。
特朗普當然是很聰明的。這個聰明是與我們普通人相比的。做為國家領導人，他是這個國家精英的代表。放在精英的層面上來考量，特朗普恐怕就算不得怎麼聰明瞭。政治家的聰明不在於獲得一時一地小利，而是通過國家政策的制定，為一個國家謀萬世之利。特朗普顯然不具備這樣的特點，他的聰明，都體現在為美國爭取現時利益上。況且，他的政策能否奏效。尚不得而知。我們可以舉個例子，特朗普用盡各種辦法逼製造業迴歸。但是，製造業的發展是有其自身規律的。受成本的限制。美國勞動力成本這樣高的情況下，產品要在國際市場上競爭，如果沒有政策的強制，誰會願意在美國建廠？
要成為美國曆史上最偉大的總統，也必須做出美國曆史上最偉大的事業。這樣的總統美國是有的。比如華盛頓、林肯、羅斯福等。他們都在美國的歷史上做出了卓越的貢獻，可以稱為偉大的總統。特朗普上臺的時期，可能也會成為美國曆史上一個重要的時期，這就是美國實力相對衰落的時期。特朗普大概也有振衰起敝的雄心大志。但是，謀事在有，成事在天。歷史已經走到這樣一個關口之上。美國相對衰落的趨勢，恐怕不是人力可以阻擋的。如果特朗普真的是聰明的，他可能延緩這個趨勢。否則，將加快美國的衰落。最終的結果如何，大家都可以觀察。
