瑞典政府推行“四不”抗疫政策:不檢測、不隔離、不收治、不公佈!是尊重人權的表現嗎?

彼岸之眸


四不政策恰恰凸顯出瑞典政府的無能,將人權踐踏在政府腳下。

  • 不檢測:就是瑞典說自己檢測能力不足,年輕人不必檢測,把醫療資源優先讓給老年人,這跟英國要求老年人呆在家中正好相反。
  • 不隔離:輕症患者不送醫,理由還是醫療資源不足。大家自己囤糧囤水,自行康復,但全國交通不限制,社區出行不限制。瑞典衛生部門承認,全面控制疫情,已不現實(躺倒就好)。
  • 不收治:未確診者(哪怕症狀再嚴重),非但不用集中隔離,而且連住院都會拒絕,除非你接受流感等普通治療。總之,儘量不要影響經濟發展。
  • 不公佈:瑞典將不再統計全國新冠肺炎的確診人數。

這樣的後果就是會導致瑞典國內的疫情確診人員、疑似人員以及健康人員之間完全沒有間隔,會導致病毒肆意的傳播,這本身就是凸顯出瑞典政府的無能;同時如果瑞典繼續不採取措施,那麼其他國家將必然為了保護自身防疫的成果而拒絕任何瑞典籍人員進入國內,這本身也是損害了自己國家公民的權利。

所以瑞典政府的四不政策不僅沒有體現出其叫囂的人權至上,反而赤裸裸的將其無能和打嘴仗表現的淋漓盡致。


麋鹿說法


不是所謂什麼人權,自由和民主,造成這樣局面,只能說產業空心化小國家,在全球資源緊缺的整個世界面前,沒有足夠的醫療設備應對這樣的病毒,出於無奈所以才出這樣的策略然後冠以民主自由和人權等空洞的概念。

試問有人願意自己和/或家人去死嗎?沒有!

如果一個有能力有資源的國家,出這樣的策略然後冠以這樣的概念,就是把一些人的所謂“民主,自由和人權”建立在其他人的自由和生命權上,是真正的偽自由和人權,自由和責任是相輔相成的,不能一切冠以自由而行反他人的自由;而同樣的,不能一邊喊口號“我的人權”呢,而無視他人的生命權!


Jackts


瑞士觀點,很象印度,印度對任何事,好象沒有驚慌,都很平靜的接受,據報導,入侵印度的病毒被毒死了,請看,病毒在印度被印度人毒死了,一條恆河水,養育普通大眾,那河水是各種垃圾的場地,甚至有浮屍,他們活的很平靜,己接受了毒。


林黛玉36


很好,就這樣吧


壹貳叄1297


給皇帝的新衣加一層遮羞布,原來解決問題這樣簡單。政治正確只為掩蓋系統崩潰,牛!


霧都孤郎


當地老百姓自生自滅,和政府沒關係


老頭兒2018


等死啊


雲中龍35


好吧,您隨意[捂臉]


donggangjibai


順其自然。高明!


小雨36192


瑞典是和中國不一樣,死人全世界都一樣,沒有一個死了還能再活過來的,人死多了,她就明白道理了,現在和她講人話她聽不懂。


分享到:


相關文章: