假如讓抗日名將張靈甫來死守衡陽,他會投降日本嗎?

張靈甫,原名張鍾麟,又名宗靈,字靈甫。陝西人,於1925年入黃埔軍校第四期步科。抗戰時期立下顯赫戰功,1945年2月授陸軍中將軍銜。任國民革命軍整編第七十四師師長。1947年5月16日,戰死孟良崮,終年44歲。

假如讓抗日名將張靈甫來死守衡陽,他會投降日本嗎?

張靈甫的經歷是極為傳奇的。因殺妻而入獄,因抗日而立功,因反共而戰死。

張靈甫最擅長打險仗、惡仗、死仗,極為英勇兇悍,根本不把自己的性命當成一回事。抗戰期間戰功顯赫,幾乎年年獲獎年年晉升,由最初參加"八一三"淞滬保衛戰的一個團長,一路由團長晉升到旅長、副師長、師長、副軍長、直至軍長。在國民革命軍中和國民黨朝野中被視為"常勝將軍",被蔣介石譽為"模範軍人"。假如讓抗日名將張靈甫來死守衡陽,他會投降日本嗎?

整個抗戰期間,張靈甫率部左突右殺,經歷硬仗、惡仗無數,立下了赫赫戰功。

"八一三"淞滬會戰期間,身為團長的張靈甫面對優勢日軍毫無懼色,赤膊上陣,親率100多名敢死隊與日寇搏殺,打退日寇七次衝鋒,殺傷800多鬼子。

萬家嶺大捷中,時任團長的張靈甫險中求勝,親自率敢死隊夜間從懸崖峭壁奇襲張古峰,腿部守重傷不下火線,為萬家嶺大捷的奠定立下奇功。

常德會戰中,張靈甫親率突擊隊救援常德守軍74軍57師,作戰異常兇猛,迫使日軍佔領常德城當日即退出,為收復常德立下戰功。

.....假如讓抗日名將張靈甫來死守衡陽,他會投降日本嗎?

由此可見,張靈甫極為兇悍,絕度是個亡命之徒,這在國軍的將領中是不多見的。

以張靈甫在抗戰中的功績和表現,稱為抗日名將應該是可以當之無愧的。至於後來在內戰中反共反人民那是另外一回事,這恰恰說明了他是一個純粹的職業軍人,頭腦裡沒有其它想法,只知道打仗,不問政治。這在政府沒有什麼問題的情況下當然是合理的,但是當時的國民政府已經走到了人民的對立面,張靈甫仍然頑固不化就很有問題了。

張靈甫人膽子大,仗也打得好,也驕橫(當然他有這資本),頑固,看不起友軍,這也為他的最終被殲埋下了伏筆。1947年5月14日,張靈甫率74師,孤軍冒進,終於被陳粟調集華野1縱(葉飛)、4縱(陶勇)、6縱(王必成)、8縱(王建安)、9縱(許世友)五個主力縱隊共計約15萬人包圍。張靈甫把部隊拉上孟良崮,至死不投降,由於援軍保存實力遲遲不至,經過三晝夜的血戰,最終自殺身亡,74師被殲。

且不論張將軍的是非功過,應該說張將軍是一個優秀的職業軍人,在陷入死地的情況下仍堅持到底,既不逃跑也不投降,堅定地執行了上級的軍事決策。由此可見張靈甫性格極為倔強,對國家的忠誠度相當高(可惜跟錯了人,要是站在共產黨這邊肯定也是一員悍將),他對部隊的控制力也非常強,他做團長該團的戰鬥力就非常強,當軍長的時候74軍的戰鬥力就是國軍五大主力中的一等一部隊,假如張靈甫要是沒有一定的軍事素質和個人魅力是做不到這一點的。

假如讓抗日名將張靈甫來死守衡陽,他會投降日本嗎?

衡陽保衛戰時方先覺打得也很好,在援軍不力的情況下堅守了47天,但是最終投降了日軍,為衡陽保衛戰劃下了一個不完美的句號,留下了遺憾。歷史當然已成事實,但是我們回過頭來看看,做一個假設,假如換了張靈甫性來死守衡陽是否會出現象方先覺那樣的情況呢?我想假如換了張靈甫來死守衡陽也許不會出現這種情況,理由是張靈甫的性格極為倔強,讓他投降是不可能的事,不管援軍是否來到,都會死戰到底,從孟良崮一戰就可以看得出張靈甫的為人,寧可黨國對不起他,他不會對不起黨國。用現在的話講,就是愚忠,他這個愚忠用在解放戰爭中是對不起人民,但是用在抗戰中就很好。而且張靈甫對部隊的控制力也非常強,絕對不會象方先覺那樣大家開會表決是否投降,下面的軍官誰敢言降肯定會被槍斃。所以讓張靈甫來死守衡陽應該是不會投降的,可惜老蔣眼光有誤,衡陽保衛戰的軍事主官任人不當啦。孟良崮跟衡陽保衛戰情況差不多,同樣是堅守,也是援軍不至,但是張靈甫就是不投降死硬到底(這要是換在抗日守衡陽就好了),而方先覺就撐不下去。

有意思的是張靈甫將軍與方先覺將軍是親家,張靈甫的兒子娶方先覺的女兒為妻。這也有點英雄惺惺相惜的意思在裡面,只是在軍事和個人魅力方面, 張靈甫比方先覺更強。最起碼他不會投降。

此文純歷史專業知識方面的討論,不涉及其他方面,請各位朋友在下方留言討論哦!


分享到:


相關文章: