一樓住戶該不該交電梯費?法院審判實踐看:3種情況可拒交物業費

一樓住戶該不該交電梯費?法院審判實踐來看:僅以下3種情況可拒交物業費!

相信很多住在一樓的業主都非常的困惑,為什麼住在一樓還要向物業上繳電梯管理費呢?因為自己又不用電梯,所以這樣一想,很多的住一樓的業主都覺得很不合理,那麼住在一樓要不要交電梯費呢?

一樓住戶該不該交電梯費?法院審判實踐看:3種情況可拒交物業費

根據《中華人民共和國國物權法》第六章第"業主對建築物專用部分以外的共有部分享有權利,承擔義務,不得以放棄權利不履行義務。"其實也就是說一樓的業主是需要繳納電梯管理費的。

一樓住戶該不該交電梯費?法院審判實踐看:3種情況可拒交物業費

法院審判實踐來看

那麼有沒有可能,業主拒絕交物業費的呢?其實從,業主拒交物業費主要憑藉以下三種情況下是可以的。

第1, 建築的本身存在質量的問題,經向物業公司保修後未能解決,像是房屋漏水。

第2, 物業公司管理不到位,沒有很好的管理好業主的安全,業主家被盜,車輛也遭到損壞。

第3, 物業公司非法闖入業主私宅,違法停用業主電跟水的使用。

一樓住戶該不該交電梯費?法院審判實踐看:3種情況可拒交物業費

所以說出現上述三種情況,業主是不需要交納物業費的,其實現在很多業主都對物業不滿,所以說法院也會根據相關的情況來判定,畢竟法律是死的,人是活的。


分享到:


相關文章: