小小嬴政
1627年(天啟七年)，明熹宗朱由校臨死前叮囑即將繼位的弟弟朱由檢說，魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”，弟弟朱由檢卻沒有放在心上。
魏忠賢結黨營私，貪權納賄，虐殺異己，可稱明朝一場浩大的內亂，但是魏忠賢有手腕，敢擔當，能夠排除黨爭的干擾，使朝廷機器能夠正常運轉，是個“理政強人”。
崇禎即位不到一年，剷除了魏忠賢的黨羽，一紙詔書將魏忠賢貶去安徽鳳陽守陵；魏忠賢在今河北阜城的旅館中自縊而亡，崇禎又下令對他分屍；其閹黨260多人或處死，或流放，或終身監禁…
1644年(崇禎十七年)三月，李自成大兵包圍京師，京城危在旦夕。上吊前幾天，太監曹化淳痛哭著和他說了一句話：“使忠賢在，國事必不至此！”也使他想起哥哥朱由校說魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”這句話，心起波瀾，思緒紛飛…
崇禎剷除魏忠賢黨羽，是他一生引以為傲的政績。但魏忠賢死了之後，十幾年來國事仍然糜爛，一天天走下坡路，天下沒有太平，萬民沒有樂業，明朝沒有富裕強大。
兵部尚書楊嗣昌曾主張對清朝議和，提出“四正六隅、十面張網”之策鎮壓農民軍，未嘗不是一招。然而不慎洩密，朝野沸騰，君子們“大義凜然”，說什麼也不能跟夷狄議和，切莫丟祖宗的臉…
崇禎曾考慮遷都南京，暫避李自成的兵鋒，這是不得已而為之，也遭到大臣們的反對，支持南遷與反對南遷的吵作一團，朝廷上終日空發議論，什麼事也沒幹成…
他反覆問自己：真的錯殺了魏忠賢？
崇禎在生命的最後時刻重新評價魏忠賢，肯定有他的私情，也許他認識到了魏忠賢在處理大事的清醒和果斷，在維護大局的關鍵問題上很有作為，比起身邊飽食終日庸庸碌碌的大臣們好到哪裡去了。如果魏忠賢在，雖無法扭轉積重難返國勢日衰的大趨勢，但也不至於在短時間內讓大明迅即覆滅。
崇禎只好坐在紫禁城，寫下“諸臣誤國”4個字，等著李闖王殺來…
大勢已去，大廈將傾，當崇禎聽到曹化淳說的話，也許他終於領會了哥哥朱由校臨終囑咐的深刻含意，也許他幡然醒悟，但已精神崩潰，無力迴天。
崇禎上吊前5天，懷著極為複雜的心情，命人秘密地將魏忠賢的遺骸厚葬於香山碧雲寺，也許是他對魏忠賢價值和功績的重新評估，也許是他這個窩窩囊囊皇帝的最後懺悔。
［圖片、資料源於網絡，如侵權請告之，立馬刪掉相關部分］
天寧閣
崇禎帝朱由檢當年繼位之前，在兄長天啟皇帝榻前，朱由校對朱由檢道:“魏忠賢是個非常有才能的人，恪謹忠貞，可計大事。”當時的朱由檢唯唯諾諾答應了朱由校，然而登基後不到一年，朱由檢誅殺魏忠賢與一眾閹黨，並將之視作自己最大功績之一。
然而多年過去，明朝的江山並沒有因為魏忠賢被剷除而得到任何的改善，反而明末激烈的黨爭愈演愈烈，明朝國力江河日下。
魏忠賢雖然結黨營私，排除異己，但是不得不承認的是魏忠賢是個非常有能力的人。明朝後期朋黨之爭不斷，魏忠賢的閹黨勢力卻仍舊能排除干擾迅速有效行事，相對於自命清高的東林黨勢力，魏忠賢要實用得多。
崇禎十七年，闖王李自成的大軍即將兵臨城下，明帝國的江山岌岌可危。朱由檢兢兢業業勤政十多年，仍舊無法挽回明王朝的命運，其心腹司禮監掌印太監曹化淳道:“使忠賢在，國事必不至此。”
崇禎帝越想心中越慌亂，覺得是自己一時衝動錯殺了魏忠賢。派人收斂魏忠賢的屍骨厚葬，也是崇禎帝在明帝國分崩離析之前的無奈之舉，以求心安罷了。
澹奕
明思宗朱由檢，可以說是中國歷史上最悲情的末代帝王。
他是歷史上少有勤儉自律的皇帝，但嚴重的性格缺陷，也讓他的諸多為大明續命的努力付之東流。
崇禎皇帝16歲登基，當時的大明，正值內憂外患、風雨飄搖的前夕，文官集團的勢力已經足以和皇帝抗衡，而崇禎上臺的第一件事，便是除卻魏忠賢一黨。
朱由檢天啟七年登基，剛剛登基，便撤去魏忠賢內外一切職務，發配鳳陽祖陵，途中又發出逮捕令，魏忠賢萬念俱灰，上吊自盡，朝內閹黨被大規模清算。
大明朝的帝王、宦官、文官集團就此打破，文官集團的勢力進一步擴大，其內部的黨爭更是愈演愈烈。
公元1644年，崇禎在準備去景山上吊自盡的時候，卻做出了一件讓人驚詫的事情：厚葬魏忠賢。
臨死前還要給自己打個耳光，究竟為何？
源自一個太監的一聲哀嘆。
曹化淳，是崇禎朝最受崇禎信任的宦官，朝堂的文臣開始爭相請假，為自己的後事謀劃，皇帝的政令被限制在紅牆之內，曹化淳看到這四面楚歌的場景，說了一句：“忠賢若在，時事必不至此。”
如果擱在以往，崇禎皇帝聽到了這話一定會斬了曹化淳。但此時的他，對於文臣集團已經失望透頂。
回想起來，似乎魏忠賢的閹黨，要比東林黨這幫人更能幹，更務實。
東林黨復出後，取消工商業者的稅收，還借剷除魏忠賢的時機，取消了海外貿易稅、礦稅、鹽稅、茶葉稅等。
是，你東林黨是以天下百姓生活為己任，但你們卻忘了，國家的運轉是需要稅收的！更何況，你東林黨取消的都是些什麼？老百姓的稅收也不見你取消啊。
於是這些稅收沒有了，讓大明朝財政出現危機，只能向普通百姓加稅。
官逼民反，始作俑者，東林黨也！
明亡亡於流寇，歸根結底，亡於東林黨！
所以，我想崇禎想到這些，厚葬魏忠賢也就不奇怪了。
關注明離子，看更多歷史故事。
明離子
魏忠賢雖然可惡，但是確實平衡東林黨力量的關鍵一環，在明朝的朝政之中，東西廠的設立無疑是非常高明的。這種存在的模式使得兩股力量始終平衡，就算魏忠賢再怎麼不堪，他也無法做到真正的把持朝政，因為他的對手始終都存在。明熹宗多年來不管朝政，但是一切都沒有亂套，就是這種模式的存在。
在明熹宗傳位給崇禎的時候，就告誡他不能輕易的去動魏忠賢，因為魏忠賢當時要的不過是權勢，雖然結黨營私，但是不至於可以威脅到大明的江山。相反魏忠賢的存在，使得明朝朝政可以始終平衡運轉。而且不少學者認為魏忠賢多少是幹了點實事的，不像那一群只會講大道理的官員。
並且崇禎沒有認識到當時明朝腐敗問題已經非常嚴重了，至此關頭其實更應該選擇用魏忠賢，因為魏忠賢是唯一可以解決腐敗問題的，當然這種解決是有代價的。就好比清朝末年，腐敗問題為什麼一直摧毀不了清政府，原因就是有當時一個重要人物的存在，他就是李鴻章，一個將漢人大臣同清廷栓在一起的人物。
崇禎終究還是太年輕，就好比“棟樑拆”，崇禎還沒有把棟樑的位置確立，就急忙把搭起這個架子的一端給去掉，最後這個整體就一邊到了。崇禎在國破之際，也終於明白了當年明熹宗為何說下如此遺囑，所以帶著愧疚的心，或者帶著對那一群只會講大道理的文官的不滿，重新厚葬了魏忠賢，崇禎無疑是個悲劇人物，幾乎所有可能都被他親手給結束了。
小司馬遷論史
崇禎上吊前五天下令厚葬魏忠賢，說明17年前被賜死時是“薄葬”了。弄死了一個太監，對皇帝來說就象踩死一隻螞蟻一般，何故17年後如此？魏忠賢的屍骨可能風化了或被野狗啃咬下肚了，都找不全了，拿什麼厚葬？
第一，皇上通過這個舉動，是一種象徵意義，是在渲洩一種自我情緒，是在平衡一種自我心理，是在昭示一種自我愧疚。
崇禎這一動作，可解讀的內容太複雜太疊加了，既是做給自己的，也是做給別人的。要說忠誠度與智商力，跟了自己33年的太監王承恩，不亞於魏忠賢。有人說崇禎之所以亡國，是殺了魏忠賢之故。簡直能胡諂，即使魏忠賢執掌內庭還是九千九百九十九歲，明朝照樣滅亡，這是天數，也是氣數。
第二，是對兄長天啟皇帝的一種愧疚之情的另類補償。是一種追悔，悔不當初。
通過17年的天懸地轉變幻無常與物是人物，崇禎面對李自成的“百萬”大軍——大順軍即將圍攻京城。危難思能臣，可能，他最有可能是想起了自己的哥哥朱由校，天啟皇帝死後是兄終弟及，在臨終前特別交待弟弟朱由檢：要善待魏廠公！可是17歲的崇禎年青氣盛，沒聽懂兄長的話中之話、言外之言，沒幾天三下五除二收拾了魏忠賢閹黨勢力，先將魏忠賢發配南京守孝陵，中途賜死，屍骨棄於破廟之外。之後又平反重用東林黨人，國家如此不堪，假如當時聽了兄長的話，留任魏忠賢，可能會……人在無望之時，總會追悔，總會假設，總會反思。
第三，崇禎是在自我原寡與自我慰藉。私心太重之人往往如此。
現在，國破家亡之際，崇禎自然領悟到兄長朱由校——一生幹木匠活卻把朝政治理得井然有條。而自己拼了命地幹活，我拿青春賭明天，僅罪己詔都下了8份，向天下臣民謝罪意誠，可還是愧對朱氏祖先，江山飄搖欲墜，自己到了地底下，怎面對祖宗朱元璋？如何向兄長交待？於是乎，惺惺相惜的感慨油然而生，愧對列祖的情愫沛然而發，恨不當初的追悔躍然心頭——只有，用厚葬魏忠賢，聊以寄託對兄長的愧疚之情，也是短暫的自我原寡與自我慰藉，僅此而已。
圓夢人A
感謝邀請，無常的小跟班，讓你簡單通俗的瞭解問題。
1，大家都熟悉直接導致大明王朝的滅亡，除了天災就是人禍，說起人禍就離不開東林黨。
2，大明王朝傳到崇禎皇帝手裡時，已經滿目瘡痍。崇禎皇帝是想做一個有為之君。奈何自己的能力不是很強，沒有秦皇漢武的手段，再加上沒有真正能輔佐之人。折騰了十幾年，隨著李自成打進北京城，大明朝也就滅亡了。
3，說起東林黨，就不可不提以魏忠賢為首的閹黨。大明朝一直存在文官集團就有尾大不掉之勢。皇帝為了制衡文官集團就培養宦官集團。這樣相互掣肘，監督，制衡，才能保證國家機器正常的運轉。
4，閹黨和東林黨終究是有區別的，閹黨們終究皇帝的奴才。（既得利益這不管誰做皇帝，他們依然是得利者，）崇禎皇帝一上臺就稀裡糊塗的把制衡東林黨的魏忠賢給幹掉了。
5，東林黨沒有了閹黨的制約。使政局平衡發生變化。崇禎皇帝對文官集團失控了，導致文官集團裹挾朝廷，尾大不掉，十多年來除了打嘴仗什麼事情都幹不了。這樣做也不行，那樣做也不行，行政效率極其緩慢，崇禎皇帝幹掉魏忠賢以後才發現政治平衡這個道理。
6，樓主所問的為什麼會給魏忠賢進行厚葬。因為崇禎皇帝恨東林黨為首的文官集團。那自然就懷念能制衡他們的魏忠賢。下令給魏忠賢厚葬，這乃人之常情。
7，東林黨部分是江南士族利益代表，所培養的利益代言人，黨同伐異，表面兩袖清風，滿嘴的仁義道德，私下奢靡享樂，貪汙腐敗。
8，明朝滅亡有三大原因。一，朱元璋後代太多了，佔有國家大量土地，而且只吃飯不幹活，導致國家財政負擔太重。二，文官利益集團勾相互結不納稅，財政缺錢，日常運轉困難，老百姓賦稅太重。三，時運不濟遇到天災小冰河時期。
9，最諷刺李自成在北京府庫搜刮10萬銀子，所謂清流們給李自成貢獻了7000萬銀子。相當於朝廷10年稅收，可見東林黨都是一群什麼玩意！
無常的小跟班
崇禎16歲登基執政時，整個明朝就已是內憂外患，風雨飄搖，病入膏肓了。崇禎在位的17年，儘管勤勉敬業，全力與明末文官集團抗爭，但是終未逃過國破自縊的悲慘結局。
然而，崇禎皇帝在臨死前5天，做了一件令人驚訝詫異之事，命人厚葬魏忠賢。將死之人，為何有這樣反常的舉動呢？反映出他當時怎樣的思想和心境呢？
一是對當初的追悔。大家知道，當初崇禎在天啟七年繼位登基之後，就開始對皇兄最信任重用的大太監魏忠賢下手了。用了三個月的時間，就扳倒了魏忠賢，叫他到鳳陽祖陵為皇兄守陵，之後又下令抓捕魏忠賢即刻押送回京，魏忠賢得知，萬念俱灰。次日凌晨，上吊自殺。此後開始討伐閹黨，大規模清算亂政太監。
17年後的今天，崇禎已是外有圍兵，內無良臣的光桿皇帝，在聽了隨從太監曹化淳說的“忠賢若在,時事必不至此”的話，勾起他當初除掉魏忠賢的追悔。魏忠賢畢竟比東林黨人那幫人更能幹、更有用。也許此時想起了皇兄臨終對他講的魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”的那番話。
二是對能臣的渴望。崇禎臨終之前寫下“諸臣誤國”，“文臣人人可殺”，這也許是他17年執政的深刻體會，這時他可能更加領悟皇兄臨死前讓他重用魏忠賢的深意。
朱由校說魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。如此高的評價絕不會是信口一說，是他多年從政對魏忠賢的評價，更重要的是他更瞭解魏忠賢在處理重大問題上的清醒和果斷，特別是在維護大局、知人用人、獎罰分明等關鍵問題上的突出表現。
魏忠賢確實是個理政強人，勇責任敢擔當有手段，能夠力排眾議，能讓一哭二鬧三上吊的文官們把嘴閉上，使國家機器高效運轉，而不至於成天在爭議扯皮中度日，說到底能幹事、能幹成事。國破思良將。現在國家瀕臨滅亡之際，崇禎一定感嘆，魏忠賢式的能臣良將在哪裡？
比如，楊嗣昌為解決難以同時應付的內憂外患問題，提出先與滿清議和以贏得時間，集中精力解決內患。應該說這是解決困局的一個不錯的舉措。然而文官知道後，個個大義凜然，聲稱議和就是丟祖宗的臉!最終導致先安內再攘外的計劃無法實施，徹底陷入內外交困的被動局面。
還有在北京城破一個月前，崇禎曾考慮遷都南京，避免被李闖部隊包了餃子，這也不失為一個不得已的正確辦法，然而這幫文官支持的與反對的爭吵不休，莫衷一是。崇禎也舉棋不定，呆在紫禁城坐等李闖王來包圍。
東林黨就是一幫成事不足，敗事有餘的攪屎棍子。崇禎死前哀嘆：“文臣皆可殺”，“此皆文臣誤我”。 此時，他更加鄙視這幫文臣，想起了魏忠賢。一定追悔不該不聽皇兄的話而幹掉魏忠賢，不該唯獨重用的東林黨。
17年的掙扎仍未逃出亡國的命運，如果魏忠賢不死，也許明朝不會這麼快滅亡。他懷念魏忠賢，痛恨東林黨，思慕能臣良將！但什麼都晚了，能做的只有厚葬魏忠賢了。
下午歷史茶
這是淒涼悲傷的故事。
大明朝除了開國皇帝朱元璋，應該再找不出第二個皇帝如崇禎這般不要命的勤政，希望能將自家天下治理的國泰民安了吧。哥哥明熹宗朱由校彌留之際，把江山交給崇禎朱由檢時，就曾經告誡自己的弟弟朱由檢：魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。
當時朱由檢一定會小心聽著，但心裡實在不能認同。“魏忠賢擅竊國柄，奸盜內帑，誣陷忠良，草菅多命，狠如狼虎。”些才是朱由檢要說的話。
於是，崇禎即位第一件事就是要辦了魏忠賢！他成功了，萬眾歡呼，崇禎內心也覺得看到了大明覆興的曙光。於是東林黨人又重新大模大樣走上朝堂，天天說著絕對正確但卻與當時亂世毫無用處的大道理。崇禎又重新啟用了一批太監，來平衡這種勢力。
明朝大概從“存心不良”的設置“東西廠”開始，就免不了個個皇帝都會跟太監們，有剪不斷理還亂的關係。崇禎也勤勉，每個明主做的事我都做了，為什麼還天災四起，六下“罪己詔”也無用；起義不斷；吃著俸祿的大臣們又毫無建樹呢？
在紫禁城被李自成包圍之前，他跟這群天天講聖人談治國的大臣們商量，遷都南京，以避其貨。這在南北宋是有先例的，未必不可能。這群人陳述著如南遷有三利三弊，死守也有三利三弊，然後分成兩撥開始吵架。崇禎厭煩了，這事一耽擱，就沒有出路了。
國破前五天，心腹太監曹化淳痛哭著和他說：“使忠賢在，國事必不至此！”史書記載：上惻然，傳諭收葬忠賢骸首，墓址選在魏忠賢生前早已看好的香山碧雲寺。
崇禎大概是想起了：哥哥做了一輩子木匠，還能牢牢把控政權，都是用了魏忠賢的緣故吧。雖然魏忠賢罪不容誅，但他很能幹，很忠心。他雖然結黨營私，排除異己，但有他在，好歹有人辦實事。至少在朋黨之爭裡，他能牢牢保證國家機器的運轉。那些相互攻擊，自命清高，又一文不肯捐出救國的東林黨人，一定會被魏忠賢掘地三尺，找出銀子來，繼續養著軍隊的。
李自成攻入北京，崇禎飲酒長嘆：“苦我民爾！”崇禎安排好太子去向，給大明留下最後的血脈之後，逼死皇后、貴妃、懿安張皇后，數位妃嬪，砍掉長平公主雙臂，一劍刺死六歲的昭仁公主。自己帶著十餘名太監往外跑，奈何所有門都被緊閉不納不開，守軍俱散。
崇禎帝在前殿鳴鐘召集百官，卻無一人前來，崇禎帝說：“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至於此。”然後在景山歪脖樹上自縊身亡，死時光著左腳，右腳穿著一隻紅鞋。時年33歲。身邊僅有提督太監王承恩陪同。
寫崇禎總會覺得很淒涼，他好像絕立於一塊孤石之上，四顧茫茫。他大喊一聲：“還有誰？”永遠都沒有人應答。絕世孤獨，莫過於此。
我是專注歷史原創的如是。關注歷史，關注如是。
如是史社
假的。
這故事裡的重要配角太監已經退休，不在崇禎身邊。
你們被網文騙了，崇禎朝的特務活動並不比其它皇帝少，只是沒有魏忠賢這麼有名罷了。
