如何評價小米集團推薦的P2P相繼暴雷,大量消費者蒙受巨額損失?

手機用戶60695377341


如何評價小米集團推薦的P2P相繼暴雷,大量消費者蒙受鉅額損失?外部不知道小米到底仔細審核沒有,但也說明了P2P是個地雷,不是不爆而是時候未到。

小米這段時間估計是坐在火上烤著的,雖然一句話不回,只是也不知道該如何回吧。

據悉,幾個月以前小米集團旗下的金融產品在小米VIP和小米運動中推廣P2P平臺,並註明米粉專享和專屬返利,6月份相關產品相繼暴雷,已經確定的有秋天財富、2025、米袋子、小諸葛、涼錢寶、人愛、小灰熊、管家、捷麥等等。


這下不知道那些購買了米粉專享和專屬返利的米粉是何種的鬱悶與心塞。忠實追隨小米,把小米的一切行為看為都是誠實而又是金科玉律般可信的,可是這一切又讓自己血本無歸了。不知道該怪小米,還是怪自己貪心呢?


也許小米會說自己只是推薦而已。市場有風險,投資需謹慎。但這樣的回應也許會把自己陷入更加尷尬的境地。如此忠實信任小米的米粉如果得到這樣的回應,恐怕以後也與小米絕緣了。小米畢竟是作為一個自己旗下的金融產品來推廣P2P平臺的,並且購買這樣的P2P產品也是米粉基於對小米的信任,如果小米這樣來搪塞米粉不但是傷人傷心,更是推卸自己責任。

小米金融涉及供應鏈融資、互聯網小額貸款、支付、理財產品分銷、互聯網保險等業務,相關牌照比較齊全。根據小米集團招股書披露,2018年第一季度,小米金融的收入及稅前淨利潤佔發行人的比例分別為0.90%和0.22%。

可見小米又是依靠這些在賺錢的。如果作為推薦者,是不是已經盡到了調查核實的義務和責任呢。即使是在法律上沒有這樣的義務,但也許對忠實的米粉也應該有感情上的責任而去調查核實吧。也許小米已經做到了,但可能沒有追蹤好P2P的狀況。但這樣的說法又有些讓人不可接受,小米已經不是第一次犯錯誤了。

小米在招股說明書披露,報告期內公司境內子公司受到工商管理、海關、國家稅務等部門作出的行政處罰決定共計20筆,涉及罰款金額合計為109萬元,單筆處罰最高金額為69萬元。儘管相應罰款金額相對公司當期營業收入及淨利潤佔比極小。可以看出,小米集團在經營活動過程中,沒有嚴格執行相關法律,法律意識薄弱。

是不是小米在法律意識上薄弱,為了賺錢而沒有嚴格執行相關法律呢?如果是這樣的話,請小米還是嚴格一些,同時為信任小米的米粉們稍稍負點責任。不然錢都被P2P騙走了,又哪來的錢買小米呢?但願小米還是負責了的。


不過P2P有風險,投資需謹慎。作為米粉來說,這還是要謹記的,再怎麼信任小米,畢竟它也是企業要賺錢,要捂緊自己的錢袋子。你想別人的利,別人要你的本。


圖片來自於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除,更多分享請上部關注【東風高揚】。


東風高揚


近期,多家P2P平臺出現暴雷跑路的現象,這讓很多消費者都蒙受了巨大的損失。在幾個月以前,小米旗下的金融產品在小米VIP和小米運動眾推廣P2P平臺,並且在推廣中,明確註明,米粉可以專享和專屬返利,這讓吸引了很多的用戶,並且他們開始投資購買。

但是,到6月份之後,相關的產品均出現了暴雷的現象,目前,秋天財富、2025、米袋子、涼錢寶、人愛、小灰熊、管家等等,均已出現了暴雷,這讓很多消費者都損失了投資。

為何P2P平臺會出現暴雷現象?消費者提前卻不知曉?

這其實和小米是離不開關係的。小米作為流量方和廣告方,沒有在嚴格的法律框架下進行經營,也沒有對相關的P2P平臺投資,做風險評估,只是一味的保證自己的廣告收益,沒有選擇有保障的P2P平臺,導致帶動了很多的消費者出現了投資風險,這小米是有一定不可推卸的責任。

再看看小米的招股說明書,小米在報告期內其子公司受到了工商管理、海關等多個部門作出的出發吧,一共有20筆相關的處罰,涉及金額達到了109萬,而單筆最高的也有69萬元。

可能這個罰款對小米的整體利潤來說,佔比比較小,但是這同時也說明了一個問題,小米在法律意識這一塊是比較薄弱的,而我們消費者就更需要提高警惕了。

現在眾多P2P平臺出現了暴雷的現象,雖說小米現在的P2P平臺已經下線,但是問題已經出現了,大家投資的錢能不能追回來都不確定,但小米還是要給大家一個交待。


分享到:


相關文章: