惡魔貓13
謝邀。美國總統下臺以後，為何要怕政敵？美國是三權分立的政治制度，總統在位的時候不能大權獨攬，任何決策都受到國會和最高法院的制約，最大可能減少了總統犯錯的可能性。同樣，在美國總統卸任以後，現任總統依舊受到國會和最高法院的制約，根本沒有能力對付前任總統。現任總統都拿前任總統沒辦法，前總統還需要怕誰？
美國五位在世的前總統
1.美國三權分立的政治體制，最大可能避免總統在任期內犯錯。根據《美國憲法》的規定，美國的立法權歸國會，行政權歸總統，司法權歸最高法院。儘管美國總統是國家元首又是政府首腦，卻受到國會和最高法院的重重製約。有了國會和最高法院的制約，總統的權力受到限制，但是也能避免犯錯。更為重要的是，國會有彈劾總統的權利，這猶如一把利劍掛在美國總統頭上，任誰也不敢胡來。即使是現任美國總統特朗普，也不敢公然也國會作對。所以，美國三權分立的政治體制最大可能避免美國總統在任期內犯錯。
奧巴馬與特朗普經常互懟
2.美國三權分立的政治體制能夠保護卸任總統。迴歸到本題，美國總統下臺以後為何要怕政敵？有國會和最高法院的制約，美國總統在任內沒有遭到彈劾，平穩下臺，說明其沒有觸犯美國法律。在沒有觸犯法律的前提下，即使是一名普通的公民也不需要怕美國總統，何況是前總統？美國現任總統除了偶爾抨擊一下前總統的政策，根本對前總統本身毫無殺傷力。美國現任總統拿下臺總統都沒有任何辦法，何況是其他政敵？再加上，美國總統下臺以後，影響力依舊很大，又沒有了在任時期的包袱，任何一名政治人物得罪了前總統，都要衡量一下，萬一前總統發揮在選民中的影響力，反擊一下，是不是會終結自己的政治前途？
所以，三權分立制度制約美國總統在任期內不能胡作非為，也確保了下臺以後超然的政治地位，無人可以打擊報復！
美國觀察室
首先，美國是民眾選舉制度，美國總統行不行是由民眾說了算，上臺下臺已是如此。沒有國內政敵之分，哪個黨派上來都是服務於民眾。
其次，美國大權也非獨攬於總統，由國會和總高法院制約，能夠約束其作為。哪裡存在公報私仇的概念？
再次，美國的每一任總統下臺後，由於都是廣大的民眾支持，其影響力依舊存在。加上以上國會、最高法院和民眾約束等情況下，如果現任總統胡來，前任總統在以上綜合因素的影響下，依舊能夠讓其下臺。
所以，美國曆屆總統下臺後不存在怕政敵一說。不知道讀友們怎麼認為呢？（謝謝大家觀看，別忘記關注一下哦！）
逍遙白帝
願賭服輸，這四個字完全可以總結美國選舉政治的特徵。
不光是美國，在西方成熟的民主選舉制的國家大都有這樣傳統；反正是有憲法保證，總統都是任期制，你在臺上，我在臺下做準備；
各自做好自己的家庭作業，計劃好競選綱領，籌得大選足夠的資金，然後演說拉選票；剩下的事兒就看當時國內外形勢了。
這也是美國政治的一貫傳統。與亞洲、非洲以及南美一些國家不同，美國總統一般都可以善始善終，當然那些中途被刺以及得病去世的除外；
即使遭到彈劾，或者辭職也無需考慮今後是否衣食無憂；繼任者往往都會網開一面，赦免了之，如當年的尼克松和克林頓。
不過，自川普橫空出世參加總統大選以來，美國兩黨鬥爭有公開化的趨勢；而且就在川普競選時期，川普就在演說中稱，要把希拉里“關起來”(lock her up)；
反觀希拉里倒是比川普姿態高了許多；雖然敗了，但還是認輸；雖說是話語哽咽，不過仍然對川普送出了祝福聲。
而希拉里中公開辯論中，幾度當面詢問川普: 如果是你敗了，你認不認輸？川普沒有一次正面回答；現在不知大家想過沒有，如果失敗的那個人是川普呢？
閒看秋風999
簡單說就是一句話，美國權利牢牢控制在美國社會後面精英手上，美國總統沒有多大作為，當值期間所作所為，特別是國運級別的政策指定最終由後面的精英定奪。所以美國總統只要不要太逆天就不會有事，如果想徹底擺脫精英控制結局可能就是被一名有精神病歷史患者刺殺，美國曆史上特別叛逆的總統被刺殺已經有幾列。
中國廣東省香港市
美國主要的政黨只有兩個，一是民主黨，一是共和黨，也就是說美國執政黨要不就是民主黨，要不就是共和黨，這不重要，重要的是，民主黨和共和黨是“雙包胎”兄弟，她們的“母親”叫“民主共和黨”，那麼民主黨和共和黨就是骨肉至親，這就是美國“民主”的特色，也足以保證下臺總統可以高枕無憂。
打死還要說
一種是法律最大，權力受法律的制約，再大的權力也不能凌駕於法律之上。一種是權力凌駕於法律之上，法律只是權力者的工具。前者可以有公開的反對者，只要不犯法，總統也只能乾瞪眼。後者，你公開反對一個市長，都能把你搞進監獄。
士界大同
在你得勢的時候保護你的政敵安全的東西，在你下臺後也肯定可以保護你！自己有權勢的時候不能隨意的整自己反對的人，那麼在自己沒有權勢的時候，你的政敵肯定也不能隨意的整你！萬事都是相對應的，完善當然法治能夠保護大家的安全！為了長遠利益那麼最好不要破壞法制！
帝國曆史觀察者
因為如果政敵當上總統後敢利用國家權利報復前總統，那美國人民會立即讓新總統滾下臺。美國人民的選票保證總統下臺後能不被報復，那總統在臺上時才會沒有顧慮，全心全意為美國人民的利益做鬥爭。
用戶64531995719
他們都是為國家而服務，個人恩怨不會因為下臺而報復，正是因為美國的法律法規公開而透明的結果，即算政見不同但他們都是民選總統，在實施決策時不是以個人的意見而為的，他們的權力受到很多下限制，這正是美國的高明之處。
韶通
美國總統退休以後，也會有保鏢保護。
