近期，（联想前总工程师）倪光南院士在央视的一期《对话》节目中第一个登台发言。并且，倪光南在演讲完了后，依然站在台上，并回答了台下三位观众分别提出的问题。
倪光南在现场讲到，中国今后必须要坚持走独立自主创新的道路，中国的科技业者要靠自己的智慧和忘我付出的精神去创造出越来越多的、核心的技术。因为，从过去到今天这么多年以来，外国根本不会将自己最好的、核心的技术交给中国；当外国开始向中国出售某个科技产品时，那基本上都是从中国能自主研发和制造出该科技产品开始。倪光南在台上还说了这样一句话，令人印象深刻。倪光南当众说道："我们知道，有些单位买了个计算机，外国人就坐在机房里看着你，不许用到别处去，不许、谁来他都要看的。"
以下内容是倪光南在现场回答三位观众分别提出的问题。
问：我是一名来自北京交通的大三学生。我从网上了解过您的事迹，听完您的演讲之后，我觉得您确实一个很有理想的人。但是呢，我觉得您所做的事情，并非像堂吉柯德所做的那么荒诞。被贴上这样的标签，您觉得这样值吗？
答：我觉得这也一方面是不错的。就是我们会在掌握核心技术的道路上，我们会碰到很多艰难险阻，有的时候你会碰到失败。但是另一个含义上，他没看到，我们这事不是个人的事情。突破核心技术，已经成为我们国家，我们应该说是13亿人民的事业，当然更是我们科技人员的事业。所以，这绝不是一个孤单的堂吉柯德，而是我们浩浩荡荡的科技大军，向我们科技大国、世界科技强国、世界科技中心，这个崇高的目标前进。我相信，我们是会有一个雄壮的队伍。
问：倪院士，您好。我是来自清华大学物理系的一名（女）博士生。我当时看到中兴事件这个新闻的时候，感到特别的意外。就是经过这么多年的发展，我们的芯片技术还如此地受制于人。那么您觉得，就是我们的芯片技术是不是被耽误了？如果是的话，那又是什么阻碍了它的发展？
答：我觉得我们芯片事业，确实是我们目前一个短板，低于我们的平均水平，而且我们很容易受制于人。那么这个原因，我们如果分析起来，我想应该两方面。
从客观方面来讲，芯片产业的产业链也挺长的。制造这个部分，特别弱一点。我刚才说设计，就是相当于软件这种类型，靠人的智力就可以，这方面中国人的优势特别明显。三、五年以前人工智能谁说？没人说，这类产业、新的产业中国特别有优势，智力就可以了。但是大家知道，传统产业的发展难一点，它与工业基础有关系。人家工业化一、两百年了，积累很多。所以，我们知道，中国有一个"中国制造2025"，国家的重大计划。我们的目标，我们的制造业，要从制造大国变成制造强国。
另外一方面，芯片产业，特别制造的一些方面，要很大的投入、要很多人才。这个相对来说，过去我们不够重视。比如我们每年2000多亿美元的进口芯片，为什么不拿点出来做芯片？所以，我们在决策上还是不够重视。
所以从这两方面，有主观的，有客观的，造成了今天我们的短板。芯片的短板，中兴事件暴露了。你这短板，人家很容易卡你脖子。
这个我们要吸取教训，从现在开始部署，补齐短板还来得及。
问：我是来自清华大学的一名（女）老师。想请教您的是，我国芯片距离国际最先进的水平还有多少年？
答：我们把芯片产业细分的话。手机我们知道，我们像华为的海思芯片，也是达到了顶级水平；电脑的、常用的电脑、笔记本电脑，一般电脑我们芯片的水平和国际上差距不过三、五年；服务器的芯片按照最近我们知道的一些情况，也可以和世界最高性能芯片相比。尤其通用的数字芯片，我们的水平应该不错的。中兴暴露的问题，往往是一些模拟处理芯片、混合芯片、光电信号芯片，不是通用的数字处理芯片，这方面我们差距大一点。
我总是认为，在设计方面，我们的差距不是那么大，但是我们在制造方面的差距比较大。这个我们觉得，还是需要潜下心来做好规划。现在我们知道集成电路，这个投入很大。因为大家在中兴事件的影响之下，各地都纷纷地上马，去投集成电路制造，做工厂、工程，这个有可能把我们的力量分散了。因为你如果资金不集中、技术不集中，你投个几百亿都没用。我们国家的大基金，第一期是1400亿元，据说第二期可能两、三千亿，正在筹划。我们还要集中，很好地使用好，要集中力量。
閱讀更多 我為科技狂 的文章
