退市與上市，是資本市場兩端的基礎性制度，相互制約又相互平衡。但我們的A股市場並非如此，有數據為證。
2017年上市438家公司，數量創歷史新高，首發募資總額共計2301億元。然而與之形成鮮明對比的是退市公司（真正退市非重組）僅2家。
2016年以來A股退市公司統計
與此同時，2017年創業板指收益慘淡，指數再度下跌，距離股災高點下跌幅度達50%，基本腰斬。暴跌背後是居高不下的估值，疲弱的盈利能力，上市公司良莠不齊。
我們看看成熟的美國市場，退市與上市是如何均衡的。和A股不一樣的是，納斯達克掛牌的速度很快，但退市的速度更快。從1985年到2008年，美國納斯達克有11820家IPO，但同期退市數達到12965家，淨增長為負數。
1971年，美國的一個電子證券交易機構納斯達克正式誕生，成為美國跨國公司稱霸全球的發動機，向全球源源不斷地輸出其軟實力。為什麼美國能夠誕生微軟、亞馬遜、谷歌、蘋果、Facebook、Gilead和迪士尼等這些業界巨頭。有句老話說得好，“問渠那得清如許，為有源頭活水來。”
納斯達克給我們的經驗參考就是，只有均衡的上市退市機制，並且有足夠的執行力，才能優化資源配置，讓更好的資金運用到有發展潛力的公司上。
諸如一些財務狀況嚴重不良、長期虧損、“殭屍企業”這些企業，應該嚴格退市。
當然改革不可一蹴而就，事先進行充分的投資者教育對於保護中小投資者利益是很有必要的。
分享到:
閱讀更多 投資與修行 的文章
