7月13日，號稱耗資7.5億打造的電影《阿修羅》正式上映。這部眾星雲集的大手筆之作卻未能在上映當天一鳴驚人，反而有全面“撲街”之勢。
單從票房來看，《阿修羅》上映首日票房收入僅2630.3萬，相比於7.5億的成本，並不樂觀。然而對於片方而言更扎心事情出現在電影的評分上。影片上映當天，在各大電影網站評分就幾乎全面遭遇滑鐵盧。貓眼上該片評分為4.9分，時光網為4.0分，豆瓣為3.4分，只有淘票票例外給到8.4分。
7月13日晚，距離這部影片正式上映還未滿24小時，電影《阿修羅》的官方微博賬號突然以出品方的名義公開發布微博，稱影片受到了“不公正待遇”，原因是其在淘票票平臺上的評分為8.4分，而在貓眼平臺上僅為4.9分，因此懷疑貓眼評分出現了“黑水軍”，並指責貓眼平臺對此不作為，公開質疑貓眼評分的公正性。
這一情況引起大家注意，筆者也查看了各平臺的評分情況。在7月13日晚間，電影《阿修羅》在各大網站的評分經過波動之後，基本穩定下來。時光網最早給出的評分是4.0分，目前穩定在5.0分；貓眼最早是4.9分，最終6.4分；淘票票一開始給出8.4分，目前降至7.5分；豆瓣一開始是3.4分，目前3.3分。
從目前《阿修羅》在各大平臺的評分來看，雖然出分過程中稍有波動，基本都呈現出普遍低迷的局面。其中豆瓣、貓眼、時光網評分接近，只有淘票票略高。奇怪的是，不知為何《阿修羅》的出品方不去叫板豆瓣、時光，反而單單質疑貓眼評分有問題？
根據筆者瞭解到的信息，目前幾大網站的評分中，時光網、豆瓣、淘票票是觀眾不看影片都可以評分的，貓眼評分必須是觀眾買票看完影片後給出的評分才算數，從某種意義上貓眼評分反而更可信。
分享到:
閱讀更多 小爽的故事會 的文章
